بودكاست التاريخ

التاريخ الروسي (مراجعة)

التاريخ الروسي (مراجعة)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • الحكام والطغاة الروس
  • الأحداث والقضايا في روسيا: 1860-1913
  • الثورة الروسية
  • الأحداث والقضايا في روسيا: 1914-1925
  • الثوار الروس: 1860-1910
  • الاتحاد السوفيتي 1920-1945
  • الثوار الروس: 1914-1920
  • الاتحاد السوفيتي والحرب العالمية الثانية
  • شهود الثورة الأجانب
  • المجموعات السياسية الروسية
  • الشخصيات السياسية والعسكرية: 1860-1990
  • الصحف والمجلات الروسية
  • الأدب الروسي: 1914-60
  • فلاسفة ثوريون
  • دور لينين
  • دكتاتورية ستالين

التسلسل الزمني الجديد (فومينكو)

ال التسلسل الزمني الجديد هي نظرية مؤامرة تاريخية زائفة اقترحها أناتولي فومينكو الذي يجادل بأن أحداث العصور القديمة المنسوبة عمومًا إلى حضارات الإمبراطورية الرومانية واليونان القديمة ومصر القديمة ، حدثت بالفعل خلال العصور الوسطى ، بعد أكثر من ألف عام.

تقترح النظرية كذلك أن تاريخ العالم قبل 1600 بعد الميلاد قد تم تزويره على نطاق واسع ليناسب مصالح عدد من المتآمرين المختلفين بما في ذلك الفاتيكان والإمبراطورية الرومانية المقدسة وبيت رومانوف الروسي ، وكلهم يعملون على إخفاء التاريخ "الحقيقي" من العالم تتمحور حول إمبراطورية عالمية تسمى "الحشد الروسي".


مراجعة تاريخ GCSE: روسيا الوحدة 1

• قوة القيصر: كانت روسيا دولة أوتوقراطية ، وكانت كل السلطة في يد القيصر. قمعت الأكرانة كل معارضة.

• قوة الكنيسة الأرثوذكسية: كانت الكنيسة غنية ومحافظة. مارست تأثيرًا قويًا في المجتمع الروسي ودعمت القيصر.

• الاقتصاد الناشئ:
الزراعة - أدت أساليب الزراعة المتخلفة إلى انخفاض غلة المحاصيل.
الصناعة - كانت روسيا تمر بمرحلة التصنيع لكن الطرق والسكك الحديدية غير المطورة أعاقت النمو.

• تأثير راسبوتين - بعد عام 1907 ، اعتمد القيصر والقيصر على رجل مقدس ، جريجوري راسبوتين ، للمساعدة في السيطرة على اضطراب الدم الذي عانى منه ابنهما الكسيس من كراهية الطبقة الأرستقراطية لتأثير راسبوتين على العائلة المالكة.

• تأثير ثورة 1905 - أجبرت أحداث الأحد الدامي في يناير 1905 القيصر على إصدار بيان أكتوبر الذي وعد بحرية التعبير وإنهاء الرقابة والدعوة إذا فشل دوما نيكولاس في الاستجابة لتحذيرات السخط و ، بمساعدة Stolypin ، عكس بيان أكتوبر وأدخل سياسة قمع قاسية.

• فشل الدوما - اتخذ نيكولاس بسرعة إجراءات لتقليص سلطة الدوما المنتخبين بين عامي 1906 و 1914 ولم يكن له نفوذ يذكر ، مما أدى إلى تأجيج المعارضة.

• الاضطرابات الصناعية - أدى التصنيع السريع إلى خلق ظروف معيشية وعمل سيئة وأسفر عن موجة من الإضرابات ، كان أحد أكبرها في حقول الذهب في لينا في عام 1912 ، أصبحت الإضرابات أكثر شيوعًا قبل عام 1914.


تاريخ مستوي - روسيا القيصرية

ومع ذلك ، هل كان لقب "محرر القيصر" مناسبًا؟ تحرر الأقنان فقط حررهم.

  • كان على الأقنان شراء أراضيهم والحصول على الطعام للبقاء على قيد الحياة.
  • تم اقتراض 80٪ من الأموال اللازمة لشراء كوخ على أرض الرب من البنك و 20٪ من المال المقترض من اللورد
    • أعطى هذا اللوردات لكسب المزيد من المال
    • أدى ارتفاع أسعار الأرض إلى اقتراض المزيد من الأموال
    • أدى ذلك إلى إفلاس روسيا وتضخيمها المفرط بسبب الحاجة إلى المال
    • أدى ارتفاع الأسعار ومعدل الفائدة المرتفع إلى ديون معيقة للحياة تم تناقلها عبر الأجيال
    • كان على الفلاحين أن يزرعوا محصولًا للبقاء على قيد الحياة ولكن فائض المحصول لكسب لقمة العيش والبقاء على قيد الحياة
    • أعطاهم الرب أرضًا صغيرة كانت معظمها عقيمة
    • أدى ذلك إلى مجاعة وموت جماعي
    • تلا المزيد من الوفيات بعد وباء الكوليرا في عهد الإسكندر الثالث

    محاولة اغتيال الكسندر الثاني

    • في أبريل 1866 أطلق طالب نبيل النار على القيصر لكنه أخطأ. هزت محاولة الاغتيال ثقة القيصر مما دفعه لبدء سياسة أكثر قمعية
    • في أبريل 1867 أطلق مهاجر بولندي النار على العربة التي كانت تحمل القيصر والأطفال لكنه أخطأ واصطدم بخيول وفرسان بدلاً من ذلك.
    • في أبريل 1879 ، أطلق طالب نبيل سابق آخر النار على القيصر 5 مرات لكنه أخطأ. 5 مرات
    • في ديسمبر 1879 كان من المفترض أن تنفجر القنبلة في القيصر لكنهم وضعوها في القطار الخطأ
    • في فبراير 1880 ، اقترب منجم تم وضعه تحت غرفة الطعام في وينتر بالاس من قبل ثائر يتظاهر بأنه نجار على النجاح. قتلت 12 شخصًا وأصابت 15 لكن القيصر تأخر عن العشاء ونجا من المحاولة
    • 13 مارس 1881 كان القيصر مسافرًا إلى قصر الشتاء. ال إرادة الشعب ألقى قنبلتان أخطأتا وسقطتا بجانب القوزاق والثالثة قتلت القيصر أثناء خروجه من العربة لمساعدة الجرحى.

    الكسندر الثالث

    • نشأ على الاعتقاد أنه بتوجيه من الله ، يمكنه وحده أن يقرر ما هو مناسب لروسيا.
    • لم يكن واجب شخصه تقديم النصيحة بل الحب والطاعة
    • كأول عمل له من القيصر ، شنق المتآمرين على موت الإسكندر الثاني

    سياسات

    أجرى الإسكندر الثالث عددًا من الإصلاحات التي خلقت "حكومة" استبدادية كاملة سلمت السلطة الكاملة إلى القيصر والنبلاء. التغييرات في الحكومة المحلية لأن الإسكندر الثالث عرف ذلك لم يستطع التراجع عن التحرر فقرر مواجهة إصلاح قوة Zemstvo - "كانت صلاحياتهم منحنية بشكل واضح وسلمت إلى وزارة الداخلية".

    • هذا يعني أن القيصر يمكن أن يسيطر على انتخابات Zemstvo بإصدارها نقباء الأرض. كان لديهم السلطة لتجاوز الانتخابات في Zemstvo وتجاهل أي قرار Zemstvo.
      • كان هذا يعني أن القيصر أراد أن يُظهر للناس أنه حداثي لكسب دعمهم على الرغم من أنه كان يتراجع عن روسيا لما بدا أنه 100 عام.
      • كفل قانون آخر في عام 1890 خفض أصوات الفلاحين لاستعادة السلطة للنبلاء لأن الفلاحين كانوا كبارًا في روسيا في ذلك الوقت وكان النبلاء صغارًا لذلك كان الفلاحون يستخدمون الديمقراطية المباشرة حيث يحكم الناس أنفسهم ( مثال آخر هو المواطنة النشطة وهي فلسفة حديثة جدًا طورها حزب العمل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين)
      • سياسياً ، الاستبداد هو عكس الديمقراطية ، لذلك كان القيصر ضد مفهوم الفلاحين الذين يحكمون أنفسهم
      • تمكن نقباء الأرض من نقض أحكام المحاكم حسب رغبتهم

      "يمكن القول إن هذه التغييرات ساعدت في ضمان تحصيل أكثر كفاءة للضرائب" - انظر الصفحة 27 من "روسيا القيصرية والشيوعية 1855-1964" لسالي والر للحصول على مقتطف كامل بخصوص هذه النقطة (مقتطف 3).

      التغييرات في العمل الشرطي

      • كانت الشرطة و okhrana بقيادة فون بليهفي (فياتشيسلاف فون بليهف) من 1881 إلى 1884
        • ثم قاد بيوتر دورنوفو الشرطة
        • هذا جعل الإسكندر يكره الليبرالية والإصلاح

        التغييرات في النظام القضائي

        • تم عكس الإصلاحات القضائية للإسكندر الثاني
          • في عام 1887 مُنحت وزارة العدل صلاحيات الاحتفاظ جلسات المحكمة المغلقة
          • كان هذا يتناقض مع ما أراده الإسكندر الثاني ، وكانت الحاجة إلى جلسات المحكمة المفتوحة بمثابة بيان لمدى ليبرالية الحكومة. خلصت جلسات المحكمة المغلقة إلى أن العدالة لم تتحقق مما جعل روسيا دولة بوليسية أقوى من خلال منع سير العدالة من الالتزام بشكل صحيح

          قدم الكسندر الثالث الترويس لمحاولة توحيد الأمة ككل من خلال محاولة جعل الإمبراطورية على أمة.

          • إن تحويل الثقافات الأخرى في روسيا إلى روسيا سيؤدي إلى تمرد ضد القيصر ، لذلك يجب أن يتم ذلك بتكتم أو عن طريق تشتيت انتباه الأمة أثناء جعلها روسية جميعًا.
          • للقيام بذلك بدأ القيصر المذابح
            • المذابح هي حركة جماهيرية ضد دين واحد
            • تاريخيا كانوا ضد الدين اليهودي
            • بدأ القيصر مذابح ضد الدين اليهودي لإلهاء الأمة عن محاولاته للترويس

            التغييرات في التعليم

            • أشرف على التطورات التعليمية ديليانوف الذي جعل تعيينات المستشارين والعمداء والأساتذة تخضع لموافقة التوجه الديني والأخلاقي والوطني بدلاً من خلفياتهم الأكاديمية
            • الحياة الجامعية أشرف عليها الأخرانة
              • تم منع الطلاب من تشكيل مجموعات من أكثر من 5 أشخاص

              التغييرات في الرقابة

              • أنشأ تولستوي لجنة حكومية في عام 1882 أصدرت مرسومًا مؤقتًا سمح بإغلاق الصحف وحظر الحياة على المحررين والناشرين
              • كان لابد من الموافقة على جميع الأعمال الأدبية رسميًا وكانت المكتبات لديها غرف قراءة مقيدة في الكتب التي سُمح لها بتخزينها
              • امتدت الرقابة أيضًا إلى المسرح والفن والثقافة حيث تم فرض التحول إلى روسيا

              المذابح اليهودية

              • بين عامي 1881 و 1884 كانت هناك سلسلة من المذابح التي استهدفت الدين اليهودي
              • بدأ هذا في أوكرانيا في أبريل 1881 ولكن الأسباب غير معروفة ، يعتقد بعض المؤرخين أنه قد يكون بسبب عقود السكك الحديدية المربحة
              • تم تشجيع المذابح من قبل Okhrana لسببين.
                • لإخفاء حقيقة أن الدولة كانت تحاول تحويل الإمبراطورية إلى روسيا
                • للتخلص من مجتمع من الأشخاص المتحمسين لثقافتهم ودينهم على عكس روسيا الأرثوذكسية

                نيكولاس الثاني

                • قد نشأ على تولي دور الحاكم بجدية ، والاعتقاد بأن التنازلات أو العلامات أو الضعف من شأنه أن يكون دلائل على التوافق والفشل من جانبه.
                  • ومن المفارقات أنه ادعى قبل تتويجه أنه كان "للحفاظ على مبدأ الاستبداد بحزم وبلا تردد كما تم الحفاظ عليه من قبل والدي المتوفى الذي لا يُنسى."

                  مطالب التغيير ورد فعل الحكومة

                  • كانت السنوات التي تلت عام 1894 فترة اضطرابات خطيرة لروسيا
                  • شهدت روسيا التحول في المجتمع الروسي حيث أصبح أكثر تسييسًا في سنوات المجاعة الكبرى (1891-1992)
                    • نتيجة لذلك ، كان على نظام Zemstvo توفير جميع أعمال الإغاثة اللازمة
                    • ونتيجة لذلك ، كان هناك عدم ثقة عامة على الصعيد الوطني في اختصاص الحكومة
                    • تم طرد الطلاب أو نفيهم أو تجنيدهم في الجيش أو تعرضهم للقوة العسكرية
                    • قام الفلاحون بتدمير حظائر أصحاب الأراضي الخاصة بهم ودمروا الحبوب حتى مهاجمة أصحاب أراضيهم

                    حسنًا ، هنا ستكون هناك قفزة كبيرة لأنني بحاجة حقًا إلى إدخال أشياء لينين هذه هنا ، ثم سأعود إلى نيكولاس الثاني ثم أدخل تعديلات على بقية المقال. بعد أن أنهي لينين ، إلى جانب نيكولاس الثاني ، سأقوم بكتابة مقال ثان لتحديث بريطانيا. سيتم نشر الرابط هنا


                    مراجعة التاريخ الروسي.

                    بعد أن أمضيت الفصل الأخير من النوم / اليوم في الحلم ، والتلوين ، فقد ارتكبت خطأ فادحًا يتمثل في وجود عدد قليل جدًا من الملاحظات حول روسيا من حوالي 1850 إلى 1960. لقد تصادف أن لدينا نموذجًا من المستوى A في يناير.

                    أنا أدرك أن هذا هو خطئي الغبي تمامًا ، ودفاعي الوحيد هو أنه إذا كان لديك مدرس التاريخ ، فستكون في نفس القارب.

                    سؤالي هو ، هل يعرف أي شخص أي موارد إنترنت جيدة حيث يمكنني العثور على أي شيء حتى أتمكن من مراجعته؟ إنني أفتقد حقًا أن GCSE تعضج الشيء الذي تفعله BBC في GCSE. تنهد.

                    ليس هذا ما تبحث عنه؟ جرب & hellip

                    لا آسف هذا هو الوحيد! نقوم أيضًا بعمل أيرلندا 1798-1912 لكنني لست متأكدًا مما إذا كانت هناك ملاحظات لذلك. سوف تحقق غدا

                    ننصح بشدة بالحصول على هذا.
                    هل واجباتي الدراسية في سقوط القياصرة.
                    هذا أعطاني كل شيء. المؤرخون أنايلس ، الكثير.
                    يصل إلى 1991 لذا فهو يغطي منطقتك.

                    (المنشور الأصلي بواسطة BecsR)
                    وبالتالي.

                    بعد أن أمضيت الفصل الأخير من النوم / اليوم في الحلم ، والتلوين ، فقد ارتكبت خطأ فادحًا يتمثل في وجود عدد قليل جدًا من الملاحظات حول روسيا من حوالي 1850 إلى 1960. لقد تصادف أن لدينا نموذجًا من المستوى A في يناير.

                    أنا أدرك أن هذا هو خطئي الغبي تمامًا ، ودفاعي الوحيد هو أنه إذا كان لديك مدرس التاريخ ، فستكون في نفس القارب.

                    سؤالي هو ، هل يعرف أي شخص أي موارد إنترنت جيدة حيث يمكنني العثور على أي شيء حتى أتمكن من مراجعته؟ إنني أفتقد حقًا أن GCSE تعضج الشيء الذي تفعله BBC في GCSE. تنهد.


                    دروس من التاريخ الروسي: الأيام الأخيرة من القيصر الأخير (الجزء الثاني)

                    بواسطة أوليفيا كروث 29 يونيو 2021 179 الآراء 1 تعليق

                    مقدم من أوليفيا كروث

                    يبدو أن الشهرة والمجد ظاهرتان عابرتان ، يصعب الفوز بهما ، ويخسران بسهولة. قُتل آخر قيصر الإمبراطورية الروسية ، نيكولاس الثاني ، على يد البلاشفة الذين ألغوا القيصرية بشكل نهائي في عام 1917/1918. ومع ذلك ، استمرت شهرته حتى اليوم ويبدو أنها لا تزال تنمو. تصنع الأفلام والكتب تكتب عنه. نُشرت مذكراته مؤخرًا ككتاب جيب في فرنسا: "Nicholas II - Journal intime" (Perrin ، باريس 2020) ، تم تحريره مع تعليق من قبل جان كريستوف بويسون.

                    كان القيصر الأخير رجلاً تقيًا ، مؤمنًا مخلصًا للديانة الأرثوذكسية الروسية. ذهب إلى القداس بانتظام مع عائلته. كان نيكولاس الثاني زوجًا متدينًا وأبًا يهتم بأطفاله الخمسة. كان أيضًا رجلاً مرنًا وطيب القلب ، وأصبح سجينًا في منزله ، قصر الشتاء في تسارسكوي سيلو ، عندما وصل البلاشفة إلى السلطة. مثل الطيور الغريبة في قفصهم المرتبط بالنقابة ، جلس القيصر الأخير وعائلته في الأسر ، في انتظار تقرير مصيرهم من قبل الثوار.

                    لا تزال حياة وموت نيكولاس الثاني موضع اهتمام حتى اليوم لأنهما يمثلان نقطة تحول مهمة في التاريخ الروسي. شهد القيصر الأخير نهاية النظام الملكي الاستبدادي وتشكيل حكومة شيوعية ، في الربع الأول من القرن العشرين. لقد رأى تدمير أسلوب حياة أرستقراطي قديم ومتميز وبناء حضور جديد مع صعود البروليتاريا.

                    سرعت الحرب العالمية الأولى (1914-1918) من سقوطه ، حيث كانت تسير بشكل سيء بالنسبة للإمبراطورية الروسية ، بعد بعض الأحداث المفعمة بالأمل في البداية. بسبب نظام السكك الحديدية المتهالك في روسيا ، لم تصل الإمدادات إلى القوات في الجبهة في الوقت المناسب. لم يكن الاقتصاد الروسي قادرًا على إنتاج ما يكفي من الغذاء ومواد التدفئة للسكان. إجمالاً ، مات مليونان ونصف المليون جندي روسي ، وشوه ما يقرب من أربعة ملايين في الحرب العالمية الأولى.

                    شغل نيكولاس الثاني منصب القائد الأعلى للجيش الإمبراطوري الروسي ، على الرغم من أنه لم يكن عبقريًا عسكريًا. لم يكن يفتقد في المقدمة ، ولم تكن هناك حاجة إلى نصيحته. يقتبس المحرر جان كريستوف بويسون الجنرال شيريفين ، الذي قال عن نيكولاس رومانوف: "إنه منشفة ناعمة لدرجة أنك لا تستطيع حتى غسلها" (جورنال إينتيمي ، ص 228).

                    ينحدر اللفتنانت جنرال بيوتر الكسندروفيتش شيريفين (1837-1896) من طبقة نبلاء محافظة كوستروما. شارك في المعارك الأخيرة في حرب القرم (1853-1856) وفي قمع الانتفاضة البولندية (1863-1864). في عام 1865 ، أصبح وزير الحرب في الإمبراطورية الروسية في عهد القيصر ألكسندر الثاني ، جد القيصر الأخير.

                    في عام 1877 ، قاتل الفريق شيريفين بنجاح في الحرب الروسية التركية. توفي بسبب الالتهاب الرئوي في سانت بطرسبرغ ، في الثامن من فبراير 1896 ، قبل وقت قصير من مراسم تتويج نيكولاس الثاني ، في 26 مايو 1896. عند قراءة سيرة بيوتر شيريفين ، يشعر المرء بأن الحرب العالمية الأولى ربما تكون قد انتهت أفضل للإمبراطورية الروسية ، لو كان في قيادة الجيش الإمبراطوري ، من عام 1914 إلى عام 1918.

                    ذكر نيكولاس الثاني الحرب كثيرًا في مذكراته. 19.06 / 02.07.1917: "قبل العشاء مباشرة ، تلقينا الأخبار السارة عن بداية الهجوم على الجبهة الجنوبية الغربية. في اتجاه زولوتشيف وبعد تجهيز مدفعي استمر يومين اقتحمت قواتنا مواقع الأعداء. أسروا 176 ضابطا و 10.000 جندي. الحمد الله! نأمل أن يستمر هذا! شعرت بتحسن كبير بعد تلقي هذه الأخبار السعيدة "(جورنال إينتيم ، ص 104).

                    كانت الجبهة الجنوبية الغربية (Юго-Западный фронт) مجموعة عسكرية تابعة للجيش الإمبراطوري الروسي ، وهي مسؤولة عن إدارة العمليات على طول خط المواجهة الذي امتد لمسافة 615 كيلومترًا. شاركت هذه المجموعة العسكرية في معركة غاليسيا وهجوم بروسيلوف ، حيث قاتلت القوات النمساوية المجرية والبلغارية والألمانية.

                    05.07./18.07.1917: "في هذه الأيام ، كانت هناك مشاكل في بتروغراد ، مع إطلاق النار بالأمس ، وصل حشد من الجنود والبحارة من كرونشتاد للتظاهر ضد الحكومة. غير مفهوم! أين الرجال الذين يستطيعون تهدئة هذه الحركة ووقف الفتنة وسفك الدماء؟ " (جورنال إينتيمي ، ص 111).

                    كانت قاعدة كرونشتاد البحرية تحت تأثير البلاشفة والفوضويين الذين قاتلوا ضد الحكومة. في وقت مبكر من مايو 1917 ، أصبح كرونشتاد السوفياتي السلطة الرئيسية في المدينة. أدى الاستياء العام من تقاعس الحكومة فيما يتعلق بالإصلاح الزراعي الموعود والإصلاح الصناعي ، وكذلك الغضب من نقص الغذاء ، إلى قيام بحارة وجنود كرونشتاد بالسير إلى بتروغراد تحت شعار "كل السلطة للسوفييت!"

                    بعد فترة وجيزة ، تلقى القيصر أخبارًا سيئة من الجبهة. 13.07./26.07.1917: "في هذه الأيام الأخيرة ، وصلت أخبار سيئة من الجنوب الغربي. بعد هجومنا على غاليش ، العديد من وحدات الجيش ، التي تسممها الدعاية السلبية تمامًا ، لم ترفض التقدم فحسب ، بل عادت إلى الوراء ، دون أن تتعرض لضغوط من الأعداء. الاستفادة من هذا الوضع الإيجابي ، اخترق النمساويون والألمان طريقهم في جنوب غاليسيا. قد يؤدي هذا إلى احتواء مجموعة جيشنا الجنوبي الغربي وإجبارهم على التراجع شرقاً. هذا أمر مخجل ومثير للسخط حقًا! " (جورنال إينتيمي ، ص 113).

                    فيما يتعلق بنفي القيصر ، تغيرت الخطط. لم يرسله البلاشفة إلى إنجلترا ولا إلى شبه جزيرة القرم بل إلى سيبيريا. 31.07 / 15.08.2017: "آخر يوم لنا في Tsarskoye Selo. غادرنا في سيارتين إلى محطة قطار الإسكندر. ركبنا القطار إلى توبولسك "(جورنال إينتيمي ، ص 121).

                    تأسست توبولسك (Тобольск) ، الواقعة عند التقاء نهري توبول وإرتيش ، في عام 1590. وهي ثاني أقدم مستوطنة روسية شرق جبال الأورال والعاصمة التاريخية لمحافظة سيبيريا الروسية. نمت المدينة بسرعة بسبب طرق نهر سيبيريا وازدهرت في التجارة مع الصين. في عام 1708 ، حصلت توبولسك على أول مدرسة ومسرح وصحيفة.

                    بعد ثورة الديسمبريست (Восстание декабристов) ، في 14 ديسمبر 1825 ، تم ترحيل بعض الديسمبريين إلى سيبيريا واستقروا في توبولسك. كان الديسمبريون من النبلاء الروس والمفكرين ذوي الأفكار الليبرالية. إدراكًا لمعاناة الفلاحين والجنود الروس ، أراد الديسمبريون إصلاح المجتمع. رفضوا أسلوب الحياة الفخم في البلاط القيصري وطالبوا بإلغاء القنانة.

                    المسافة من Tsarskoye Selo إلى توبولسك 2.500 كيلومتر. بالنسبة للثوار البلاشفة ، كان اختيار توبولسك رمزيًا للغاية. تم ترحيل نيكولاس الثاني وعائلته إلى نفس المدينة ، حيث عاش بعض الديسمبريين في المنفى. كانت الأوقات تتغير ، انقلبت الموائد.

                    توصف رحلة القيصر الأخيرة إلى توبولسك بأنها رحلة سياحية فاخرة في يومياته. 03.08./16.08.1917: "مررنا عبر بيرم وذهبنا في نزهة حول كونغور على طول نهر سيلفا في واد جميل جدًا" (جورنال إينتيمي ، ص 123).

                    بيرم (Пермь) هي مدينة تقع في منطقة الأورال. في القرن التاسع عشر ، أصبحت بيرم مركزًا تجاريًا وصناعيًا رئيسيًا يبلغ عدد سكانها أكثر من 20.000 شخص. تمتلك المدينة العديد من مصانع إنتاج المعادن والورق والقوارب البخارية. في عام 1870 ، تم افتتاح المسرح. اليوم ، بيرم هي المركز الإداري لبيرم كراي ، ويبلغ عدد سكانها أكثر من مليون نسمة.

                    Kungur (Кунгур) هي بلدة تقع جنوب شرق بيرم ، عند التقاء نهري إيرين وشاكفا وسيلفا. تأسست المدينة عام 1648 وأصبحت مركزًا لصناعة الجلود والأحذية في القرن الثامن عشر. كان حبل الكونجور وزيت بذر الكتان معروفين على نطاق واسع. كانت المدينة مهمة لتجارة الترانزيت على طريق سيبيريا.

                    Kungur هو الميناء الرئيسي على نهر سيلفا (Сылва). يبلغ طول هذا النهر الجميل في بيرم كراي 493 كيلومترًا. يتجمد في نوفمبر ويبقى تحت الجليد حتى أبريل. في كل عام ، يقوم مئات السياح بركوب القوارب على نهر سيلفا ، الذي يتدفق على مهل عبر محمية Preduraliye الطبيعية ، والمنحدرات المفاجئة والبقايا المتحجرة للشعاب المرجانية ، التي خلفها بحر بيرميان العظيم.

                    04.08./17.08.1917: "عبرنا جبال الأورال ، انخفضت درجة الحرارة على الفور. مررنا عبر يكاترينبرج ووصلنا إلى تيومين. توقف القطار بالقرب من الهبوط. صعدنا على متن سفينة تسمى روس. واستمر نقل أمتعتنا طوال الليل ”(جورنال إينتيمي ، ص 123).

                    يشرح المحرر جان كريستوف بويسون في تعليقه سبب استمرار النقل لفترة طويلة. كان لابد من اصطحاب الكثير من الأشياء والأشخاص على متن السفينة: "زجاجات النبيذ من كهف القيصر ، والسجاد ، والصيني والأواني الفضية ، واللوحات ، وصندوق كبير مليء بالمجوهرات الثمينة ، تبلغ قيمته حوالي مليون روبل. كان أفراد عائلة رومانوف السبعة برفقة 46 شخصًا ، من بينهم بعض أعضاء مجلس الوزراء ، وعشرة راجلين ، وسبعة طهاة ، وستة خدم ، وخدمتين ، ومتذوق نبيذ ، ومصفف شعر ، وطبيب ، وممرضة ، وسكرتير ، ومعلمي الأطفال الخاصين ، وكذلك كلبان ذليل "(جورنال إينتيمي ، ص 238).

                    06.08./19.08.1917: "استيقظت متأخرًا لأنني نمت بشكل سيئ بسبب الضوضاء والصفارات والتوقف. في الليل ، عبرنا من نهر طرة إلى نهر توبول ، وهو أكبر ، مع جسور أعلى "(جورنال إينتيم ، ص 123).

                    نهر تورا (Тура) هو نهر سيبيريا مهم تاريخيًا ، يتدفق شرقًا من جبال الأورال الوسطى إلى نهر توبول. من عام 1600 إلى عام 1750 ، كانت تورا هي نقطة الدخول الرئيسية إلى سيبيريا. يوجد عدد من مدن التعدين في حوض طرة العلوي. يبلغ طول هذا النهر 1.030 كيلومترًا ، وهو متجمد من نوفمبر إلى منتصف أبريل.

                    يبلغ طول نهر توبول (Тобол) 1.591 كيلومترًا ، وتبلغ مساحة حوض الصرف 426.000 كيلومتر مربع. نهر توبول غني بالأسماك: يتم صيد الدنيس ، الكارب ، الفرخ ، البايك ، الصراصير ، راف ، سمك الحفش السيبيري هنا. في الأزمنة السابقة ، كان توبول أحد الأنهار الأربعة المهمة لخانات سيبيريا.

                    في نهاية أغسطس 1917 ، استقرت عائلة رومانوف في منزل الحاكم في توبولسك. كان الخدم يقيمون في منازل مجاورة. هنا يقرأ القيصر الكتب ويقطع الأشجار ويقطع الخشب في الحديقة. كما لعب البلياردو أو الورق أو النرد أو الدومينو مع أطفاله ، في انتظار الأخبار من الأمام والتي كانت نادرة.

                    24.08./06.09.1917: "للأسف تم تأكيد الأنباء السيئة من الأمام. اليوم ، سمعنا أنه يجب إخلاء ريغا. انسحبت قواتنا بعيدًا ، باتجاه الشمال الشرقي "(جورنال إينتيمي ، ص 132).

                    نفذ الجيش الإمبراطوري الألماني عملية ريغا ضد الجيش الإمبراطوري الروسي خلال الأسبوع الأول من سبتمبر 1917. وانتهت بانتصار القوات الألمانية والاستيلاء على ريغا. في هذه العملية ، قُتل 125 ألف روسي ، وأُسر ما يصل إلى 15 ألفًا أو فُقدوا ، ووصلت المزيد من الأخبار السيئة من الجبهة إلى القيصر في أكتوبر. 01.10./14.10.1917: "تلقينا برقية تخبرنا أن الألمان قد استولوا على جزيرتي أوسيل وداغو" (جورنال إينتيمي ، ص 124). اليوم ، تسمى هذه الجزر ساريما وهيوما. إنهم ينتمون إلى إستونيا. بعد لاتفيا ، استولى الألمان على إستونيا.

                    بدأت الإمبراطورية الروسية في الانهيار. فُقدت قطع كبيرة من الأرض في بحر البلطيق وفي غاليسيا ، في الزوايا الشمالية الغربية والجنوبية الغربية للإمبراطورية. مع اقتراب الحرب العالمية الأولى من نهايتها ، ظهرت كارثة وكارثة في الأفق للإمبراطورية الروسية. ...

                    للمتابعة: سيتم نشر "آخر أيام القيصر الأخير" (الجزء الثالث) في نوفمبر 2021.


                    التاريخ الروسي (مراجعة) - التاريخ

                    لماذا تنشأ دول الحزب الواحد؟ بالنظر إلى أمثلة روسيا البلشفية ، 1917 ، 1924-1929 ، وألمانيا النازية ، 1933

                    ملحوظة: من الواضح أن العديد من العوامل الموضحة أدناه مترابط!

                    فشل القياصرة ، وخاصة نيكولاس الثاني ، في تحديث الهيكل السياسي لروسيا وتكييفه ليتناسب مع الحقائق الاقتصادية والاجتماعية المتغيرة.

                    قد يكون AII قد أدخل zemstva (1864) مع إعطاء بعض الحكم الذاتي المحلي ، وبيان NII لشهر أكتوبر (1905) منح أخيرًا الدوما الوطني ، لكن التركيز كان على الحفاظ على الحكم الاستبدادي. كان حزب NII ، على وجه الخصوص ، يعارض المزيد من الديمقراطية ، وقوانينه الأساسية (1906) قوضت أي تنازلات مع الدوما والدستور الوطني.

                    يعني رفض الإصلاح أنه بالإضافة إلى المعارضة الراديكالية كانت هناك أيضًا معارضة متزايدة للطبقة الوسطى من الأحزاب الليبرالية في دوما.

                    أخطاء مؤسسة التأمين الوطني خلال الحرب العالمية الأولى - راسبوتين ، عندما تولى السيطرة على الجيش (1916) ، وفشله في الحصول على الدعم من الدوما والعمل معه - تركته معزولًا حتى أن جنرالاته كانوا يخططون لإزاحته.

                    ST - أي قبل ثورة أكتوبر 1917

                    فشل الحكومة المؤقتة في ممارسة سيطرة فعالة -
                    تقويضها من قبل السوفييت ، الذين كانوا يتمتعون بسلطة حقيقية.

                    فشل PG في إنهاء الحرب - هجوم كيرينسكي (يونيو 1917) الذي كان يهدف إلى رفع الروح المعنوية الوطنية يؤدي فقط إلى مزيد من الهزيمة.

                    أقيمت بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى - ألقي باللوم فيها على
                    صحيح لهذا: "طعنة في الظهر" أسطورة "مجرمي نوفمبر" لتوقيعهم الهدنة. إلقاء اللوم على توقيع معاهدة فرساي البغيضة - "الإملاءات" التي فرضها الحلفاء على ألمانيا.
                    ليست بداية واعدة لتحمل المسؤولية عن هذه الإهانات الوطنية!

                    محاولة إدخال النظام السياسي الأكثر ديمقراطية في العالم
                    في بلد يفتقر إلى التقاليد الليبرالية كان خطيرًا ،
                    خاصة في ظل المحاولات الشديدة للاستيلاء على الدولة في بلادها
                    السنوات الأولى من اليسار (سبارتاكيستس ، 1919) واليمين (كاب
                    الانقلاب ، 1920). ثم أدى استخدام الجيش والحق في إخماد سبارتاكيز إلى التنازل عن الطبيعة المثالية للجمهورية منذ البداية ، مما يرمز إلى العلاقة الصعبة التي قد تكون لها مع مجموعات النخبة التقليدية في ألمانيا.

                    طرح الدستور نفسه مشاكل كبيرة: 1) أدى التمثيل النسبي إلى ضعف الحكومات الائتلافية غير قادرة على الحكم بفعالية 2) أعطت المادة 48 للرئيس سلطات لتجاوز الديمقراطية في حالات الطوارئ.
                    كلاهما سيقوض بشدة الجمهورية الجديدة.

                    الأهم من ذلك ، فشلت الديمقراطية الجديدة في الحصول على دعم
                    النخبة التقليدية: أراد الجيش والقضاة وموظفو الخدمة المدنية العودة إلى نظام أكثر سلطوية. فشل WR في كسب "بناة الرأي" والقادة - أي قادة الكنيسة والمدرسين ومحرري الصحف - الذين كان بإمكانهم إقناع السكان بدعم الديمقراطية. ترك هذا النظام يفتقر إلى الدعم الشعبي الرئيسي.

                    ST - عدم الاستجابة للاكتئاب بشكل فعال

                    الخوف من التحريض على التضخم المفرط مثل عام 1923 يعني أن WR لم تفعل ذلك
                    اتخاذ تدابير تدخل فعالة لتقليل تأثير الاكتئاب.

                    ST - تأثير الركود الاقتصادي العالمي ، في أعقاب انهيار وول ستريت في أكتوبر 1929. بحلول عام 1932 ، بلغ عدد العاطلين عن العمل 6 ملايين ، ثلث القوة العاملة - تأثر عدد أكبر بكثير من حيث العائلات ، وفقدان العملاء التجاريين ، إلخ. ، حيث أصبح الاقتصاد الألماني محاصرًا في دوامة الانحدار.

                    ملحوظة: من الواضح أن العديد من العوامل الموضحة أدناه مترابط!

                    التوقيت الفعال والحاسم:
                    سبتمبر 1917 - الانتظار وعدم تولي السلطة الآن
                    "تقضي على الثورة بالفشل". لينين
                    هدد بالاستقالة من الحزب البلشفي ،
                    إذا لم ينتهزوا الفرصة لاغتنامها
                    القوة عندما أتيحت لهم الفرصة.

                    فشل اللجنة المركزية في الإفراج سيؤدي إلى:
                    بعدم إفشاء إرادة لينين ، يا ستالين
                    نجا من تصريحات لينين التحذيرية بأنه
                    كان خطيرًا ، فظًا ، مفرط القوة و
                    يجب ازلته. كما أنه يعني أن هذا إيجابي
                    لم يتم الإدلاء بتعليقات حول تروتسكي
                    علنًا ، وضعف موقف مفتاح ستالين
                    الخصم. لعب زينوفييف وكامانيف دور
                    دور مهم في هذا القرار.

                    أفكار وكتابات:

                    قام لينين بتكييف أفكار ماركس في هيئة نظرية
                    ثورة مبررة حاليا وحدد خطط العمل -
                    هذا يسمى "اللينينية الماركسية".

                    ما الذي يجب عمله؟ (1902) - يضع إلى الأمام فكرة
                    ثورة يقودها حزب صغير "طليعة ثورية"
                    من الثوار المتفانين لتوجيه الطبقة العاملة و
                    الفلاحون الذين لم يكتسبوا بعد "الثوريين"
                    الوعي'.


                    الإمبريالية: أعلى مراحل الرأسمالية (1916) -
                    مبنيًا على فكرة تروتسكي عن "الحلقة الأضعف" - أن الحرب العالمية الأولى كانت
                    الصراع على الموارد والأراضي التي من شأنها أن تؤدي إلى
                    انهيار الرأسمالية. حرب أهلية واشتراكي في نهاية المطاف
                    ثورة يمكن أن تندلع في بلد أقل تطورا مثل
                    روسيا ، ثم انتشرت إلى الدول الأكثر تصنيعًا.

                    المناصب داخل الحزب:

                    1917 ، مفوض الجنسيات - وضعه قريبًا
                    لينين ، قادر على كسب ثقته.
                    عام 1919 ، عين رئيسًا لـ Orgburo ، المسؤول عن
                    أجزاء من تنظيم الحزب ، وعضو منتخب في
                    المكتب السياسي.
                    1922 ، أول أمين عام للحزب مسؤول عن
                    التنظيم العام.

                    الأفكار الرئيسية (كفاحي):

                    معاداة السامية والعرق الرئيسي الآري:
                    كان هتلر مهووسًا بـ "نقاء"
                    الشعب الألماني الذي لا ينبغي أن تكون دمائه
                    "ملوث" بالدم اليهودي. كان هذا قائما
                    من وجهة نظر هتلر للعرق ، الذي رأى العالم على أنه
                    الصراع الدارويني بين الأجناس المختلفة
                    الموارد والسيطرة ، حيث فقط الأقوى
                    ستنجو.

                    القومية الألمانية المتطرفة:
                    نظرا لإيمانه بتفوق الآريين
                    العرق ، اقترح هتلر إمبراطورية ألمانية
                    يتحدث الناس ، تهيمن ألمانيا الكبرى
                    اوربا الوسطى.

                    المجال الحيوي:
                    للبقاء على قيد الحياة ودعم نفسها ، هذا الكبرى
                    سوف تتطلب ألمانيا lebensraum - معيشة
                    الفضاء في الشرق للموارد.

                    1) ما مدى أهمية مساهمة لينين الفردية؟
                    دور الفرد مقابل دور الظروف!

                    2) هل كان أكتوبر 1917 انقلاباً أقلية أم انتفاضة شعبية؟


                    روبرت سيرفيس
                    هل كان أكتوبر 1917 "ثورة لينين"؟
                    باعتراف الجميع ، "كان للينين تأثير أكبر على مجرى الأحداث
                    من أي شخص آخر"، لكن هناك "كانت عوامل قوية أخرى في
                    عملوا كذلك في روسيا عام 1917 " (أي العمال المنهكين ،
                    الجنود الذين أنهكتهم الحرب والفلاحون الغاضبون - كلهم ​​تقريبًا ينتظرون
                    أن تقود إلى ثورة!)

                    P. كينز
                    انقلاب أم ثورة شعبية؟
                    الميزة الأكثر لفتا للنظر - ليس العمل البلشفي أو العمال ، ولكن
                    "التفكك الكامل للسلطة الحكومية". بهذا المعنى،
                    ليس انقلابًا بل بالأحرى "استولى البلاشفة على السلطة بسبب
                    كانت البلاد في خضم فوضى ".

                    تروتسكي
                    الدور الرئيسي الذي لعبه لينين كفرد وقائد
                    "لو لم ينجح لينين في القدوم إلى بتروغراد في أبريل 1917 ، فإن
                    ثورة اكتوبر ما كانت لتحدث ".
                    "لو لم يكن لينين ولا أنا حاضرين في بتروغراد ، لكان هناك
                    لم تكن ثورة "- كان قادة البلاشفة قد أوقفوه.

                    الرأي السوفيتي
                    كما تمليه مطالب أيديولوجية الحزب ووجهة النظر الماركسية
                    من التاريخ: أكتوبر 1917 كان ثورة شعبية قادتها وسُنَّت
                    من قبل العمال والفلاحين بتوجيهات لينين والحزب.
                    بوموماريف: "قادت الطبقة العاملة نضال الشعب كله
                    ضد الاستبداد وضد دكتاتورية البرجوازية "

                    وجهة النظر الغربية الليبرالية
                    ريتشارد بايبس وتفسير الحرب الباردة المعارضين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و
                    شيوعية.
                    أكتوبر 1917 أدى إلى الستالينية والديكتاتورية الشمولية: وهكذا
                    لم تكن "ثورة شعبية" ، لكنها "أقلية صغيرة" من البلاشفة المتعصبين
                    الذين استولوا على السلطة وفرضوا أفكارهم على الجماهير.
                    أنابيب: "لم يكن أكتوبر ثورة بل كان انقلابًا كلاسيكيًا.
                    "الجماهير". لم يتم إخبارهم بأنهم سيتولون المهمة إلا بعد الحدث ".

                    1) هل كان مصير جمهورية فايمار الفشل؟

                    2) هل كان صعود هتلر إلى السلطة أمرًا لا مفر منه
                    فرساي ، الهزيمة في الحرب العالمية الأولى وطبيعة الألمانية
                    المجتمع؟

                    الدعاية النازية - جوبلز
                    طور أسطورة قوية في الثلاثينيات من القرن الماضي مفادها صعود هتلر
                    إلى السلطة كان محظوظ - أي مقدر حدوثه. وفق
                    في هذه النسخة النازية من الأحداث ، كان مصير هتلر أن يحكم ألمانيا
                    وبين عامي 1929 و 1933 جاء الشعب الألماني أخيرًا
                    to understand this, and put their faith in Hitler.
                    Critique: obviously the subjective nature of this interpretation
                    speaks for itself. Though the Nazi vote did increase from 2.6
                    % in 1928 to 37% in July 1932, the majority of Germans never
                    voted for Hitler in a democratic election - he was appointed via
                    the 'backstairs' intriguing of the Right. Most modern historians
                    argue that there are a number of factors that need to be
                    considered beyond Hitler himself to understand his RTP, esp. ال
                    circumstances created by the Great Depression and the way this
                    exacerbated the weaknesses of the Weimar Republic.

                    Ian Kershaw
                    Nothing inevitable about Hitler's RTP - circumstances, chance
                    and 'backstairs intrigue' brought him to power!
                    Weimar Republic seemed likely to survive without the Great
                    كآبة.

                    "There was nothing inevitable about Hitler's triumph in
                    January 1933"
                    "External events . put the Nazis on the political map" - i.e. the
                    Wall Street Crash and the Great Depression.
                    "The future for the Weimar Republic looked promising.
                    And without the onset of the world economic crisis from 1929
                    it might have remained so."
                    "In bringing Hitler to power, chance events and conservative
                    miscalculation played a larger role than any actions of the
                    Nazi leader himself."
                    "The handover of power to Hitler on 30th January 1933 was
                    the worst possible outcome to the irrecoverable crisis of
                    Weimar democracy. It did not have to happen. It was at no
                    stage a foregone conclusion."

                    Geary
                    Weimar Republic seemed likely to fail in any case, given
                    circumstances of its creation etc.


                    Revision Russian Tsars Alexander II and III, Nicholas II

                    The rural population lived in households (dvory, singular dvor), gathered as villages (derevni, lit. 'wood', larger villages were called selo), run by a mir ('commune', or obshchina) - isolated, conservative, largely self-sufficient and self-governing units scattered across the land every 10 km (6 miles) or so. There were around 20 million dvory in Imperial Russia, forty percent containing six to ten people.

                    Despite this the land was not owned by the mir the land was the legal property of the 100,000 or so land-owners (dvoryanstvo) and the inhabitants, as serfs, were not allowed to leave the property where they were born. The peasants were duty bound to make regular payments in labor and goods. It has been estimated that landowners took at least one third of income and production by the first half of the nineteenth century.[2]
                    The need for urgent reform was well understood in 19th-century Russia, and various projects of emancipation reforms were prepared by Mikhail Speransky, Nikolay Mordvinov, and Pavel Kiselev. Their efforts were, however, thwarted by conservative or reactionary nobility.

                    A new judicial administration based on the French model (1864) a new penal code and a greatly simplified system of civil and criminal procedure.

                    An elaborate scheme of local self-government (Zemstvo) for the rural districts (1864) and the large towns (1870), with elective assemblies possessing a restricted right of taxation, and a new rural and municipal police under the direction of the Minister of the Interior.

                    Alexander II would be the second monarch (after King Louis I of Portugal) to abolish capital punishment, a penalty which is still legal (although not practised) in Russia.


                    Ignatiev - Shortly after the accession of Alexander III in 1881, he informed the czar of a “diabolical combination of Poles and Jews,” and was appointed Minister of the Interior on the understanding that he would carry out a nationalist, reactionary policy. After a period of intense, violent, destructive anti-Jewish rioting, known as pogroms, which some accused Ignatiev of fomenting, he issued the infamous and anti—Jewish "May Laws" in May 1882. Pogroms received state-sponsorship from local authorities, and typically police were involved in them as well. He retired from office in June 1882. Explanations include that he was suspected of dishonesty or extortion. After that time he exercised no important influence in public affairs.

                    Investing Money
                    Trans-Siberian Railway – showpiece
                    Military and trade advantages of improved transport
                    Some areas e.g Moscow and Donbas industrialized rapidly
                    Textile production was 40% of Russia’s industrial output


                    Witte was aware that the long term benefits of industrialization were preceded by short term social dislocation.
                    There was massive industrial growth between 1893 – 1900
                    BUT!
                    The establishment (nobility, and Tsar’s other advisers) were suspicious – they thought him extravagant and unpatriotic as he encouraged foreign investment
                    Growth was from a low base: In 1910 only 30% of Russian production
                    came from industry, compared to 75% in Britain
                    80% of Russians were still peasants
                    The rapidly growing proletariat were beginning to cause social and political disruption


                    The French Revolution: Radicalisation of the Revolution, 1791-93

                    This revision podcast follows events from the first meeting of the Legislative Assembly in October 1791 to the execution of the King in January 1793. Growing tension between the revolutionaries and the King are explained through Louis’s decision to continue vetoing laws, the issuing of the Brunswick manifesto, and the King’s imprisonment in the Temple. As well as struggling to fight a war against Austria and Prussia, the revolutionary government was faced with internal struggles. The divisions between the deputies in the newly-elected National Convention are discussed against the backdrop of the September Massacres of 1792. The episode ends with an overview of the trial of Louis and his eventual execution by guillotine on January 21st 1793.


                    Examples of Historical Revisionism

                    Battle of Agincourt

                    Historically, it has been believed that, in the Battle of Agincourt, the English army was outnumbered four to one by the French army. Even against such odds, the valiant English soldiers were able to pull off a near impossible victory. This fact has been further hyped in the play Henry V by Shakespeare. Recent findings however contradict this.

                    Professor Anne Curry, who has been studying the original enrollment records, states that, in the actual battle, the French did outnumber the English and Welsh, but only 12,000 to 8,000. It is possible that the numbers were later exaggerated by the English to inspire patriotism.

                    الهولوكوست

                    There is a significant amount of factual evidence from highly credible sources, that during World War II, nearly six million Jews were killed. However, some revisionists continue to maintain that the holocaust didn’t occur, simply to suit their own beliefs. One stark example of this was the trial against British historian David Irving in 2006, who denied that the holocaust ever occurred. He was found guilty and jailed for 3 years.

                    New World discovery

                    Traditionally, facts pertaining to the colonization of America have always been from the point of view of the pioneering Europeans. In most historical books, very little to no importance is laid on the view of the indigenous people of America, with many texts hardly even mentioning them. This is clearly noticeable when the discovery of America by Christopher Columbus is recounted.

                    Modern revisionist scholars are however increasingly examining the impact of European explorations and colonization on native Americans. Particularly, historians Kirkpatrick Sale and James Loewen have been spearheading efforts in this direction.

                    Soviet Revisions to History

                    Stalin made revisions to history by changing the name of the former Imperial capital city of Russia from St. Petersburg to Petrograd, and Leningrad and Stalingrad. This was done to wipe off the pieces of the Tsarist rule from Russian memory. Along with this, Stalin also ordered changes in photographs and history textbooks, which distorted the learning process in Soviet educational institutions.

                    French Attack Formations in the Napoleonic Wars

                    As far as Napoleonic history goes, the writings of Sir Charles Oman and Sir John Fortescue have always been the most widely accepted ones. For years, their opinion that the French infantry used heavy columns to attack infantry lines had remained unquestioned.

                    However, in 1998, two new books on Napoleonic battle tactics challenged this, by claiming that the French, in fact, fought in-line in the battle of Maida. Another publication in 2002 observed that, at Maida, General Compère’s brigade formed into a line formation in order to attack Kempt’s Light Battalion – a decisive action that was completed in less than fifteen minutes.

                    Military Leadership During World War I

                    After the First World War, for decades, the leadership of the British Army has been in the cross-hairs of historians and politicians, who have criticized it as being poor and ineffective. Military generals have been blamed for being blind to the realities of trench warfare, and inattentive towards the state of the men they commanded, which subsequently led to enormous casualties. The British Army of the time has even been described as ‘lions led by donkeys’

                    However, in recent years, the subject has been evaluated more objectively. Several new documents and evidences gathered have led historians such as Gary D. Sheffield and Richard Holmes to observe that, while fighting on the western front, the British Army had to face several uncontrollable problems, including lack of military communication. As a result, even though many historians still criticize the British Command today, their portrayal of it has somewhat improved.

                    Blame for World War 2

                    While the orthodox view is that, it was Hitler, Nazi Germany, and Imperial Japan who were responsible for World War 2, revisionist historians such as Charles A. Beard observe that America was at least partly to be blamed, as it had pressed Japan too hard in 1940-41, and wasn’t ready to accept any compromises.

                    Thus, the practice of revisionism can have both, a good as well as a bad influence on history. Revising history in an objective way is beneficial in learning the actual truth. This type of revision in history, supported by concrete evidences and facts, is known as legitimate historical revisionism. However, if the revisionist theory is based on loose facts or non-existent evidences, then it is known as illegitimate historical revisionism, which can lead to distortion history, lead people astray, and also cause a number of social and political issues.


                    شاهد الفيديو: هوامش. ملخص التاريخ الروسي حتي نهاية عهد إيفان الرهيب - كيف تنشأ الدول و كيف تنهار (أغسطس 2022).