بودكاست التاريخ

قانون الملاحة [أبريل 20/20 ، 1696] - التاريخ

قانون الملاحة [أبريل 20/20 ، 1696] - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

مثل ACT لمنع الاحتيال وتنظيم التجاوزات في تجارة المزارع.

[الحيثية التي على الرغم من I2 سيارة. الثاني ، ج. I8، I5 سيارة. سيارات 7 و 22 و 23. الثاني ، ج 26 ، 25 سيارة. 7 ، ترتكب انتهاكات جسيمة:] للحصول على علاج لها من أجل النحل في المستقبل. أنه بعد . [25 مارس I698]. يجب استيراد أو تصدير سلع noe أو البضائع من أي مستعمرة أو مزرعة إلى جلالة صاحب الجلالة في آسيا وأفريقيا أو أمريكا التي تنتمي أو في حيازته أو التي قد تكون فيما بعد مملوكة أو نحلة في حوزة صاحب الجلالة. أو سيتم تحميلها أو نقلها من أي ميناء أو مكان واحد في المستعمرات أو المزارع المذكورة إلى أي ميناء أو مكان آخر في نفس ، مملكة إنجلترا دومينيون ويلز أو بلدة بيرويك على تويد في أي شيب أو قاع ولكن ما هو أو نحلة من بني إنجلترا أو من بني أيرلندا أو المستعمرات أو المزارع المذكورة ومملوكة بالكامل لشعبها أو أي منها وتبحر مع الأسياد وثلاثة أرباع البحارة في الأماكن المذكورة فقط (باستثناء تلك شيبس فقط كما هي أو يجب أن تؤخذ جائزة النحل. وأيضًا باستثناء فترة ثلاث سنوات ، يجب أن يتم توظيف النحل من قبل المفوضين من البحرية الملكية أو بموجب عقد معهم في جلب الصواري الخشبية وغيرها من الصواري. متاجر Navall لخدمة الملوك من مستعمرات أو مزارع جلالة الملك إلى هذه المملكة ليتم ملاحتها كما هو مذكور أعلاه والتي تنتمي الملكية إلى الرجال الإنجليز) تحت طائلة مصادرة شيب والبضائع. ..

V. ومن أجل منع الاحتيال بشكل أكثر فعالية وتنظيم التجاوزات في تجارة المزارع في أمريكا Bee itt تم سنه بشكل أكبر. أن جميع الشيبات التي تدخل أو تخرج من أي من المزارع المذكورة وشحن أو تفريغ أي سلع أو سلع سواء كانت نفس النحل صاحب الجلالة شيبس أوف وار أو تجار شيبس وأسيادهم وقادتهم وشحناتهم يجب أن يخضعوا ويكونوا قابلين لذلك نفس القواعد الخاصة بالزيارات عمليات التفتيش والعقوبات والمصادرات فيما يتعلق بشحن البضائع أو تفريغها ، حيث تخضع Shipps وحمولاتها وقادة وأساتذة الشحن في هذه المملكة. [بموجب القانون I4 Chas. الثاني ، الفصل. II] .... وأن يكون لضباط جمع وإدارة إيرادات جلالة الملك والتفتيش على تجارة المزارع في أي من المزارع المذكورة نفس الصلاحيات والسلطات لزيارة وتفتيش الشيبس وأخذ مداخلها وحجزها وتأمينها أو جلب أي من السلع المحظور استيرادها أو تصديرها إلى أو خارج أي من المزارع المذكورة أو جلب أي من السلع المحظور دفعها أو يجب دفعها بواسطة أي من الأعمال المذكورة سابقًا كما هو منصوص عليه لموظفي الجمارك في إنجلترا بموجب القانون المذكور سابقًا. [من I4 تشاس. الثاني]. وأيضًا دخول المنازل أو المستودعات للبحث عن أي من هذه البضائع والاستيلاء عليها ...

الخامس عشر. [(و) النحل سنت كذلك. أن جميع الأشخاص والمكلفين من قبلهم الذين يمارسون أي حق أو (ملكية) في أي جزر أو مساحات من الأرض في قارة أمريكا بموجب ميثاق أو خطابات براءات اختراع لن يحضروا أي شكل من الأشكال فيما بعد يبيع الأجانب أو يتصرفوا في أي من أراضي الجزر المذكورة أو ممتلكات أخرى غير الخاضعة لسلطة Naturall Borne في إنجلترا أيرلندا دومينيون Virales أو Towne of Berwick على Tweed بدون ترخيص وموافقة صاحب الجلالة. يُشار إليه بأمره أو أمره في Councill أولاً وحصل عليه. .]

السادس عشر. [وللحصول على مزيد من الوقاية الفعالة من عمليات الاحتيال التي قد يستخدمها النحل للتهرب من نية هذا القانون من خلال تلوين Foreigne Shipps تحت الأسماء الإنجليزية Bee ، تم سنه لاحقًا. هذا من و بعد. تعتبر noe Shipp أو Vessell أيا كانت شيب من مبنى إنجلترا أيرلندا ويلز بيرويك غيرنسي جيرسي أو أي من مزارع جلالة الملك في أمريكا بحيث يكون النحل مؤهلاً للتجارة من أو في أي من المزارع المذكورة حتى يجب على الشخص أو الأشخاص الذين يتعاملون مع ممتلكات في شيب أو فيسيل أن يسجلوا نفس الشيء على النحو التالي (أي) إذا كان الشيب في تاريخ هذا السجل ينتمي إلى أي ميناء في إنجلترا أيرلندا ويلز أو بلدة بيرويك عند تويد يجب أن يؤدي النحلة قسم واحد أو أكثر من مالكي هذه السفينة أو السفينة أمام الجامع والمراقب المالي لجمارك صاحب الجلالة في هذا الميناء أو إذا كان تاريخ هذا السجل ، فإن الشيب تنتمي إلى أي من مزارع جلالة الملك في أمريكا أو إلى جزر غيرنسي أو جيرسي ثم إثبات مماثل يجب إجراؤه أمام الحاكم جنبًا إلى جنب مع الموظف الرئيسي لدخل صاحب الجلالة المقيم في هذه المزرعة أو الجزيرة. .].


قانون الملاحة [أبريل 20/20 ، 1696] - التاريخ

العصر الاستعماري المبكر
البدايات حتى 1700

1000 م - يستكشف ليف إريكسون ، وهو بحار من الفايكنج ، الساحل الشرقي لأمريكا الشمالية ويزور نيوفاوندلاند ، ويؤسس مستوطنة قصيرة العمر هناك.

1215 - تم اعتماد وثيقة ماجنا كارتا في إنجلترا ، والتي تضمن الحريات للشعب الإنجليزي ، وتعلن عن الحقوق والإجراءات الأساسية التي أصبحت فيما بعد حجر الأساس للديمقراطية الحديثة.

1492 - قام كريستوفر كولومبوس بأول رحلة من أربع رحلات إلى العالم الجديد ، بتمويل من التاج الإسباني ، بحثًا عن طريق بحري غربي إلى آسيا. في 12 أكتوبر ، أبحر سانتا ماريا ، هبط في جزر الباهاما ، معتقدًا أنها جزيرة يابانية بعيدة.

1497 - جون كابوت من إنجلترا يستكشف الساحل الأطلسي لكندا ، مطالبًا بالمنطقة للملك الإنجليزي ، هنري السابع. كابوت هو الأول من بين العديد من المستكشفين الأوروبيين الذين يسعون إلى الممر الشمالي الغربي (طريق المياه الشمالي) إلى آسيا.

1499 - الملاح الإيطالي Amerigo Vespucci ، يزور ساحل أمريكا الجنوبية خلال رحلة استكشافية لإسبانيا.

1507 - تم استخدام الاسم & quotAmerica & quot لأول مرة في كتاب جغرافيا يشير إلى العالم الجديد حيث حصل Amerigo Vespucci على الفضل في اكتشاف القارة.

1513 - هبوط Ponce de Le & oacuten من إسبانيا في فلوريدا.

1517 - أطلق مارتن لوثر الإصلاح البروتستانتي في أوروبا ، ووضع حدًا للسلطة الوحيدة للكنيسة الكاثوليكية ، مما أدى إلى نمو العديد من الطوائف الدينية البروتستانتية.

1519 - غزا هيرناندو كورت وإيكوت إمبراطورية الأزتك.

1519-1522 - فرديناند ماجلان هو أول شخص يبحر حول العالم.

1524 - هبط جيوفاني دا فيرازانو ، برعاية فرنسا ، في المنطقة المحيطة بولاية كارولينا ، ثم أبحر شمالًا واكتشف نهر هدسون ، واستمر شمالًا إلى خليج ناراغانسيت ونوفا سكوشا.

1541 - اكتشف هيرناندو دي سوتو الإسباني نهر المسيسيبي.

1565 - تأسست أول مستعمرة أوروبية دائمة في أمريكا الشمالية في سانت أوغسطين (فلوريدا) من قبل الأسبان.

1587 - ولدت أول طفل إنجليزي ، فيرجينيا داري ، في رونوك ، 18 أغسطس.

1588 - في أوروبا ، أدت هزيمة الأرمادا الإسبانية من قبل الإنجليز إلى استبدال بريطانيا العظمى بإسبانيا باعتبارها القوة العالمية المهيمنة وأدت إلى تراجع تدريجي في النفوذ الإسباني في العالم الجديد واتساع نطاق المصالح الإمبراطورية الإنجليزية.

1606 - ترعى شركة لندن رحلة استعمارية إلى فرجينيا.

1607 - أسس مستعمرو شركة لندن جيمستاون في فرجينيا. وبحلول نهاية العام ، أدت المجاعة والمرض إلى تقليص عدد المستوطنين الأصليين البالغ عددهم 105 إلى 32 ناجًا فقط. تم القبض على الكابتن جون سميث من قبل زعيم الأمريكيين الأصليين بوهاتان وأنقذته ابنة الرئيس ، بوكاهونتاس من الموت.

1608 - في يناير ، وصل 110 مستعمر إضافي إلى جيمستاون. في ديسمبر ، تم إرسال العناصر الأولى من تجارة التصدير من جيمستاون إلى إنجلترا وتشمل الأخشاب وخام الحديد.

1609 - ترعى شركة الهند الشرقية الهولندية رحلة استكشافية لمدة سبعة أشهر إلى أمريكا الشمالية بواسطة هنري هدسون. في سبتمبر أبحر في نهر هدسون إلى ألباني.

1609 - زرع المستعمرون التبغ الأصلي وحصدوه لأول مرة في فيرجينيا.

1613 - تم إنشاء مركز تجاري هولندي في جزيرة مانهاتن السفلى.

1616 - أصبح التبغ عنصرًا أساسيًا في التصدير لفرجينيا.

1616 - أدى وباء الجدري إلى وفاة السكان الأمريكيين الأصليين في نيو إنغلاند.

1619 - انعقدت الجلسة الأولى لأول جمعية تشريعية في أمريكا عندما انعقد مجلس فرجينيا هاوس أوف بورغيس في جيمستاون. وتتكون من 22 برجا تمثل 11 مزرعة.

1619 - تم إحضار عشرين أفريقيًا بواسطة سفينة هولندية إلى جيمستاون لبيعهم كخدم بعقود ، مما يمثل بداية العبودية في أمريكا الاستعمارية.

1620 - 9 نوفمبر ، هبطت سفينة ماي فلاور في كيب كود ، ماساتشوستس ، مع 101 مستعمرًا. في 11 نوفمبر ، وقع 41 رجلاً اتفاقية ماي فلاور ، لتأسيس شكلاً من أشكال الحكم المحلي يوافق فيه المستعمرون على الالتزام بحكم الأغلبية والتعاون من أجل الصالح العام للمستعمرة. يشكل الميثاق سابقة للمستعمرات الأخرى عندما أقامت الحكومات.

1620 - تم تنظيم أول مكتبة عامة في المستعمرات في ولاية فرجينيا مع كتب تبرع بها ملاك الأراضي الإنجليز.

1621 - تم توقيع واحدة من أولى المعاهدات بين المستعمرين والأمريكيين الأصليين عندما قام حجاج بليموث بسن اتفاقية سلام مع قبيلة وامبانواغ ، بمساعدة سكوانتو ، وهو أمريكي أصلي يتحدث الإنجليزية.

1624 - وصول ثلاثين عائلة من المستعمرين الهولنديين ، برعاية شركة الهند الغربية الهولندية ، إلى نيويورك.

1624 - تم إلغاء ميثاق شركة فيرجينيا في لندن وأعلنت فيرجينيا مستعمرة ملكية.

1626 - اشترى بيتر مينويت ، المستعمر الهولندي ، جزيرة مانهاتن من الأمريكيين الأصليين مقابل 60 جيلدر (حوالي 24 دولارًا) وقام بتسمية الجزيرة نيو أمستردام.

1629 - في إنجلترا ، الملك تشارلز الأول يحل البرلمان ويحاول الحكم كملك مطلق ، مما دفع الكثيرين إلى المغادرة إلى المستعمرات الأمريكية.

1630 - في مارس ، قاد جون وينثروب هجرة بيوريتانية لـ 900 مستعمر إلى خليج ماساتشوستس ، حيث سيكون الحاكم الأول. في سبتمبر ، تم تأسيس بوسطن رسميًا وتعمل كموقع لحكومة وينثروب.

1633 - تم تنظيم أول حكومة مدينة في المستعمرات في دورشيستر ، ماساتشوستس.

1634 - أول مستوطنة في ماريلاند وصل 200 مستوطن ، كثير منهم كاثوليك ، إلى الأراضي التي منحها الملك تشارلز الأول للورد الكاثوليكي الروماني بالتيمور.

1635 - تم إنشاء مدرسة بوسطن اللاتينية كأول مدرسة عامة في أمريكا.

1636 - في يونيو ، أسس روجر ويليامز بروفيدنس ورود آيلاند. تم طرد ويليامز من ولاية ماساتشوستس بسبب & quot؛ آراء جديدة وخطيرة & quot؛ تدعو إلى الحريات الدينية والسياسية ، بما في ذلك الفصل بين الكنيسة والدولة ، غير الممنوحة بموجب القواعد البيوريتانية. ثم تصبح العناية الإلهية ملاذاً للعديد من المستعمرين الآخرين الفارين من التعصب الديني.

1636 - تأسست كلية هارفارد.

1638 - طُردت آن هاتشينسون من ولاية ماساتشوستس بسبب آراء دينية غير ملتزمة تدعو إلى الكشف الشخصي عن دور رجال الدين. ثم تسافر مع عائلتها إلى رود آيلاند.

1638 - تم إنشاء أول مطبعة استعمارية في كامبريدج ، ماساتشوستس.

1640-1659 - اندلعت الحرب الأهلية الإنجليزية بين ملوك الملك تشارلز الأول والجيش البرلماني ، مما أدى في النهاية إلى هزيمة الملكيين وسقوط النظام الملكي. في 30 يناير 1649 ، تم قطع رأس الملك تشارلز الأول. ثم أصبحت إنجلترا دولة كومنولث ومحمية يحكمها أوليفر كرومويل.

1646 - في ولاية ماساتشوستس ، وافقت المحكمة العامة على قانون يعاقب على البدعة الدينية بالإعدام.

1652 - أصدرت رود آيلاند القانون الأول في المستعمرات الذي أعلن أن الرق غير قانوني.

1660 - تمت استعادة الملكية الإنجليزية في عهد الملك تشارلز الثاني.

1660 - وافق التاج الإنجليزي على قانون الملاحة الذي يتطلب الاستخدام الحصري للسفن الإنجليزية للتجارة في المستعمرات الإنجليزية ويحد من صادرات التبغ والسكر والسلع الأخرى إلى إنجلترا أو مستعمراتها.

1663 - أنشأ الملك تشارلز الثاني مستعمرة كارولينا ومنح الإقليم لثمانية مؤيدين مخلصين.

1663 - يتطلب قانون الملاحة لعام 1663 أن يتم نقل معظم الواردات إلى المستعمرات عبر إنجلترا على متن السفن الإنجليزية.

1664 - أصبحت مستعمرة هولندا الجديدة الهولندية مدينة نيويورك الإنجليزية بعد أن استسلم الحاكم بيتر ستويفسانت للبريطانيين بعد حصار بحري لها.

1664 - أصدرت ولاية ماريلاند قانونًا يجعل العبودية مدى الحياة للعبيد السود إلزامية لمنعهم من الاستفادة من السوابق القانونية المعمول بها في إنجلترا والتي تمنح الحرية في ظل ظروف معينة ، مثل التحول إلى المسيحية. تم تمرير قوانين مماثلة في وقت لاحق في نيويورك ونيوجيرسي وكارولينا وفيرجينيا.

1672 - احتكرت شركة Royal Africa تجارة الرقيق الإنجليزية.

1673 - القوات العسكرية الهولندية تستعيد نيويورك من البريطانيين.

1673 - أنشأ قانون الملاحة البريطاني لعام 1673 مكتب مفوض الجمارك في المستعمرات لتحصيل الرسوم على البضائع التي تمر بين المزارع.

1674 - معاهدة وستمنستر تنهي الأعمال العدائية بين الإنجليز والهولنديين وتعيد المستعمرات الهولندية في أمريكا إلى الإنجليز.

1675-1676 - اندلعت حرب الملك فيليب في نيو إنجلاند بين المستعمرين والأمريكيين الأصليين نتيجة للتوترات حول الأنشطة التوسعية للمستعمرين. اشتعلت الحرب الدامية صعودًا وهبوطًا في وادي نهر كونيتيكت في ماساتشوستس وفي مستعمرات بليموث ورود آيلاند ، مما أدى في النهاية إلى مقتل 600 مستعمر إنجليزي و 3000 من الأمريكيين الأصليين ، بما في ذلك النساء والأطفال من كلا الجانبين. تم مطاردة الملك فيليب (لقب المستعمر لميتاكوميت ، رئيس وامبانواغز) وقتل في 12 أغسطس 1676 ، في مستنقع في رود آيلاند ، منهيا الحرب في جنوب نيو إنجلاند وإنهاء القوة المستقلة للأمريكيين الأصليين هناك. في ولايتي نيو هامبشاير وماين ، يواصل هنود الساكو مداهمة المستوطنات لمدة عام ونصف.

1681 - تأسست ولاية بنسلفانيا عندما حصل ويليام بن ، وهو كويكر ، على ميثاق ملكي مع منحة أرض كبيرة من الملك تشارلز الثاني.

1682 - المستكشف الفرنسي لا سال يستكشف منطقة وادي المسيسيبي السفلى ويطالب بها لفرنسا ، ويسمي منطقة لويزيانا للملك لويس الرابع عشر.

1682 - وصلت موجة كبيرة من المهاجرين ، بما في ذلك العديد من الكويكرز ، إلى ولاية بنسلفانيا من ألمانيا والجزر البريطانية.

1685 - اعتلى دوق يورك العرش البريطاني باسم الملك جيمس الثاني.

1685 - فقد البروتستانت في فرنسا ضمانهم للحرية الدينية حيث ألغى الملك لويس الرابع عشر مرسوم نانت ، مما دفع الكثيرين إلى المغادرة إلى أمريكا.

1686 - بدأ الملك جيمس الثاني في توحيد مستعمرات نيو إنغلاند في دومينيون واحد حرم المستعمرين من حقوقهم السياسية المحلية واستقلالهم. تحل الهيئات التشريعية ويتولى ممثلو الملك كل السلطات القضائية والتشريعية.

1687 - في مارس ، أمر الحاكم الملكي لنيو إنجلاند ، السير إدموند أندروس ، بتحويل دار الاجتماع الجنوبي القديم في بوسطن إلى كنيسة أنجليكانية. في أغسطس ، تقاوم بلدتا إيبسويتش وتوبسفيلد في ماساتشوستس التقييمات التي فرضها الحاكم أندروس احتجاجًا على الضرائب دون تمثيل.

1688 - في مارس ، فرض الحاكم أندروس حدًا لاجتماع سنوي واحد لمدن نيو إنجلاند. ثم يأمر المحافظ بوضع جميع المليشيات تحت سيطرته.

1688 - أصدر الكويكرز في بنسلفانيا احتجاجًا رسميًا ضد العبودية في أمريكا.

1688 - في ديسمبر ، هرب الملك جيمس الثاني ملك إنجلترا إلى فرنسا بعد خلعه من قبل القادة الإنجليز المؤثرين.

1689 - في فبراير ، أصبح ويليام وماري من أورانج ملكًا وملكة إنجلترا. في أبريل ، سجن حاكم نيو إنجلاند أندروس من قبل المستعمرين المتمردين في بوسطن. في يوليو / تموز ، أمرت الحكومة الإنجليزية بإعادة أندروس إلى إنجلترا لمحاكمته.

1690 - بداية حرب الملك ويليام حيث امتدت الأعمال العدائية في أوروبا بين الفرنسيين والإنجليز إلى المستعمرات. في فبراير ، أحرق الفرنسيون شينيكتادي ، نيويورك بمساعدة حلفائهم الأمريكيين الأصليين.

1691 - في نيويورك ، وصل الحاكم المعين حديثًا لنيو إنجلاند ، هنري سلوغتر ، من إنجلترا وقام بتأسيس حكومة تمثيلية معتمدة من العائلة المالكة. في أكتوبر ، حصلت ولاية ماساتشوستس على ميثاق ملكي جديد يتضمن حكومة حاكم ملكي ومجلس حاكم.

1692 - في مايو ، استحوذت الهستيريا على قرية سالم بولاية ماساتشوستس ، حيث يتم اعتقال وسجن المشتبه بهم بممارسة السحر. ثم يتم إنشاء محكمة خاصة من قبل حاكم ولاية ماساتشوستس. وفي الفترة ما بين يونيو / حزيران وسبتمبر / أيلول ، تم إعدام 150 شخصًا ، من بينهم 20 شخصًا ، بينهم 14 امرأة. بحلول أكتوبر ، تهدأ الهستيريا ، ويتم إطلاق سراح السجناء الباقين وحل المحكمة الخاصة.

1693 - تأسست كلية وليام وماري في ويليامزبرج ، فيرجينيا.

1696 - فقدت شركة Royal African Trade احتكارها لتجارة الرقيق ، مما دفع المستعمرين في نيو إنغلاند للانخراط في تجارة الرقيق من أجل الربح. في أبريل ، أقر البرلمان الإنجليزي قانون الملاحة لعام 1696 الذي يطالب بأن تتم التجارة الاستعمارية حصريًا عبر السفن المبنية باللغة الإنجليزية. يوسع القانون أيضًا صلاحيات مفوضي الجمارك الاستعمارية ، بما في ذلك حقوق الدخول القسري ، ويتطلب إيداع سندات على سلع معينة.

1697 - أعربت المحكمة العامة في ماساتشوستس عن ندمها الرسمي فيما يتعلق بأفعال قضاتها خلال هستيريا الساحرة لعام 1692. قام المحلفون بالتوقيع على بيان أسف وتم تقديم تعويضات لعائلات المتهمين خطأً. في سبتمبر ، انتهت حرب الملك ويليام بتوقيع الفرنسيين والإنجليز على معاهدة ريسويك.

1699 - أقر البرلمان الإنجليزي قانون الصوف ، لحماية صناعة الصوف الخاصة به من خلال الحد من إنتاج الصوف في أيرلندا ومنع تصدير الصوف من المستعمرات الأمريكية.

1700 - بلغ تعداد الأنجلو في المستعمرات الإنجليزية في أمريكا 250.000 نسمة.

حقوق النشر والنسخ 1998 The History Place & # 153 جميع الحقوق محفوظة

شروط الاستخدام: يُسمح بإعادة استخدام المنزل / المدرسة الخاص غير التجاري وغير الإنترنت فقط لأي نص أو رسومات أو صور أو مقاطع صوتية أو ملفات أو مواد إلكترونية أخرى من The History Place.


الإمبراطورية البريطانية ، مفهوم

الإمبراطورية البريطانية ، مفهوم. يحمل مفهوم الإمبراطورية البريطانية تماسكًا للمؤرخين أكثر مما كان عليه الحال مع الأمريكيين في القرن الثامن عشر. لم يتم التفكير في فكرة الإمبراطورية بوضوح من قبل الأمريكيين أو البريطانيين حتى تكثيف العلاقات الاستعمارية البريطانية بين عامي 1763 و 1776 وما تلاه من اندلاع الحرب الثورية. أشارت فكرة الإمبراطورية في البداية إلى المذهب التجاري ، وهي رابطة من الاعتبارات السياسية والعسكرية والاقتصادية الموجهة نحو إنشاء إمبراطورية مكتفية ذاتيًا حيث تزود المستعمرة الدولة الأم بالمواد الخام ، وستوفر الدولة الأم للدفاع العسكري المستعمرة. تم تقنين هذه العلاقة من خلال قوانين الملاحة المختلفة التي صدرت بين عامي 1651 و 1696 ، بالإضافة إلى العديد من القوانين التي صدرت في القرن الثامن عشر والتي ربطت المستعمرات الثلاثة عشر ببريطانيا كسوق اقتصادي تابع. كان التضمين السياسي المصاحب لذلك هو أن المستعمرات الثلاثة عشر كانت تابعة للبرلمان الإمبراطوري في لندن ، وهو برلمان لم يكونوا ممثلين فيه.

لكن من الناحية العملية ، لم تكن العلاقة الإمبراطورية صارمة دائمًا. مُنحت المجالس الاستعمارية درجة كبيرة من الحكم الذاتي ، ولم تدعم لندن في كثير من الأحيان حكامها الملكيين في النزاعات مع الهيئات المحلية.دمرت هزتان خطيرتان العلاقة الإمبراطورية: حرب السنوات السبع (1756-1763) ، ومرور ما يسمى بقوانين تاونشند (1767) التي لا تطاق. كانت حرب السنوات السبع (الحرب الفرنسية والهندية كما عرفها المستعمرون) منافسة بين فرنسا وبريطانيا على السيادة في أمريكا الشمالية وأثارت صراعًا حول العالم. حارب المستعمرون الفرنسيين وحلفائهم الهنود جنبًا إلى جنب مع أبناء عمومتهم البريطانيين ، وبالفعل ظلت العلاقة الإمبراطورية قوية بعد معاهدة باريس (تم تنفيذها في 10 فبراير 1763). ومع ذلك ، فإن روح الاستقلالية التي تطورت على مدار القرن أدت بالعديد من المستعمرين إلى تصور الإمبراطورية على أنها تعددية ، وليست إمبريالية بريطانية. مع تزايد الرغبة الاستعمارية في الاستقلال الذاتي ، أدى البرلمان البريطاني إلى تفاقم التوترات من خلال محاولة إعادة تأكيد هيمنته من خلال سلسلة من القوانين ، بما في ذلك قانون الطوابع (1765) ، والقانون التصريحي (1766) ، وقانون الشاي (1773) ، وأخيراً قانون كيبيك. قانون (1774). اعتبر المستعمرون هذه الإجراءات عقابية واستفزازية متفرقة

العنف ، بما في ذلك مذبحة بوسطن الشائنة في عام 1770. أدت حرب بونتياك في عام 1763 إلى زعزعة الحكم البريطاني في أمريكا الشمالية. على الرغم من ذلك ، ما زال العديد من الرعايا الاستعماريين يرغبون في الحفاظ على الرابطة الإمبراطورية ، حيث تعكس احتجاجاتهم الرغبة في إعادة تحديد معايير القوة بدلاً من الدعوة إلى الاستقلال.

والأهم من ذلك ، فيما يتعلق بحل العلاقة الإمبراطورية ، أن الأصوات الاستعمارية مثل توماس جيفرسون وبنجامين فرانكلين وجون آدامز روجت للموقف القائل بأن التجمعات الاستعمارية تتمتع بنفس السيادة مثل نظيراتها البريطانية. تم عرض هذا الرأي على الكونغرس القاري ، المنعقد في فيلادلفيا في سبتمبر 1774 ، وكان علامة على النهاية الأيديولوجية للإمبريالية البريطانية في ما كان سيصبح الولايات المتحدة. أدى اندلاع الأعمال العدائية المفتوحة في ليكسينغتون ، ماساتشوستس ، في 19 أبريل 1775 ، إلى فصل أمريكا بشكل دائم عن الإمبراطورية البريطانية. وهكذا تم رفض مفهوم الإمبراطورية البريطانية عن قصد في أمريكا بعد الحرب الثورية ، حيث اتخذت الولايات المتحدة بشكل رئيسي موقفًا انعزاليًا في الشؤون العالمية.


التاريخ في التركيز

لطالما احتلت دور العمل مكانة مركزية في الدراسات حول القوانين الفقيرة. بينما نعلم أن غالبية المطالبين بالإغاثة قد حصلوا بالفعل على إعفاء خارجي من المال أو عينيًا من جدول رواتب الرعية ، أظهر مؤرخو الرفاهية أن العديد من الأفراد دخلوا دور العمل خلال لحظات من الحاجة قصيرة وطويلة الأجل. هذه الديناميكية لها تاريخ طويل. سمحت القوانين الإليزابيثية الفقيرة للرعايا بإيجاد سكن للأشخاص العاجزين و lsquopoor بالإضافة إلى شرط & lsquoset للعمل & [رسقوو] فقرائهم. ومع ذلك ، بحلول نهاية القرن السابع عشر ، كانت بعض المدن قد حصلت على "القوانين المحلية" الخاصة بها والتي تحتوي على تشريعات محددة مصممة لاحتياجات الرعاية الاجتماعية المحددة لتلك المنطقة. كان مركز العمل في هذه الأعمال. صدر أول قانون محلي في عام 1696 لتأسيس شركة سيفيك في بريستول. على مدار القرنين التاليين ، تم تشكيل التضمينات الريفية والمدنية ، وعادة ما تتكون من مجموعة من الأبرشيات التي تشترك في نفس غرفة العمل. تم تشغيل دور العمل هذه وفقًا لمواصفات قانونها المحلي ، على الرغم من أن القرارات المحلية اللاحقة كانت في الممارسة العملية بنفس الأهمية في تحديد سياسات الإغاثة.

سمح التشريع اللاحق والمتأهل للأبرشيات الفردية بتنفيذ نظام العمل دون اللجوء إلى البرلمان. سمح قانون Knatchbull & rsquos لعام 1723 للرعايا بالنص على أن أولئك الذين يحتاجون إلى الإغاثة يجب عليهم الذهاب إلى ورشة العمل والعمل في الرعية في المقابل. (1) تم تمريره في وقت بدأ فيه كل من عدد الفقراء وتكلفة الإغاثة السيئة في الازدياد ، جعل القانون المطالبين يساهمون بشكل مباشر في تكاليف الصيانة الخاصة بهم. وفقًا لأنتوني بروندج ، احتوى القانون على & lsquoone من اثنين من linchpins & [رسقوو] من قانون تعديل قانون الفقراء سيئ السمعة في وقت لاحق لعام 1834 ، وهو اختبار ورشة العمل. (2) قام كل من قانون Knatchbull & rsquos وقانون التعديل لعام 1834 بهندسة نظام رعاية يعمل بموجبه مكان العمل كرادع: يدخل الفقراء المنزل فقط وبالتالي يحصلون على الإغاثة & ndash كملاذ أخير. في حين أن قانون 1834 لم يجعل إنشاء نقابات تتمحور حول أماكن العمل إلزاميًا ، إلا أن الأنشطة المتحمسة للجنة القانون الفقير - وهي سلطة الرعاية الاجتماعية ومقرها لندن والمسؤولة عن الإدارة المركزية لقانون الفقراء الجديد - تعني أن عددًا قليلًا جدًا من الأماكن خرجت عن سيطرتهم في أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر. أصدرت اللجنة تعليمات بأن الأبرشيات تشكلت في نقابات ، من الناحية المثالية حول مدينة أو مدينة سوق ، مع توفير الجزء الأكبر من الرفاهية للفقراء داخل ورشة عمل مركزية. وهكذا ، في غضون 300 عام ، تحول الحفاظ على الفقراء داخل دار العمل من سياسة تم تبنيها في الرعية و rsquos إلى مطلب قانوني.

في تاريخ ورشة العمل ، مع ذلك ، لم يحظ أحد التشريع باهتمام كبير: قانون Gilbert & rsquos لعام 1782 (22 Geo. III، c.83). القانون الخاص ، الذي صاغه وروج له توماس جيلبرت ، مكّن الأبرشيات من توفير دار عمل للأطفال حصريًا ، & lsquothe Aged، Infirm and Impotent & rsquo ، أي أولئك الأفراد الذين كانوا & lsquonot قادرين على الحفاظ على أنفسهم من خلال عملهم & rsquo. (3) يمكن أن تتحد الأبرشيات أيضًا لتوفير الإغاثة بموجب هذا التشريع ، طالما أن كل أبرشية كانت على بعد عشرة أميال من مقر العمل. يذكر الكثير من المؤلفات الضخمة عن القوانين السيئة قانون جيلبرت ورسكووس ، لكن مثل هذه الإشارات ليست سوى اعترافات ضمنية بتأثيرها على حياة الفقراء. (4) بالمقارنة ، تلقت أنواع أخرى من المشغل معالجة أكثر منهجية. على وجه الخصوص ، فحص عدد كبير من الدراسات إنشاء نقابات قانون الفقراء الجدد والظروف التي يمر بها هؤلاء النزلاء. (5) لا يمكن إجراء مثل هذه الدراسات بشكل مفيد لإلقاء الضوء على الرفاهية المقدمة في دور العمل قبل عام 1834 بسبب المبادئ المختلفة التي دعمت تشغيل دور العمل المبكرة مقارنة بتلك المنشأة بموجب قانون الفقراء الجديد. كان دور ورشة العمل في اتحادات Gilbert & rsquos & ndash أو الأبرشيات & ndash قائمًا على مبادئ متعارضة تمامًا مع تلك التي كانت موجودة في دور العمل بعد عام 1834: كان المقصود من ورشة عمل Gilbert & rsquos أن تكون مصدرًا للرعاية ، وليس مصدرًا للردع. (6)

دراسة Anne Digby & rsquos عن نورفولك هي العمل الوحيد الذي فحص حتى الآن اعتماد قانون Gilbert & rsquos. كان تركيز بحث Digby & rsquos على الرغم من ذلك هو تقييم تأثير قانون 1834 على تشغيل القوانين السيئة في المقاطعة بدلاً من تحليل قانون Gilbert & rsquos في حد ذاته. (7) وبالتالي فإن التعليقات القليلة على القانون لا تستند إلى أسس جيدة في التواريخ المرصودة. زعمت دوروثي مارشال ، على سبيل المثال ، أن قانون Gilbert & rsquos يمثل بداية & lsquoa موجة جديدة من المشاعر الإنسانية & rsquo في إنجلترا. (8) على العكس من ذلك ، جادل آخرون بأن هذه الفترة تتميز بشعور معاكس تمامًا ، ويفترض أن ذلك يرجع إلى المواقف العدائية لنخبة الأرض تجاه الفقراء و & lsquogiousness & rsquo من المزارعين. (9) توضح هذه العبارات المتناقضة بشكل بياني الحاجة إلى مزيد من العمل لوضع قانون Gilbert & rsquos بشكل أفضل ضمن longue dur & eacutee من & lsquomodern & rsquo تاريخ الرفاهية.

يعد نقص البحث عن قانون Gilbert & rsquos أكثر إثارة للدهشة بالنظر إلى أن دور العمل أثرت بشكل غير متناسب على رفاهية الفقراء والمعرضين للخطر في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. نظرًا للسلطات شبه المستقلة للطائفة ، كان من الممكن ربط مجموعة واسعة من السياسات المحددة محليًا بمراكز عمل الأبرشيات المبكرة. وقد أثر العديد من هؤلاء على مجموعات معينة من الفقراء مثل الأطفال وكبار السن. على سبيل المثال ، في غرب كنت بين عامي 1700 و 1750 أمرت العديد من أعضاء مجلس الشيوخ بأن يدخل كبار السن على وجه الخصوص إلى دار عمل بدلاً من الحصول على معاش الرعية. (10) في الوقت نفسه ، قررت أبرشية بودلتاون ، دورست ، أن يكون لها دار عمل للأطفال فقط. (11) بالإضافة إلى ذلك ، خلال قانون الفقراء الجديد ، كانت النسبة الأكبر من المقيمين في دور العمل هم عادةً من الفئات الضعيفة. (12) على الرغم من حقيقة أن كونك شابًا أو مسنًا أو مريضًا أو معاقًا أو والدًا أثناء الفقر قد تلقى الكثير من الاهتمام مؤخرًا & ndash على سبيل المثال ، فإن تاريخ Pat Thane & rsquos و Susannah Ottaway & rsquos للشيخوخة قد سلط الضوء على كيفية تعامل كبار السن مع المساعدة وبدونها من نظام الرفاهية القانوني & ndash Gilbert & rsquos Act فقط بشكل عابر. (13)

في ضوء هذه الثغرة ، تقدم هذه الورقة القصيرة دراسة حالة موجزة لدارسة عمل قانون Gilbert & rsquos ، وهي دار Alverstoke في هامبشاير. في حين أنه من الصعب إصدار بيانات عالمية من حالة واحدة فقط ، يوضح فحص تجربة Alverstoke & rsquos أنه يمكن الحصول على ثروة من المعلومات حول تشغيل قانون Gilbert & rsquos وكيفية تأثيره على حياة الفقراء. قبل تحليل أدلة Alverstoke ، من الضروري فهم دوافع جيلبرت وشروط سياسة قانونه. ثم أشرح لماذا تم إهمال الرفاهية بموجب القانون حتى الآن وكيف اكتسبت السمعة ، في عدد قليل من الدراسات الموجودة ، باعتبارها بيئة رفاهية متنازع عليها. تشير هذه الورقة بعد ذلك إلى أنه حيثما تم اعتماد وتنفيذ قانون Gilbert & rsquos ، كان له تأثير كبير على توفير الرعاية الاجتماعية للفئات الضعيفة. ستحدد الخاتمة أسئلة بحثية أخرى.

توماس جيلبرت وقانون 1782

وُلد جيلبرت في ستافوردشاير ، وكان وكيلًا رئيسيًا للأراضي للورد جاور ومصلحًا فقيرًا في القانون. من خلال عمله ، طور معرفة سياسية وقانونية وتجارية وصناعية هائلة مكنت ملكية جاور من أن تصبح واحدة من أكثر المناطق ازدهارًا في إنجلترا. ربما يكون قلق Gilbert & rsquos على الفقراء قد نبع من دوره كوكيل ، مما سمح له بتولي دور مدير رواتب لجمعية خيرية من ضباط البحرية والأرامل. في نوفمبر 1763 ، تم انتخابه لعضوية البرلمان عن نيوكاسل-أندر-لايم ثم مثل ليتشفيلد حتى تقاعده عام 1794. من الواضح عند وصوله إلى وستمنستر وفي غضون شهر بذل طاقاته لفهم أفضل لعمل القوانين السيئة. بين كانون الثاني (يناير) ومارس (آذار) 1764 ، كان عضوًا في لجنة سعت إلى & lsquoresolve & [رسقوو] ديون دار العمل في Gloucester. سرعان ما انتشر هذا الفحص الذاتي على ما يبدو في نزاع & lsquolengthy حيث تم مناقشة مزايا الإغاثة الداخلية والخارجية بقوة & [رسقوو]. (15) يُعتقد أنه في هذه السنوات المبكرة طور جيلبرت أفكاره الأولية للقانون اللاحق. وبالفعل ، فإن أول مشروع قانون أصدره & ndash لـ & lsquo ؛ التوظيف وإغاثة أفضل للفقراء & rsquo & ndash ، تمت مناقشته في البرلمان عام 1765. (16) اقترح مشروع القانون هذا تعيين المفوضين لتشكيل مناطق الإغاثة التي سيتم انتخاب اللجان على المستوى المحلي لها والمكلف بإنشاء دور عمل لاستقبال فقرائهم. لكن مشروع القانون فشل في الحصول على الدعم. راجع جيلبرت هذه الخطط في عام 1775 ، ولكن ، مرة أخرى ، تم رفض هذا القانون المعدل في مجلس اللوردات بأغلبية سبعة أصوات. (17)

ثم كان هناك نقطة تحول في التفكير جيلبرت ورسكووس في استراتيجيات الإغاثة. (18) في كتيبه التالي ، الذي نُشر عام 1781 ، كتب أنه يجب استيعاب الأشخاص المعرضين للخطر والفقراء وكبار السن والعجزة والصغار - في ورشة العمل. ومع ذلك ، لن يُسمح لأصحاء الجسم بالإقامة في المنزل. استندت فكرة السياسة هذه إلى المعلومات التي حصل عليها من العوائد البرلمانية لعام 1771 على دور الصناعة. أشار جيلبرت إلى أنه في حين أن بعض دور العمل قد نجحت بشكل جيد للغاية ، إلا أنه في الأماكن التي حضرها على النحو الواجب رجال محترمون في جوارهم ، كان البعض الآخر مفيدًا للغاية. كان نجاحهم العام & lsquoprecious & rsquo. (19) اعتقد جيلبرت أن دور العمل في الأبرشية القديمة:

يسكنها عمومًا جميع أنواع الأشخاص ومن ثم تنشأ الارتباك والاضطراب والضيق ، وليس من السهل وصفها. لطالما اعتقدت أنه عيب كبير في إدارة دور العمل المشتركة ، حيث يجب إرسال جميع توصيفات الأشخاص الفقراء إلى حيث ، في معظم الأحيان ، يكون استيعابهم سيئًا للغاية. (20)

كما لاحظ مارشال ، اعتقد جيلبرت أن دور العمل في الأبرشية القديمة كانت & lsquodens من الرعب & rsquo. (21) كانت دور العمل هذه غير مريحة للغاية بالنسبة لأولئك الذين كانوا في حالة فقر بسبب عدم وجود خطأ من جانبهم والأماكن التي كان الشباب فيها عرضة لـ & lsquo ؛ عادات الفضيلة ونائب & rsquo تعلم من & lsquobad الشخصيات & rsquo. من أجل كل من الفقراء والمعدلات ، اعتقد جيلبرت أنه يجب إصلاح دور العمل لتعزيز السلوك الكادح. (22)

تُوجت هذه الأفكار بمشروع قانون جديد والقانون اللاحق لعام 1782 الذي مكّن الأبرشيات من توفير مكان عمل فقط لإيواء المستضعفين. (23) على الرغم من أن هؤلاء السكان كانوا ، كما قال جيلبرت ، قادرين على الحفاظ على أنفسهم من خلال عملهم خارج مكان العمل ، إلا أنهم ما زالوا يعملون في القيام بأكبر قدر ممكن من العمل داخل ورشة العمل. (24) لذلك كان العمل جزءًا من الحياة اليومية داخل ورشة عمل Gilbert & rsquos Act. كان من المقرر أن يتم توفير مأوى مؤقت للأشخاص القادرين على العمل وبدلاً من ذلك ، تم العثور على عمل وتزويدهم بالإغاثة في الهواء الطلق. (25) أولئك الذين رفضوا مثل هذا العمل (& lsquoidle & [رسقوو]) كان عليهم تحمل & lsquohard العمل في دور الإصلاح & [رسقوو]. (26)

كيف تم إنشاء مثل هذا العمل وإدارته؟ أراد جيلبرت السماح للرعايا بالاتحاد معًا حتى يتمكنوا من الجمع بين مواردهم وتوفير مكان عمل جيد البناء وصيانته. وفقًا لستيف كينج ، كان قانون Gilbert & rsquos هو أول خرق حقيقي لمبدأ القانون القديم الفقير ومشكلة lsquolocal - العلاج المحلي & rsquo. (27) ومع ذلك ، فإن أي & lsquoParish ، أو Township ، أو Township & [رسقوو] سُمح له أيضًا بتنفيذ القانون وحده ، وبالتالي فإن المخاوف بشأن الفقر لم تتجاوز دائمًا حدود الأبرشية. (28) كان من المقرر إدارة دور العمل في قانون Gilbert & rsquos بطريقة مختلفة مقارنة بالمنازل الأبرشية القديمة. يعتقد جيلبرت أن القوانين السيئة قد تم & lsquounhappily & [رسقوو] التنفيذ & lsquoth من خلال سوء سلوك المشرفين & [رسقوو]. (29) هؤلاء الضباط ، ادعى & lsquogratify أنفسهم ومفضليهم ، وإهمال الأشياء الأكثر استحقاقا & [رسقوو]. (30) هذه النظرة القاتمة للمشرفين شاركها كثيرون آخرون في ذلك الوقت. (31) في التصحيح ، اقترح قانون Gilbert & rsquos دورين جديدين تجاوز بشكل أساسي دور المشرفين في إصدار الإغاثة: الزائر والأوصياء. كان على كل اتحاد أو أبرشية جيلبرت ورسكوس أن يعين زائرًا واحدًا كان دوره ، على غرار دور الرئيس بموجب قانون الفقراء الجديد ، هو تقديم الاستراتيجيات إلى طاولة مجلس الإدارة ، واتخاذ القرارات المتعلقة بالسياسة ، وإعطاء التوجيه للأوصياء وأعضاء الأبرشية وموظفي دار العمل . (32) كان من المقرر انتخاب وصي واحد لكل أبرشية في اتحاد ، أو في حالة التبني للرعية الواحدة ، كان يُسمح بعدة أوصياء. التقى الزائر وأولياء الأمور مرة في الشهر لتنظيم وإدارة الرعاية. في غضون هذه الاجتماعات ، يمكنهم إبرام عقود لمدة عام مع أطراف ثالثة & lsquof for the Diet أو Cloathing لمثل هؤلاء الأشخاص المساكين & hellip ولعمل وعمل هؤلاء الأشخاص الفقراء & [رسقوو]. (33) تم منح القضاة أيضًا مزيدًا من الصلاحيات فيما يتعلق بإنشاء وإدارة دور العمل بموجب قانون Gilbert & rsquos مقارنة بقوانين العمل السابقة. (34) حيث تم اعتماد القانون ، لذلك ، تم تقليص دور المشرفين إلى دور محصلي الأجور الضئيل ولكن الفقراء. (35)

بيئة رفاهية مهملة ومتنازع عليها

تم إيلاء الحد الأدنى من الاهتمام للرعاية الاجتماعية المقدمة بموجب قانون Gilbert & rsquos بشكل أساسي لأنه كان عبارة عن تشريع & lsquonon-إلزامي & rsquo & ndash أو & lsquoenopped & rsquo & ndash. كان على غالبية دافعي معدلات الرعية و rsquos أن يقرروا اعتماد التشريع قبل أن يتمكنوا من توفير الرعاية الاجتماعية بموجب القانون. هذا يضع القانون تلقائيًا في ظل ما جاء لاحقًا: قانون تعديل قانون الفقراء الإجباري. وبالتالي ، يُزعم دائمًا أن القانون قد تم قبوله بشكل محدود. في البداية ربما كان هذا صحيحًا. ادعى النائب آرثر يونغ ، بعد حوالي 14 عامًا من إقرار القانون ، أن عددًا قليلًا من النقابات قد تشكلت. (36) كما تشير دراسة حديثة ، كانت & lsquothere زيادة بطيئة وثابتة في عدد اتحادات Gilbert & rsquos التي تشكلت خلال أوائل القرن التاسع عشر & [رسقوو]. (37) كما ذكر روجر ويلز مؤخرًا أن العديد من المجالات اعتمدت القانون في أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر. (38)

هناك عدة تقديرات لعدد الأبرشيات التي اعتمدت قانون Gilbert & rsquos. وفقًا للجنة المختارة للإغاثة الفقيرة لعام 1844 ، كان هناك على ما يبدو 68 اتحادًا جيلبرت ورسكووس و 3 أبرشيات جيلبرت ورسكووس (ما مجموعه 1000 أبرشية) ، على الرغم من عودة منفصلة لنقابات جيلبرت ورسكووس (1844) تسرد 76 عملية تبني (1075 أبرشية). (39) ومع ذلك ، شدد ويبس على أنه لم يكن هناك سوى 67 اتحادًا (إجمالي 924 أبرشية) ، مع تجاهل حقيقة أن الأبرشيات الفردية يمكنها ، وقد قامت بالفعل ، بتبني القانون من جانب واحد. كان التأثير الإجمالي للقانون ، وفقًا لـ Webbs ، & lsquorelically trifling & rsquo. (40) هذا البيان يقطع شوطًا طويلاً في مساعدتنا على فهم نقص معرفتنا بقانون جيلبرت ورسكووس. نظرًا لأن Webbs معًا أنشأوا تخصصًا لدراسات القانون الضعيفة ، وأثروا لاحقًا على العديد من التواريخ الاجتماعية اللاحقة للرفاهية الاجتماعية ، فقد ظلت تفسيراتهم لأهمية Gilbert & rsquos دون منازع لسنوات عديدة. على سبيل المثال ، يقول فيليكس درايفر (الذي يعمل على تقدير 1000 أبرشية) أن & lsquoone ألف أبرشية فقط تضم نصف مليون شخص & [رسقوو] لديها رعاية تدار وفقًا للقانون ، بينما يقترح Longmate أن حوالي & lsquo1 في 16 & [رسقوو] الأبرشيات نفذت القانون. (42) نشأت مشاكل تفسيرية أخرى من هذه التقديرات ، وعلى الأخص فيما يتعلق بجغرافية التبني. جادل The Webbs بأن النقابات كانت - من الناحية العملية - جميعًا ريفية في طابعها الغالبية العظمى في جنوب شرق إنجلترا وشرق أنجليا وميدلاندز ، مع وجود عدد قليل في ويستمورلاند ويوركشاير لا يوجد أي منها على الإطلاق في ويلز ، في غرب أو جنوب غرب إنجلترا ، أو شمال تيز و rsquo. (43) ينص Mandler على أن Act & lsquowas تم تناوله بشكل حصري تقريبًا في المناطق الحضرية والصناعية ، بصرف النظر عن مجموعة فريدة في East Anglia & [رسقوو]. (44) في حين تم تفسير جغرافيا التبني بطرق متنوعة ، فإن مناطق شاسعة من إنجلترا ، وفقًا لهذه التفسيرات ، لم تمسها القانون.

في الختام ، كان للقانون أهمية محلية في أحسن الأحوال ، ولم يكن ذا أهمية في أسوأ الأحوال. ومع ذلك ، فإن العودة البرلمانية هي مصدر إشكالي يمكن على أساسه بناء فهم كامل لأهمية الأجزاء الفردية من التشريع الاجتماعي. يمكن أن تكون جزئية وغير كاملة وتقدم لمحة سريعة عن الواقع. أولاً ، يحيط الشك بما إذا كان أولئك الذين يطرحون الأسئلة يعرفون أن رعايا Gilbert & rsquos يمكن أن توجد وكذلك اتحادات Gilbert & rsquos.ثانيًا ، قد لا تكون الأماكن التي كانت خاضعة للقانون قد أعادت هذه التفاصيل إلى البرلمان. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن الرعية قد لا تتبنى صراحة قانون Gilbert & rsquos ، فقد تكون قد تبنت مبادئ القانون عن قصد أو عن غير قصد. أخيرًا ، يتم إرجاع التقاط العملية فقط في لحظة محددة من الوقت. ربما تم إنشاء العديد من نقابات وأبرشيات Gilbert & rsquos وعملها ثم تم حلها قبل عودة عام 1844. في الواقع ، كان قانون تعديل القانون الفقير قيد التنفيذ بالفعل منذ ما يقرب من عقد من الزمان عندما تمت الإعادة.

وبالتالي ، فإن السجلات التي تم إنشاؤها على المستوى المحلي تقدم صورة أقل تشوهًا وندشًا وأكثر شمولاً & ndash لاعتماد Gilbert & rsquos. تعتبر كتب الدقائق الصخرية مصدرًا مهمًا لهذه المعلومات ، حيثما كانوا على قيد الحياة. تتضمن هذه الكتب عادة بعض التفاصيل عن إدارة الرعاية الاجتماعية وقراراتها لتنفيذ أعمال التمكين. قد يحتوي حساب Workhouse أو دفاتر محاضر المجلس أيضًا على ملاحظات حول اتفاقية تنفيذ الإجراءات. مصادر أخرى مثل المشرفين ودفاتر الحسابات والقضاة واتفاقياتهم يمكن أن توفر أيضًا معلومات مفيدة محتملة. يمكن أيضًا العثور على أدلة على اعتماد قانون Gilbert & rsquos في الصحف ، ليس أقلها في شكل إعلانات للموظفين ، والتعاقد على الأحكام وتقارير اجتماعات مجلس الإدارة. يمكن أيضًا اكتشاف بعض حالات التبني في المراسلات بين لجنة فقراء القانون ومساعديهم ونقابات قانون الفقراء الجديدة المشكلة حديثًا. (45) من خلال استخدام مثل هذه المجموعة الواسعة من الوثائق ، أضاف المؤرخون إلى تلك التبني المدرجة في المرتجعات واستمروا في اكتشاف المزيد من النقابات والأبرشيات Gilbert & rsquos. (46)

بالإضافة إلى التقليل من التبني ، فإن الكثير مما نعرفه حاليًا عن قانون Gilbert & rsquos قد تأثر بالمفوضية. على الرغم من أن اللجنة سُمح لها بتشكيل نقابات جديدة ، إلا أنها لم تتمتع بسلطات لإجبار الأبرشيات التي تعمل بموجب قانون جيلبرت ورسكووس على حلها. في عام 1835 ، سألت اللجنة المدعي العام عما كان بإمكانهم فعله فيما يتعلق بتلك الأبرشيات التي كانت تقدم الرعاية الاجتماعية بموجب قانون جيلبرت ورسكووس. رداً على ذلك ، ذكر المدعي العام أنه نظرًا لأن الأشخاص القادرين على العمل بموجب قانون Gilbert & rsquos تم توظيفهم خارج مكان العمل بدلاً من داخلهم ، وبالتالي يتعارض مع روح قانون التعديل ، فإن الطريقة الوحيدة لإلغاء هذه الممارسة عالميًا هي البحث عن إلغاء 22. Geo. ثالثا ج. 83. (47) ومع ذلك ، لم يتم إلغاء قانون Gilbert & rsquos رسميًا حتى عام 1869. وبالتالي ، فإن الكثير مما نعرفه عن قانون Gilbert & rsquos يعتمد على ما حدث لنقابات ورعايا Gilbert & rsquos في النضال من أجل السعي إلى حلها بعد عام 1834.

سلط روجر ويلز الضوء على المقاومة التي قدمتها بعض نقابات وأبرشيات Gilbert & rsquos في مواجهة مبادرات لجنة القانون الفقير. في ورقته الأخيرة حول إسكان الرعية يلاحظ ويلز أن العديد من المناطق التي استمرت في إدارة الإغاثة بموجب قانون جيلبرت ورسكووس سيطر عليها & lsquoanti-Poor Law Amendment grandees & rsquo. بقيت أعداد كبيرة من الأبرشيات بموجب القانون في غرب ساسكس ، وحول حدود ستافوردشاير / ديربيشاير كان إيرل إيغريمونت والسير هنري فيتزهيربرت. كلاهما مارس تأثيرهما على التوالي. (48) تعرض إيغريمونت للإهانة بشكل خاص من تصرفات مساعد المفوض القانوني للفقراء هنري بيلكنجتون. قام المساعد بتشكيل نقاباته بزوج من البوصلات لم يكن يعرف شيئًا مهما كانت مناطق الحي & [رسقوو]. من الواضح أن اللورد & lsquow كان منزعجًا جدًا من الطريقة التي تم بها ذلك وقرر القتال مع لجنة اتحاد Sutton Gilbert & rsquos للبقاء في مكانه. (49) كانت تعمل لمدة 78 عامًا قبل أن يتم حلها إجباريًا عند إلغاء قانون جيلبرت ورسكوس. ولكن لم يكن الحال دائمًا هو أن رعايا ونقابات جيلبرت ورسكووس وقفت في طريق رغبات المفوض و rsquos. تم تشكيل اتحاد Westhampnett في مارس 1835 من الأبرشيات التي كانت تخضع سابقًا لقانون Gilbert & rsquos. حتى أنها أصبحت واحدة من اتحادات Commission & rsquos & lsquomodel & rsquo. (50) وقد تمت مساواة هذا التحول المعجزة بالتأثير الساحق لدوق ريتشموند الذي قام ، بصفته وزيرًا ومالكًا كبيرًا للأرض ، بتعيين وكلاءه ومستأجريه في Union & rsquos Board of Guardians. (51) بسبب تصرفات عدد قليل من ملاك الأراضي ، لم تتمكن لجنة القانون الفقراء من تنفيذ عالمي نظام الرفاهية الذي رغبوا فيه.

كثيرا ما اشتكت لجنة القانون الفقير من إدارة تلك الأبرشيات المتبقية بموجب قانون جيلبرت ورسكوس ، وقد تم تفصيل العديد من هذه الاعتراضات في محضر الإثبات لتقرير عام 1844 الصادر عن اللجنة المختارة لقانون جيلبرت ورسكوس. (52) تحتوي هذه على مقابلات مع مفوض القانون الفقير جورج كورنوال لويس ، الذي تم تعيينه كمفوض في عام 1839 ، بالإضافة إلى عدد من مساعدي المفوضين القانونيين الفقراء. اعتقد لويس أن الطبيعة & lsquovoluntary & rsquo لتبني السياسة قد تسببت في تركيبة غير منتظمة للغاية من الأبرشيات & [رسقوو]. في ال West Riding of Yorkshire ، صرح أن نقابات Gilbert & rsquos تشكلت بطريقة غير متجاورة. كانت الأبرشيات البعيدة ضمن نفس الاتحاد ، ومع ذلك ، فقد تركت الأبرشيات البعيدة & lsquoununited & [رسقوو]. (53) أدى توسع النقابات بعد التأسيس إلى شك لويس في شرعية بعض نقابات جيلبرت ورسكوس. وشمل ذلك اتحاد شرق بريستون (غرب ساسكس) الذي تم تشكيله في البداية من خمسة أبرشيات ولكن في النهاية توسع إلى تسعة عشر. كانت تهمة أخرى وجهها لويس هي أن القضاة كانوا "متساهلين للغاية & [رسقوو] في تدقيق حسابات اتحادات وأبرشيات Gilbert & rsquos. على هذا النحو ، أكد لويس أن & lsquo اهتمامات دافعي النسب ليست محمية بما فيه الكفاية & [رسقوو]. (55) من المثير للاهتمام ، على الرغم من أن آراء مفوضي القانون الفقراء وإدارة نقابات وأبرشيات Gilbert & rsquos ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لفحص ما إذا كانت مثل هذه الآراء تمثل أي واقع يمكن ملاحظته.

من الواضح أن فهمنا الحالي حول تبني وممارسات قانون Gilbert & rsquos مستمد إلى حد كبير من المعلومات التي تم جمعها & ndash والتحليلات اللاحقة التي تجريها & ndash بواسطة لجنة القانون الفقير. يقدم القسم التالي دراسة حالة عن تشغيل قانون Gilbert & rsquos في Alverstoke بين إنشائه وبداية عصر قانون الفقراء الجديد. وتجدر الإشارة إلى أنها استمرت في إدارة الإغاثة بموجب قانون Gilbert & rsquos حتى عام 1852. تشير هذه الحالة إلى أنه حيث تم اعتماد قانون Gilbert & rsquos ، كان له تأثير كبير على حياة الفقراء المستضعفين - وخاصة الأطفال وكبار السن.

مثال: أبرشية جيلبرت ورسكووس في ألفيرستوك ، هامبشاير ، 1799-1834.

اعتمدت أبرشية ألفيرستوك ، التي تضم بلدة جوسبورت البحرية المتنامية ، في هامبشاير قانون جيلبرت ورسكووس قبل عدة أسابيع من بداية القرن التاسع عشر. كانت ألفيرستوك واحدة من سلسلة طويلة من الأبرشيات بالقرب من الساحل الجنوبي والتي اعتمدت القانون من جانب واحد. في هامبشاير ، شملت هذه الأبرشيات ، من الغرب إلى الشرق ، ميلتون ، ميلفورد أون سي ، هوردل ، بولدر ، ليمنجتون ، ساوثهامبتون وبيشوبستوك. في 9 تشرين الثاني (نوفمبر) 1799 ، اجتمع عميد الرعية ، ومسؤولو الكنيسة ، والمشرفون ، والسكان للنظر في عدم ملاءمة مكان العمل الحالي للرعية المذكورة إلى وضع أكثر ملاءمة وإيجاد عمل مناسب للفقراء. لقد اتفقوا جميعًا على أن وجود مصنع جديد مع & lsquoa لتوظيفهم في بعض الصناعات سيكون مفيدًا لأن أرباحه قد تقلل من نفقات صيانتها وتغيير حالة المنزل الفقير الحالي إلى منزل أكثر ملاءمة & rsquo. لقد اعتقدوا أن قانون Gilbert & rsquos كان & lsquos كافية لهذا الغرض & [رسقوو]. (56) ثم تم تشكيل لجنة من السادة للتحقيق على الفور في مواقع جديدة لمنزل عملهم الجديد. (57) بعد أسبوع ، أفادوا أن Ever Common سيكون موقعًا مناسبًا ، وطبقوا على المالكين والمالكين الذين لديهم أسهم في Common for بعض الأراضي. كان طلبهم ناجحًا. (58)

تم تصميم ورشة العمل مع إيلاء اهتمام كبير بالتفاصيل. قامت اللجنة ببعض الاستفسارات الأولية حول الإدارة العامة والنجاحات للمصانع الأخرى التي تم إنشاؤها داخل مقاطعات هامبشاير وساري. لقد تم تزويدهم بمعلومات من ورشة Alton بخصوص & lsquothe طريقة توظيف الفقراء هناك & ndash نوع المصنع الذي تم تنفيذه على & ndash طريقة إطعام الفقراء & ndash تكلفة بناء بيت الصناعة & ndash أرباح الناس ومعلومات أخرى. & [رسقوو] بالمثل ، قدم مجلس أبرشيات وينشستر المتحدة بعض التفاصيل المماثلة حول كيفية توظيفهم وإبقائهم على الفقراء. ومع ذلك ، كانت المعلومات الواردة من أبرشية Gilbert & rsquos في Farnham هي التي كان لها التأثير الأكبر على القرارات اللاحقة التي اتخذتها Alverstoke. أعاد Farnham بناء ورشة العمل الخاصة بهم في عام 1791 ، ومنذ ذلك التاريخ تلقى العديد من المراجعات الإيجابية من قبل المعلقين القانونيين الفقراء. لاحظ المحقق الاجتماعي السير فريدريك مورتون إيدن في عام 1797 كيف تم بناء منزلهم وخطة جيدة ، ويقف في وضع ممتاز & [رسقوو] وكيف انخفضت معدلات الوفيات بين الفقراء منذ بنائه. (59) فرنهام مفروشة الفيرستوك بتفاصيل & lsquo تكلفة أرض المباني وورش العمل بالأبعاد & rsquo. بعد ذلك ، لاحظت لجنة Alverstoke أنه كان من المناسب تكوين & lsquoa خطة تم تشكيلها على مبادئ Farnham Workhouse جنبًا إلى جنب مع التحسينات التي قد يُعتقد أنها مفيدة & [رسقوو]. (60) بحلول يوليو 1800 ، تم إنشاء خطة نهائية لمعمل Alverstoke (انظر الشكل 1) وبحلول الصيف التالي تم بناؤها & ndash بتكلفة & £ 12،000 & ndash وجاهزة لاستقبال سكانها الأوائل. تم تصميم غرفة العمل لاستيعاب 300 فرد بشكل مريح وكان لها تصميم شامل في وقت مبكر. (61)

يبدو أن الفئات الضعيفة عوملت بشكل جيد داخل ورشة العمل. في حين أنه من الصعب تحديد & lsquocare & rsquo أو & lsquocomfort & rsquo ، إلا أن هناك بعض الدلائل على أن علاج كبار السن والعجزة كان مختلفًا عن العلاج المقدم لنزلاء دار العمل الآخرين. في الواقع ، في عام 1800 ، ادعى الأوصياء أن كبار السن والعجزة سيكونون & lsquocomfortably إقامة & [رسقوو]. (62) عند تصميم مكان العمل ، على سبيل المثال ، خطط Alverstoke Guardians لبناء جناح منفصل لكبار السن والعجزة بالإضافة إلى جناح مستشفى منفصل لرعايتهم الإضافية. (63) قرر Alverstoke Guardians أنه ينبغي دائمًا توفير سكن منفصل لهؤلاء السكان. تعاقد مجلس Alverstoke لأول مرة على صيانة الفقراء في عام 1822. وفي إطار العقد المبرم بين المجلس والمقاول (المقاولون) ، كان الشرط الذي ينص على أن المقاول (المقاولون) يجب أن يقوموا بتسجيل العديد من الغرف الأخرى التي قد يراها الزائر والأوصياء ضروريًا لـ راحة المسنين والعجزة و rsquo. يشير هذا إلى أن المجلس كان قلقًا من تحويل الغرف التي حجزوها في البداية للمسنين والعجزة إلى غرف عمل. (64)

تمتد المعاملة الخاصة للمسنين والعجزة إلى ما هو أبعد من الإقامة. خلال & lsquosevere and long & rsquo شتاء عام 1808 ، قرر المجلس & lsquot أن كبار السن اضطروا إلى إشعال حرائق في غرفهم مما تسبب في إنفاق أكبر للفحم عن المعتاد ، لأن هذا كان ظرفًا غير متوقع اضطر الأوصياء إلى شراء الفحم في سعر مرتفع و rsquo. (65) لا تشير المحضر إلى أنه تم توفير فحم إضافي للمقيمين الآخرين ، وبالتالي تم تدفئة المسنين بغض النظر عن نفقة الرعية. كما تم تزويد القديم بكميات أفضل أو أنواع إضافية من الطعام. أعطت حمية المشغل بدلًا من الشاي لجميع الرجال والنساء في المنزل ، لكن سُمح لكبار السن والعجزة بتناول شاي إضافي وبعض السكر. (66) دعا توماس جيلبرت صراحة إلى هذه السياسة. (67) تمت مراقبة هذه العلاجات & ndash التي تسمى أيضًا & lsquoextras & rsquo & ndash عن كثب في أبرشيات ونقابات Gilbert & rsquos نظرًا للتكاليف المترتبة عليها. في عام 1819 ، قامت لجنة Alverstoke بفحص إمكانية تقليل هذه الإضافات ، ولكن تقرر أن يظل تساهل الشاي والسكر لجميع هؤلاء العجزة وكبار السن وفقًا لتقدير الزائر والأوصياء. بالإضافة إلى ذلك ، كان المسؤول الطبي عن العمل لإبلاغ اللجنة بحالات & lsquosuch كما في رأيه قد تتطلب التساهل طبيا & rsquo. (68)

توقع توماس جيلبرت أن الأطفال ، على عكس نظرائهم المسنين والعجزة ، سيغادرون العمل في نهاية المطاف. كان يُعتقد أن تعليم الشباب هو وسيلة لمنعهم من أن يكونوا عبئًا مستقبليًا على المعدلات الفقيرة. في ألفيرستوك ، تم إنشاء مدرسة محلية وفقًا لـ & lsquoNational system & rsquo وحضرها كل من الفتيات والفتيان. هنا يتعلم الأطفال القراءة والكتابة وممارسة الخياطة والخدمة. يعتقد المجلس أن كل هذه الأنشطة ستزيد من فرص الأطفال و rsquos في الحصول على عمل في المستقبل. (69) نص قانون Gilbert & rsquos على أن دار العمل يجب أن تؤوي الأطفال فقط حتى يصبحوا & lsquo ؛ السن الكافي للالتحاق بالخدمة ، أو المتدرب المرتبط بالزراعة ، أو بعض التجارة أو المهنة & [رسقوو]. (70) تم التقيد بهذا ، وإن كان بطريقة مخصصة. في الواقع ، في عام 1821 ، كان على مجلس الإدارة تذكير أنفسهم بأنهم بحاجة إلى تدريب الأولاد وترتيب المواقف في الخدمة للفتيات. (71)

كان يعتقد أن التعاليم الدينية ستصلح وتحافظ على الأخلاق الحميدة بين النزلاء. كان رئيس الجامعة يتلو الصلاة على النزلاء في المنزل مرة في الأسبوع. (72) في رعايا ونقابات جيلبرت ورسكووس الأخرى ، على سبيل المثال ، في أبرشية بولدر ، على حافة نيو فورست ، تلقى التعليم الديني مصداقية خاصة. بعد قرع الجرس كل صباح ، اجتمع النزلاء ليتم تعليمهم أقسامًا سهلة وعملية من العهد الجديد قبل الصلاة. ربما لم يكن من المستغرب أن تكون أيام الآحاد بالكامل تقريبًا للأنشطة التعبدية. وكان جميع النزلاء يرددون الترانيم مرتين في اليوم. كما حضر الأطفال ، إلى جانب بعض كبار السن ، مدرسة الأحد. (73) ومع ذلك ، فإن مثل هذا التعليم الديني لم ينتج عنه دائمًا سجناء حسن السلوك. في ألفيرستوك عام 1820 اتهم عدد قليل من الأطفال والعديد من الرجال باقتحام سقيفة النجارة وسرقة الأدوات. نتيجة لذلك ، تم وضع الأطفال في غرف عمل انفرادية. (74)

الميزة الرئيسية الأخرى في ورشة عمل Gilbert & rsquos Act هي العمل نفسه. كان العديد من النزلاء في Alverstoke يعملون في العمالة المنزلية حول ورشة العمل وفي الحديقة المجاورة. (75) لا يمكن جني الأموال إلا ، وبالتالي يتسبب في خفض تكاليف توفير الرفاهية ، من خلال تصنيع السلع. بحلول عام 1804 ، قام الأطفال بحياكة الجوارب وصنعوا المماسح والقطف من خشب البلوط. كان السكان الآخرون & lsquoemployd في مصنع من البطانيات ، أغطية ، الفانيلا ، غزل ممسحة الغزل و ampc & rsquo. تم بيع العديد من هذه العناصر الصوفية والكتانية إلى المنزل نفسه ، وبيع الباقي في الأسواق المحلية. (76) في حين أن مثل هذا العمل قد يكون قد عزز عادات الصناعة بين الأطفال ، إلا أن الأوصياء تعاملوا مع عمل النزلاء كمصدر للدخل من شأنه ، على الأقل من الناحية النظرية ، أن يقلل من تكلفة المعدلات الفقيرة. عندما قام الأوصياء في Alverstoke بتقييم توظيف الأطفال في عام 1806 ، لاحظوا أن عمل البلوط لا يزال يكتسبهم & lsquoprofit & rsquo. (77)

بينما كان العمل الذي قام به النزلاء شاقًا ورتيبًا ، أدرك المجلس أن بعض السكان الفقراء ، وخاصة كبار السن ، كانوا & lsquopast labour & rsquo. (78) يبدو أن المجلس مستعد لذلك. لقد حسبوا أن ما يقرب من ثلث السكان في دور العمل في فارنام وألتون (هامبشاير) ووينتون (بالقرب من بورنماوث) غير قادرين على العمل وتوقعوا أن نسبة أكبر من فقرائهم سيكونون كذلك عاطلين عن العمل. (79) حتى أولئك الذين على ما يبدو كانوا قادرين على العمل فعلوا ذلك بشكل غير فعال. في اتحاد Easeborne Gilbert & rsquos ، كان السجناء و rsquos يمتلكون & lsquounskilfullness & rsquo و & lsquowant من الاهتمام & rsquo التي تم إلقاء اللوم عليها في المصنع & rsquos الأرباح الضئيلة. (80) في عام 1815 ، أدرك السادة في Alverstoke أن سبب عدم عمل المصنع بشكل جيد هو عدم وجود أحد يشرف عليه بشكل صارم. علاوة على ذلك ، اعتقدوا أن المزيد من الأرباح ستأتي من تصنيع & lsquoSacking and Bagging & rsquo بدلاً من صناعة الملابس وأغطية السرير. (81)

لم يتغير نظام عمل النزلاء حتى عام 1822 عندما قرر مجلس Alverstoke الحصول على مقاول لتولي مسؤولية دار العمل. بحلول أبريل 1823 ، دخلوا في اتفاقية مع اثنين من السادة حصلوا معًا على 2s 9d مقابل كل فقير احتفظوا به في الأسبوع من الرعية. كان من المقرر السماح للمقاولين بالاحتفاظ بأي ربح من عمل السكان. ويتحمل المقاول الآن مسؤولية مواصلة المصنع كما كان أو بدلاً من ذلك تنفيذ نظام جديد. (82) في كل عام قام المجلس بتقييم تشغيل ورشة العمل ثم قام بتجديد العقد ، إذا اعتبر مرضيًا ، على الرغم من تعيين جهة اتصال جديدة في بعض الأحيان. اختلف السعر الأسبوعي الذي تم التفاوض عليه بين مجلس الإدارة والمقاولين من عام لآخر. بحلول عام 1834 ، كان الفقراء يصنعون الفصل وقطف البلوط جنبًا إلى جنب مع الوظائف المنزلية المعتادة (الغسيل والتنظيف والطهي ورعاية المرضى وكبار السن والشباب). (83) استقبل المقاولون بعض الأفراد في المنزل من جزيرة هايلينج القريبة. (84) بينما كان على المجلس أن يتراجع عن القرارات المتعلقة بالمصنع والسماح للفقراء غير المستقرين بالدخول إلى المنزل ، فقد كانوا أيضًا حريصين على الحفاظ على أبنائهم في حالة جيدة. نصت العقود المبرمة بين المقاول والمجلس على أن النزلاء يجب أن يضطلعوا فقط بالمهام التي تناسب قوتهم وقدرتهم. كما حدد المجلس الحد الأقصى لساعات العمل. (85) حتى أنهم طمأنوا النزلاء وجهاً لوجه وبأنهم لن يتعرضوا للظلم ولكن يجب أن يحصلوا على كل الراحة والاهتمام الذي قد تتطلبه حالتهم & [رسقوو]. (86)

نحو إعادة فحص قانون جيلبرت

سلطت هذه الورقة الضوء على أنه بغض النظر عن اهتمام المؤرخين بمركز العمل ورفاهية المستضعفين ، فإن توفير الرعاية الاجتماعية بموجب قانون Gilbert & rsquos قد تم إهماله إلى حد كبير. ترك إرث لجنة القانون الفقير انطباعًا بأن قانون Gilbert & rsquos كان لا يحظى بشعبية وبالتالي غير مهم. بالإضافة إلى ذلك ، ما نعرفه عن قانون Gilbert & rsquos يركز على سياسات تنفيذ قانون تعديل قانون الفقراء وإحجام بعض نقابات Gilbert & rsquos عن حلها. ونتيجة لذلك ، فإن الكيفية التي أثر بها القانون على حياة الفقراء داخل دور عمل Gilbert & rsquos غير معروفة إلى حد كبير. أنشأ توماس جيلبرت قانونًا له أهداف مزدوجة: استيعاب الضعفاء وجعل دار العمل قابلة للحياة اقتصاديًا من خلال تشغيل الفقراء قدر الإمكان. يوضح فحص Alverstoke كيف كان لتشغيل هذه الأهداف تأثيرًا كبيرًا على حياة الفقراء المستضعفين - من الواضح أنه تم الحفاظ عليهم بالمأوى والطعام والدفء وقاموا بالأعمال المنزلية وصنعوا مجموعة متنوعة من المنتجات.يبدو أن النزلاء قد تلقوا رعاية جيدة ، ولكن في المقابل ، توقع المجلس منهم أن يعملوا قدر استطاعتهم. كان التعليم أيضًا جانبًا مهمًا من جوانب الحياة داخل ورشة العمل ، وكان يُنظر إليه على أنه استثمار للمستقبل. كانت الخطة تهدف إلى إنتاج أطفال مهرة ومتعلمين ومن ثم إعدادهم في مواقف يجب ، على الأقل من الناحية النظرية ، أن تساعد في تقليل بعض الأعباء المستقبلية على المعدلات الفقيرة. كانت الصعوبة الحتمية في تنفيذ جزء من التقنين مثل قانون Gilbert & rsquos على أرض الواقع هي أنه على الرغم من أن الأرباح كانت مرغوبة ، إلا أن هناك خطرًا في أن يتم المساس برفاهية السجناء في سعيها. نجح مجلس Alverstoke في التوفيق بين هذه الأهداف المتضاربة ، حتى أنه أظهر ما يعتقد أنه التعاطف مع فقرائهم.

بالضرورة ، تعرض الورقة القصيرة جدًا العديد من الأسئلة حول التشريع كما تجيب ، ليس أقلها فيما يتعلق بالنمطية ، أو غير ذلك ، من Alverstoke. ما إذا كانت مجالس إدارة Gilbert & rsquos Act الأخرى بشكل فعال مثل Alverstoke تحتاج بوضوح إلى مزيد من التحقيق. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال من غير الواضح ما حدث لتلك المجموعات غير المركزية في سياسة Gilbert & rsquos ، أي الرجال والنساء الأصحاء. هل تم إيواؤهم مؤقتًا داخل دور العمل ، أو تم تزويدهم بالإغاثة في الهواء الطلق أو العثور على عمل؟ وبدلاً من ذلك ، هل قامت مجالس الأوصياء بإيواء القادرين بدنياً في ورشة العمل وبالتالي تسعى إلى الاستفادة من عملهم فيها على الرغم من أن هذا محظور في القانون؟ عندما تولى المقاولون أعمال الصيانة والتوظيف للفقراء في ألفيرستوك ، يبدو أن القليل قد تغير بالنسبة للسكان. قد يكون هذا بسبب التخطيط الدقيق لمجلس الإدارة لوضع عدد من القواعد في العقود التي تحمي مصالح الفقراء. ما إذا كان سكان دور العمل الأخرى في Gilbert & rsquos قد عانوا من عمليات تسليم سلسة على ما يبدو يتطلب أيضًا مزيدًا من التحقيق.

في حين كشفت بعض الأبحاث كيف أن رعايا ونقابات جيلبرت ورسكوس العنيدة لم يتم حلها في السنوات الأولى من قانون الفقراء الجديد ، لا تزال هناك أسئلة إضافية يجب طرحها حول كيفية توفير الرعاية الاجتماعية قبل أن يتم إلغاؤها نهائيًا. هل تمكنت المفوضية من التدخل في أنظمة الرفاهية الخاصة بهم ، مما جعلها تتبنى مبادئ وسياسات مشابهة لتلك المطبقة في نقابات قانون الفقراء الجديد؟ ربما تم تطوير أنظمة الرعاية الهجينة حيث تم اعتماد بعض جوانب كل من قانون Gilbert & rsquos وقانون التعديل في وقت واحد. ما جعل بعض الأبرشيات ، مثل Alverstoke ، تتلاشى أخيرًا قبل إلغاء القانون أمر مثير للاهتمام أيضًا. لن تسلط مثل هذه التحقيقات الضوء على صلاحيات المساومة للجنة فحسب ، بل ستكشف أيضًا عن عمليات صنع القرار في مجالس إدارة قانون جيلبرت ورسكووس. نحن نعلم أن Alverstoke اعتقدت في البداية أن Gilbert & rsquos Act يلبي احتياجاتهم لأنه سمح لهم بالحصول على نظام عمل فعال. ربما يكون السؤال الأساسي الذي يجب طرحه هو سبب تبني الأبرشيات الأخرى وتوحيدها بموجب قانون Gilbert & rsquos في المقام الأول. أيضا ، هل اختلفت هذه النوايا مع تلك الأبرشيات التي تبنت القانون في سنوات سابقة ولاحقة مختلفة؟ سيكشف استكشاف الظروف المحيطة باعتماد قانون Gilbert & rsquos عن ديناميكيات ابتكار السياسة الاجتماعية المحلية. في الواقع ، يمكن أن يسلط الضوء أيضًا على ما اعتقد دافعوا التقييم أنه أفضل السياسات التي يمكن تبنيها وإدارتها خلال لحظات معينة ، ويكشف عن الازدهار الشخصي الذي أضافوه إلى السياسات عند تطبيقها على أرض الواقع. وبالتالي ، فإن مثل هذا البحث سيعزز بالضرورة فهمنا للعلاج ، وكذلك التصورات ، للضعفاء في الماضي.


قانون الملاحة [أبريل 20/20 ، 1696] - التاريخ

تم تصميم قوانين الملاحة ، والمعروفة باسم قوانين التجارة البريطانية ، من أجل:
1. قم بتوسيع تجارة الحمل الإنجليزية
2. تزويد إنجلترا بالمواد الخام
3. تطوير الأسواق الاستعمارية للمصنوعات البريطانيين

كانت هذه الأعمال:
1. قانون الملاحة رقم 1651 لمواجهة التهديد الهولندي للملاحة البريطانية
2. قانون الملاحة رقم 1660 ، إعادة تشريع قانون 1651 ، منح إنجلترا احتكارات لبعض المنتجات الاستعمارية.
3. قانون الملاحة رقم 1663 ، الذي يقضي بأن تكون الشحنات الخارجية إلى أمريكا قادمة من الموانئ الإنجليزية.
4. أجبر قانون دبس السكر لعام 1733 المستعمرين على شراء سكر أغلى ثمناً من غرب الهند البريطانية وأدى إلى زيادة التهريب.

تم إلغاء جميع قوانين الملاحة هذه في عام 1849.

عدَّد القانون الأول المواد الاستعمارية مثل السكر والتبغ والقطن والنيلي ، وكان من المقرر توريدها إلى إنجلترا فقط. تم توسيع هذا القانون وتعديله من خلال قوانين الملاحة التالية لعام 1662 ، 1663 ، 1670 ، 1673 ، وقانون منع الاحتيال والتجاوزات لعام 1696.


أرشيف الوسم: أعمال الملاحة

في حي Wapping في شرق لندن ، خلف حانة Town of Ramsgate ، توجد نسخة طبق الأصل من حبل المشنقة والسقالة المعلقة. هذا إحياء لذكرى Execution Dock ، الأكثر شهرة على أنه المكان الذي تم فيه شنق القراصنة لجرائمهم في وقت مبكر من لندن الحديثة. كان Dock Dock مكانًا للإعدام لأكثر من أربعمائة عام: آخر عملية إعدام تم تنفيذها هناك كانت عام 1830. وكان Execution Dock بمثابة موقع لجميع المجرمين البحريين المدانين قاتلاً ، ولكن تم حجز المعاملة القاسية لأولئك الذين تم شنقهم بسبب القرصنة.

"منظر منظور لنهر التايمز" ، 1780 (الصورة بإذن من المتحف البحري الوطني ، PAD1370)

خلال الفترة الحديثة المبكرة ، تم سجن الغالبية العظمى من المجرمين الذين كانوا ينتظرون عقوبة قاتلة في نيوجيت (الآن موقع المحكمة الجنائية المركزية في أولد بيلي) وتم نقلهم إلى تيبرن لشنق عام (الآن موقع ماربل آرك). ومع ذلك ، فقد تم إيواء القراصنة وغيرهم من المجرمين البحريين في كثير من الأحيان في سجن مارشالسي وتم نقلهم إلى الجنوب الشرقي إلى Wapping للإعدام العلني في Execution Dock. تقليديا في التاريخ الإنجليزي ، كان يتم إعدام الناس في كثير من الأحيان في المكان الذي وقعت فيه جريمتهم. كان هذا صحيحًا بشكل خاص مع رجال الطرق السريعة ، ولكن مع مرور الوقت حدثت غالبية عمليات الإعدام الجنائية محليًا في Tyburn بعد السجن في Newgate. ومع ذلك ، لا يزال القراصنة وغيرهم من المجرمين البحريين يتلقون معاملة الإعدام التقليدية من خلال نقلهم إلى ضفاف نهر التايمز. استخدمت الأميرالية رصيف الإعدام كموقع رمزي للبحر الذي ارتكب فيه القراصنة جرائمهم.

نفذت المحكمة العليا للأميرالية عمليات إعدام القراصنة. أنشئت في البداية في القرن الرابع عشر للقوانين البحرية المبكرة مثل التجارة وتمويل الحملات الاستكشافية في الخارج ، كانت محكمة الأميرالية تتمتع بولاية قضائية كاملة على الجرائم البحرية بحلول منتصف القرن السابع عشر. بمجرد القبض على قرصان ، تم أسره وإعادته إلى لندن في انتظار المحاكمة والإدانة. معروف ك hostis humanis generis (أعداء البشرية جمعاء) ، تم اعتبار القرصان مذنبًا على الفور قبل مواجهة محاكمته.

كانت عملية إعدام القراصنة متشابهة مع تلك التي تم إعدامها في تيبرن ، ولكن كانت هناك اختلافات رئيسية تميزهم عن المجرمين الآخرين. عندما تم نقل القراصنة في شوارع لندن ، تمت قيادتهم بواسطة مجداف فضي يرمز إلى قوة وسلطة الأميرالية بحيث يمكن لجميع لندن أن ترى إلى أين يتجه المدانون. بمجرد وصوله إلى السقالة ، كان من المتوقع أن يلقي القرصان المدان "خطاب الموت الأخير" التقليدي ، والذي سيعترف فيه ويكفر عن جرائمه ويحذر الآخرين من الوقوع في أسلوب حياته الشرير. استخدم القراصنة ، المشهورون بسلوكهم المتمرد ، حديثهم أحيانًا كفرصة لتحذير رؤسائهم القاسيين.

عند اكتمال هذه الطقوس ، كان القرصان يُعلق من رقبته حتى الموت. ومع ذلك ، فإن عقوبته لم تكن موتًا سريعًا. كانت المشنقات المخصصة للقراصنة أقصر من المعتاد ، مما تسبب في انخفاض أقصر وبالتالي الموت عن طريق الخنق بدلاً من كسر الرقبة. أصبحت هذه الطقوس تُعرف باسم "رقصة المارشال" بسبب الطريقة التي يتدحرج بها الجسد بسبب الاختناق. بشكل عام ، بعد إعدام شخص ما ، يتم قطعهم من السقالة على الفور ، لكن هذا لم يكن كذلك بالنسبة للقراصنة. استمرت جثث القراصنة المدانين في تعليقها في Execution Dock لما مجموعه ثلاثة مد وجزر لتكون بمثابة تحذير. كانت الحالة الأكثر تطرفاً في هذا الأمر هي حالة الكابتن ويليام كيد ، الذي أُعدم بتهمة القتل والقرصنة في أعالي البحار ، والذي ظل جسده معلقًا في المشابك لمدة ثلاث سنوات ليكون بمثابة تحذير للقراصنة الآخرين.

"قرصان معلق في رصيف التنفيذ" ، ج. 1795 (حقوق الصورة للمتحف البحري الوطني ، PAJ 0887)

لم ينزعج القراصنة من هذه التحذيرات المروعة. بحلول مطلع القرن الثامن عشر ، نما عدد القراصنة لدرجة أنه أصبح من المستحيل تقريبًا نقل القراصنة المأسورين إلى لندن بسبب الافتقار إلى البحرية المنظمة والاستنزاف الاقتصادي للنقل. بعد أن أمّن البريطانيون مستعمراتهم الكاريبية من معاهدة مدريد عام 1670 ، التي نصت على أن البريطانيين سيخلصون البحار من القرصنة ، قرروا إنشاء محاكم أميرالية في بورت رويال ، جامايكا وأمريكا الشمالية الاستعمارية (بوسطن ، بروفيدنس وتشارلستون). سمح هذا للسلطة القضائية البريطانية بالاستيلاء على موطئ قدم قوي في مستعمراتها الخارجية أثناء استعادة النظام البحري. ليس من قبيل المصادفة أن أُنشئت محاكم الأميرالية في جامايكا مباشرة بعد زلزال 1692 الذي كاد أن يسوي الجزيرة بالأرض. حولت عملية إعادة البناء الكاملة لجامايكا الجزيرة من ملاذ للقراصنة إلى مجتمع "مدني".

كان لإنشاء المحاكم الأميرالية في أمريكا الشمالية تأثير كبير لأنه لعقود من الزمان ، تمتع الحكام المحليون بعلاقات ودية مع القراصنة حتى عام 1698. قوانين الملاحة لعام 1660 ، التي تطلبت من جميع السلع المتداولة مع المستعمرات البريطانية في منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الشمالية أن تبحر عبر إنجلترا بينما منع أمريكا الشمالية من التجارة مع الدول الأخرى ، شجع التهريب وأعمال القرصنة. كان القراصنة ينهبون السفن ويبيعون البضائع على طول الساحل الشرقي وبالتالي يتمتعون ببعض الاستقلالية. ستنتهي هذه الامتيازات السعيدة في عام 1698 عندما تم تمرير قانون قمع القرصنة بشكل أكثر فعالية. أنشأ هذا القانون تعريفات قانونية رسمية للقرصنة وسمح لها قانونًا `` بفحصها والاستعلام عنها ومحاكمتها وسماعها وتحديدها ، والحكم عليها في أي مكان في البحر أو على الأرض ، في أي من جزر ومزارع ومستعمرات صاحب الجلالة. أو السيادة أو الحصون أو المصانع. "وسع هذا القانون نطاق اختصاص الأميرالية ليشمل مستعمرات البحر الكاريبي وأمريكا الشمالية. تسببت هذه القوانين الجديدة إلى جانب إنشاء محاكم أميرالية في الخارج في انخفاض سريع للقرصنة حتى تم القضاء عليها فعليًا من المحيط الأطلسي بحلول عام 1730.

ريبيكا سيمونباحث دكتوراه ، كينجز كوليدج لندن ، قسم التاريخ

تقع ريبيكا في King & # 8217s College London ، وهي تبحث في الصلة بين عمليات إعدام القراصنة والسيادة البريطانية في أوائل العالم الأطلسي الحديث. قبل مجيئها إلى Kings ، حصلت على درجة الماجستير من جامعة ولاية كاليفورنيا نورثريدج حيث أجرت أبحاثًا حول تصورات القرصنة من خلال رواية Treasure Island.


قانون الملاحة رقم 1651

الانجليزية قوانين الملاحة كانت سلسلة من القوانين التي بدأت في عام 1651 تقيد الشحن الأجنبي. كان الاستياء من قوانين الملاحة سبباً في الحروب الأنجلو هولندية والحرب الثورية الأمريكية. تحذير: تم إهمال النموذج. - مقتبس من قوانين الملاحة على ويكيبيديا ، الموسوعة المجانية. فيما يلي نص المرسوم 1651.

من أجل زيادة الشحن والتشجيع على الملاحة في هذه الأمة ، والتي هي في ظل العناية الجيدة وحماية الله وسيلة عظيمة لرفاهية وسلامة هذا الكومنولث: سواء تم سنه من قبل هذا البرلمان الحالي والسلطة منه ، أنه اعتبارًا من اليوم الأول من شهر كانون الأول (ديسمبر) وما بعده ، ألف وستمائة وواحد وخمسون ، ومنذ ذلك الحين فصاعدًا ، لا توجد سلع أو سلع من أي نوع من النمو أو الإنتاج أو التصنيع في آسيا أو إفريقيا أو أمريكا ، أو أي جزء منها أو من أي جزر تابعة لهم ، أو التي تم وصفها أو وضعها في الخرائط أو البطاقات المعتادة لتلك الأماكن ، وكذلك المزارع الإنجليزية وغيرها ، يجب استيرادها أو إحضارها إلى كومنولث إنجلترا هذا ، أو إلى أيرلندا ، أو أي الأراضي أو الجزر أو المزارع أو الأراضي الأخرى التابعة لهذا الكومنولث التي تنتمي ، أو في حوزتها ، في أي سفينة أو سفن أو سفينة أو سفن أخرى من أي نوع ، ولكن فقط في مثل تلك التي تنتمي حقًا وبدون احتيال فقط إلى شعب هذا الكومنولث ، أو مزارعه ، بصفتهم مالكيها أو أصحاب حقوقها ، وحيث أن الربان والبحارة هم أيضًا في معظمهم من مواطني هذا الكومنولث ، تحت طائلة مصادرة وفقدان جميع البضائع التي يجب استيرادها خلافًا لهذا الفعل وكذلك للسفينة (مع كل معداتها وبنادقها وملابسها) التي يتم فيها إحضار البضائع أو السلع المذكورة واستيراد القطعة الواحدة لاستخدام الكومنولث ، والأخرى شدة استخدام وسلوك أي شخص أو أشخاص يصادرون البضائع أو السلع ، ويلزمون مقاضاتها في أي محكمة مسجلة في هذا الكومنولث.

كما تم سنه من قبل السلطة المذكورة أعلاه ، أنه لن يتم استيراد أي سلع أو سلع من نمو أو إنتاج أو تصنيع أوروبا ، أو أي جزء منها ، بعد اليوم الأول من كانون الأول (ديسمبر) ، ألف وستمائة وواحد وخمسين. أو جلبت إلى كومنولث إنجلترا هذا ، أو إلى أيرلندا ، أو أي أراضي أو جزر أو مزارع أو أقاليم أخرى تابعة لهذا الكومنولث تنتمي ، أو في حوزتها ، في أي سفينة أو سفن أو سفينة أو سفن من أي نوع ، ولكن في مثل بدون احتيال تخص فقط شعب هذا الكومنولث ، بصفتهم المالكين الحقيقيين ومالكيها ، وليس في غيرهم ، باستثناء السفن والسفن الأجنبية التي تنتمي حقًا وبشكل صحيح إلى شعب ذلك البلد أو المكان ، البضائع هي النمو أو الإنتاج أو التصنيع أو إلى تلك الموانئ حيث لا يمكن إلا أن تكون البضائع المذكورة ، أو يتم شحنها في الغالب لأول مرة للنقل وتحت نفس عقوبة المصادرة والخسارة المعبر عنها في الفرع السابق من هذا القانون ، يجب استرداد حالات المصادرة المذكورة وتوظيفها على النحو المنصوص عليه فيه.

كما تم سنه من قبل السلطة المذكورة أعلاه ، أنه لن يتم شحن أو إحضار أي سلع أو سلع ذات نمو أو إنتاج أو تصنيع أجنبي ، والتي سيتم إحضارها إلى هذا الكومنولث في الشحن الخاص بشعبه ، بواسطتها أو جلبها منها. أي مكان أو مكان أو بلد أو دول أخرى ، ولكن فقط من تلك التي من بينها نموها ، أو إنتاجها ، أو تصنيعها ، أو من تلك الموانئ حيث البضائع والسلع المذكورة يمكن فقط ، أو يتم ، أو عادة ما يتم شحنها لأول مرة للنقل ومن لا توجد أماكن أو دول أخرى ، تحت نفس عقوبة المصادرة والخسارة المنصوص عليها في الفرع الأول من هذا القانون ، يجب استرداد حالات المصادرة المذكورة واستخدامها كما هو مذكور فيه.

كما تم سنه من قبل السلطة المذكورة أعلاه ، أنه لا يوجد أي نوع من سمك القد ، أو لينغ ، أو رنجة ، أو سمك البلكارد ، أو أي نوع آخر من الأسماك المملحة ، وعادة ما يتم صيدها وإمساكها من قبل شعب هذه الأمة ولا أي زيت مصنوع ، أو ذلك يجب أن تكون مصنوعة من أي نوع من الأسماك على الإطلاق ، ولا يجب استيراد أي زعانف حوت ، أو عظام الحيتان ، من الآن فصاعدًا إلى هذا الكومنولث أو إلى أيرلندا ، أو أي أراضٍ أو جزر أو مزارع أو أراضٍ أخرى تنتمي إليها ، أو في الحيازة ، ولكن فقط مثل تلك التي يتم صيدها في السفن التي تنتمي أو ستنتمي حقًا وبشكل صحيح لشعب هذه الأمة ، كمالكين وأصحاب حقوق لها والأسماك المذكورة التي يجب معالجتها ، والزيت المذكور أعلاه الذي صنعه شعب هذه الأمة. الكومنولث ، بموجب العقوبة والخسارة المنصوص عليها في الفرع الأول من هذا القانون ، يجب استرداد التنازل المذكور واستخدامه كما هو معلن.

كما تم سنه من قبل السلطة المذكورة أعلاه ، أنه لا يجوز أن يكون أي نوع من سمك القد ، أو لينغ ، أو رنجة ، أو سمك فلس ، أو أي نوع آخر من الأسماك المملحة على الإطلاق ، والتي يجب أن يتم صيدها وعلاجها من قبل شعب هذا الكومنولث ، من وبعد في الأول من فبراير ، ألف وستمائة وثلاثة وخمسون ، يتم تصديرها من أي مكان أو مكان تابع لهذا الكومنولث ، في أي سفينة أو سفن أو سفينة أو سفن أخرى ، باستثناء ما ينطبق حقًا وبشكل صحيح على شعب هذا الكومنولث ، بصفتهم أصحاب حقوق ، فإن الربان والبحارة هم في معظمهم من الإنجليزية ، تحت العقوبة والخسارة الموضحة في الفرع الأول المذكور من هذا القانون الحالي ، يجب استرداد المصادرة المذكورة وتوظيفها كما هو معبر عنه.

بشرط دائمًا ، أن هذا القانون ، أو ما ورد فيه ، يحتوي على أو يمتد أو لا يقصد به تقييد استيراد أي من سلع المضائق أو بحار الشام المحملة في شحن هذه الأمة كما سبق ذكره ، في الموانئ أو الأماكن المعتادة. لشحنها حتى الآن ، داخل المضيق المذكور أو بحار الشام ، على الرغم من أن السلع المذكورة ليست من نفس نمو الأماكن المذكورة.

بشرط أيضًا ، أن هذا القانون أو أي شيء فيه يحتوي ، ولا يمتد ، ولا يقصد به تقييد استيراد أي سلع من الهند الشرقية محملة بشحن هذه الأمة ، في الميناء المعتاد أو أماكن شحنها حتى الآن في أي جزء منها. بحار ، إلى الجنوب والشرق من كابو بونا إسبيرانزا ، على الرغم من أن الموانئ المذكورة ليست أماكن نموها.

بشرط أيضًا ، أنه يجب ويجوز أن يكون قانونيًا لأي من سكان هذا الكومنولث ، في السفن أو السفن المملوكة لهم ، وحيث يكون الربان والبحارة من هذه الأمة كما سبق ذكره ، التحميل والإحضار من أي من موانئ إسبانيا والبرتغال ، وجميع أنواع البضائع أو السلع التي أتت من ، أو تنتمي بأي شكل من الأشكال إلى مزارع أو أراضي أي منهما على التوالي.

سواء تم سنه أيضًا من قبل السلطة المذكورة أعلاه ، فإنه من الآن فصاعدًا لن يكون قانونيًا لأي شخص أو أشخاص من أي نوع لتحميل أو التسبب في التحميل والحمل في أي قاع أو قيعان أو سفينة أو سفن أو سفن أو سفن ، أيا كان ، أي شخص غريب أو غرباء ولدوا (ما لم يكن هؤلاء مقيمين أو مجنّسين) مالكين أو سادة أو أي سمكة أو منتصرين أو سلع أو أشياء من أي نوع أو طبيعة أيا كانت ، من ميناء أو جدول في هذا الكومنولث ، إلى آخر الميناء أو الخور نفسه ، تحت عقوبة كل شخص يسيء إلى المعنى الحقيقي لهذا الفرع من هذا الفن الحالي ، لمصادرة جميع البضائع التي سيتم تحميلها أو نقلها ، وكذلك السفينة التي يجب أن تكون عليها إذا تم تحميلها أو تحميلها ، يجب استرداد نفس التنازلات واستخدامها وفقًا للتوجيهات الواردة في الفرع الأول من هذا القانون.

أخيرًا ، لا يمتد هذا القانون أو أي شيء وارد فيه إلى السبائك ، ولا حتى الآن على أي سلع مأخوذة ، أو يتم أخذها عن طريق الانتقام من قبل أي سفينة أو سفن ، بعد عمولة من هذا الكومنولث.

شريطة أن هذا القانون ، أو أي شيء وارد فيه ، لن يمتد ، ولا يفسر على أنه يمتد إلى أي من منتجات الحرير أو الحرير التي يجب إحضارها بالثناء من أي جزء من إيطاليا ، وتم شراؤها من عائدات السلع الإنجليزية ، وبيعها إما مقابل المال أو المقايضة: ولكن هذا يجوز ويمكن أن يكون قانونيًا لأي فرد من أفراد هذا الكومنولث لشحنها في سفن إنجليزية من أوستند أو نيوبورت أو روتردام أو ميدلبورج أو أمستردام أو أي موانئ قريبة ، المالكين والمالكين أولاً أداء القسم بأنفسهم ، أو غيرهم من الشهود الموثوق بهم ، أمام مفوضي الجمارك في الوقت الحالي أو نوابهم ، أو أحد بارونات الخزانة ، على أن البضائع المذكورة قد تم شراؤها على هذا النحو لحسابه أو لحسابهم الخاص في إيطاليا.

هذا العمل في المجال العام في جميع أنحاء العالم لأن العمل تم إنشاؤه بواسطة هيئة عامة في المملكة المتحدة مع وضع التاج وتم نشره تجاريًا قبل عام 1971.


فرضت سلسلة من أربعة قوانين ، صدرت بين عامي 1662 و 1773 ، المزيد من الضرائب والقيود على التجارة مع إنجلترا ، وبعد 1707 ، المستعمرات البريطانية.

فرض قانون دبس السكر لعام 1733 رسومًا باهظة على تجارة السكر من جزر الهند الغربية الفرنسية إلى المستعمرات الأمريكية ، مما أجبر المستعمرين على شراء السكر الأكثر تكلفة من جزر الهند الغربية البريطانية بدلاً من ذلك. تم انتهاك القانون على نطاق واسع ، لكن جهود البريطانيين لمنع التهريب خلقت العداء وساهمت في الثورة الأمريكية.

تم إلغاء قوانين الملاحة في عام 1849 ، حيث سمحت هيمنة بريطانيا المطلقة على النقل البحري العالمي لهم بمتابعة المزيد. الحرية الاقتصادية فلسفة.

تم تمرير قوانين الملاحة بموجب النظرية الاقتصادية للمذهب التجاري والتي بموجبها يجب زيادة الثروة عن طريق تقييد التجارة للمستعمرات بدلاً من التجارة الحرة. رأى العديد من العلماء ، بما في ذلك آدم سميث ، قوانين الملاحة كمثال مفيد للغاية لتدخل الدولة. سمح إدخال التشريع لصناعة الشحن في بريطانيا بالتطور بمعزل عن غيرها لتصبح الأفضل في العالم. أدت الزيادة في الشحن التجاري أيضًا إلى زيادة سريعة في حجم ونوعية البحرية البريطانية ، مما أدى إلى أن تصبح بريطانيا قوة عظمى عالمية.


صلة بالثورة

في أغسطس 1764 ، بعد ثلاثة أشهر فقط من نشر صموئيل آدامز وجيمس أوتيس لتقاريرهم القاسية التي تضمنت قائمة بأمراض قانون السكر ، وافق العديد من تجار بوسطن على التوقف عن شراء المنتجات الفاخرة غير الأساسية من بريطانيا. في هذا الوقت ، ومع ذلك ، ظل احتجاج الجمهور العام على قانون السكر محدودًا. سيتغير ذلك بشكل جذري بعد عام ، عندما أقر البرلمان البريطاني قانون الطوابع لعام 1765.

فرض قانون الطوابع ضريبة مباشرة على المستعمرين من خلال المطالبة بأن تتم طباعة جميع المواد المطبوعة تقريبًا المنتجة في المستعمرات ، مثل أوراق المحكمة والصحف والنشرات والتقويم وحتى أوراق اللعب والنرد ، فقط على ورق مصنوع في لندن وتحمل ختم إيرادات بريطاني منقوش.

في حين أن تأثيرات قانون السكر كانت محسوسة بشكل رئيسي في نيو إنجلاند ، هاجم قانون الطوابع جيوب كل شخص بالغ تقريبًا في جميع المستعمرات الثلاثة عشر. تشكلت في صيف عام 1765 ، أحرق أبناء الحرية الطوابع وداهموا منازل ومستودعات موزعي الطوابع وجامعي الضرائب البريطانيين الأثرياء. وسط سيل الاحتجاجات وأعمال الشغب وحرق الطوابع التي تلت ذلك ، ألغى المستعمرون قانون الطوابع.

أثارت هذه النضالات ضد "الضرائب بدون تمثيل" المشاعر الاستعمارية التي أدت إلى إطلاق "الطلقة التي سمعت حول العالم" في معركتي ليكسينغتون وكونكورد التي ميزت بداية الثورة الأمريكية في 19 أبريل 1765.


شاهد الفيديو: تقسيم اسئله القانون البحري-السباعي- (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Mikajind

    إنها توافق ، قطعة رائعة

  2. Gosida

    لا يمكنني المشاركة في المناقشة الآن - أنا مشغول جدًا. سأطلق سراحي - سأعرب بالتأكيد عن رأيي في هذه المسألة.

  3. Sciiti

    فئة سوبر !!!

  4. Everardo

    أعتقد أنك ترتكب خطأ. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.

  5. Marden

    فكرة رائعة وفي الوقت المناسب

  6. Adalhard

    فكرة مفيدة للغاية



اكتب رسالة