بودكاست التاريخ

هل تواطأ ماو تسي تونغ والشيوعيون الصينيون مع اليابانيين خلال الحرب الصينية اليابانية؟

هل تواطأ ماو تسي تونغ والشيوعيون الصينيون مع اليابانيين خلال الحرب الصينية اليابانية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أثناء الإجابة على سؤال آخر حول تورط الحزب الشيوعي الصيني عسكريا في الحرب الصينية اليابانية ، إلى أي مدى تجنب الحزب الشيوعي الصيني القتال مع اليابانيين؟ صادفت معلومات رائدة ومذهلة حقًا تفيد بأن الصينيين بدأوا على ما يبدو هدنة مع اليابانيين.

تم كل هذا بينما كان الحزب الشيوعي الصيني ينشر الدعاية حول تجنب GMD / KMT المواجهة مع اليابانيين ، والهرب بملابس النساء ... لذا فإن كل هذا يقوض دورهم في الحرب (أو ما هو الدور القليل الذي لعبوه بالفعل) ، على الرغم من ادعاء جمهورية الصين الشعبية الحالية عظمتها وشجاعتها. من وجهة نظر صينية ، أعتقد أن هذه معلومات حيوية تهز الأساس الذي تأسست عليه جمهورية الصين الشعبية - لم يرتكب ماو فظائع جماعية فحسب ، بل خان الشعب الصيني أيضًا - ومع ذلك لا تزال صورته معلقة في وسط ميدان تيانانمين. أحاول إثبات أهمية ذلك.

أطرح هذا السؤال على أمل الحصول على مزيد من الإيضاحات حول الحادث. هل هناك أي مصادر مختلفة تلقي الضوء أيضًا على هذا وتؤكد / تؤكد المصداقية؟

في السؤال ، استخدمت هذا المصدر ، http://www.japanpolicyforum.jp/archives/diplomacy/pt20160517095311.html ، ومع ذلك ، أجد مصادر مناقشة الويب غامضة إلى حد ما ، لذلك وجدت هذا أيضًا اللغة الصينية تقرير بي بي سي الذي يتحدث عن نفس الأستاذ الياباني كما في المصدر أعلاه. http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151225_japan_professor_book - يمكن لـ Google ترجمتها إلى اللغة الإنجليزية ، ولكن حتى الآن لم أجد نسخة باللغة الإنجليزية. سأقوم بترجمة بعض أجزاء المقال بشكل فضفاض: (يرجى تحمل لغتي الإنجليزية)

في نوفمبر 2015 ، نشرت هوماري إندو ، أستاذة جامعة تسوكوبا باليابان ، كتابها ماو تسي تونغ: الرجل الذي تآمر مع اليابانيين في اليابان.

[今年 11 月 , 日本 筑波 大學 名譽 教授 遠藤 譽 撰寫 的 《毛澤東 與 日軍 共謀 男人 男人》 一 書 在 日本 出版。]

إنها تقتبس من إيواي ييي ذكريات شنغهاي: "خلافا للمصادر الرسمية الصينية ، حصل عملاء الحزب الشيوعي الصيني على معلومات عن الجيش الثوري الوطني (NRA) من خلال الجبهة المتحدة ، فقط لتسليمها لليابانيين ، بقصد إضعاف GMD".

[但 遠藤 收集 的 岩 井 回憶錄 《回想 的 上海》 中 則 明確 說 , 「事實 完全 相反 是 中共 特務 把 通過 國共 得到 的 蔣介石 為首 的 國民黨 軍隊 情報 提供 給 日 方 , 目的 存在 弱化 國民黨 方 , 目的 存在 弱化 國民黨」。]

في مواجهة الغزو الياباني في عام 1937 ، أراد جيش الطريق الثامن والجيش الرابع الجديد خوض حرب مقاومة ، لكن ماو تسي تونغ أصر على أن 10٪ فقط من القوات يجب أن تلتزم بالحرب الصينية اليابانية. إيواي ييي ذكريات شنغهاي كشف أيضًا أن بان هانيان [جاسوس محترف من قسم المخابرات السرية (الجاسوس) التابع لمجموعة المخابرات المركزية بالحزب الشيوعي الصيني] قد اقترح ، من خلال يوان شيتشنغ ، مناقشة الأمور / الترتيبات الخاصة بـ "الهدنة" في المناطق الشمالية [الصينية]. نظرًا لافتقار إيواي إلى المهارات / الخبرة / المعرفة في الأمور العسكرية ، تم تسليم هذا الاقتراح إلى العقيد كاجيسا ساداكي [الذي كان هيئة الأركان العامة للجيش الإمبراطوري الياباني]. منذ ذلك الحين ، بدأ بان هانيان بالتواصل المباشر مع الجيش الياباني.

[1937 年 , 面對 入侵 的 日軍 , 中共 八路軍 和 新四軍 希望 抗戰 , 但 毛澤東 則 只 只 10٪ 兵力 用於 抗戰。 岩 井 《回想 的 上海》 還 披露 通過 袁 殊 向 岩 井 提議 , 商談 共軍 與 日軍 在 華北 戰場 上 「停戰」 的 事宜 , 岩 井 因 不懂 軍事 把 該 建議 轉手 影 佐 , 潘漢年 從此 開始 與 日軍 接觸。]


قد تتجاهل دور مجموعة "رابعة" من الناس: المتعاونون الصينيون مع اليابانيين مثل وانغ جينغ وي.

في الأساس ، وجد اليابانيون العديد من المتعاونين الراغبين في الأراضي التي كانت تحت سيطرة حزب الكومينتانغ ، ولم يكن أي منهم في الأراضي التي يسيطر عليها الشيوعيون. كما احتوت الأراضي القومية على ما تبقى من القدرة الصناعية للصين. أخيرًا ، عندما قررت اليابان استراتيجية "الذهاب إلى الجنوب" (ضد الممتلكات الأوروبية السابقة في فيتنام الحديثة ، ميانمار ، إلخ. بدلاً من "الشمال ضد سيبيريا الروسية) ، قدمت الأراضي القومية رابطًا أفضل للغزوات اليابانية الجديدة.

لكل هذه الأسباب ، وجدت اليابان أن الأراضي القومية أكثر ربحية من المناطق الشيوعية. بعد عام 1941 ، ركزت اليابان جهودها جنوبًا ضد الأراضي القومية. كان الشيوعيون أكثر من سعداء بالرضوخ لهذه الاستراتيجية. دعت مذاهبهم إلى الاستيلاء على المزيد من المناطق الريفية في البلاد (التي يسيطر عليها القوميون) ، قبل المناطق الحضرية (التي يسيطر عليها اليابانيون). أدى هذا إلى "تواطؤ ضمني" بين اليابانيين والشيوعيين.


بمجرد النظر إلى تسلسل الأحداث ، يمكنك تحديد ما إذا كان CPC معاديًا لليابان أو كان يلعب دورًا في Romance of Three Kingdoms.

28 يناير - 02 مارس 1932. حادثة شنغهاي. حزب الكومينتانغ مقابل اليابان. النتيجة: وقف إطلاق النار. عانى حزب الكومينتانغ من 13000 ضحية بما في ذلك 4000 KIA.

22 مارس - 08 مايو 1932. معركة ميناء سو جيا. تكلفة النقرة مقابل KMT. النتيجة: اكتمال تكلفة النقرة. خسر حزب الكومينتانغ 30000 رجل ، من بينهم 15000 أسير. فقدت CPC 500 رجل ، واستولت على 2000 بندقية. روى Zhang Guotao ، رئيس الحزب الشيوعي الصيني ، هذه المعركة في مذكراته ، قائلاً إن تكتيكات حرب العصابات التي تتبعها ماو كانت غير مناسبة لأن حزب الكومينتانغ كان يلعب في الدفاع وكان يختبئ وراء الحصون ، واستخدم قادة الحزب الشيوعي الصيني تكتيكات الحصار لجذب وتعزيزات حزب الكومينتانغ.

وغني عن القول أن معركة حزب الكومينتانغ ضد اليابان لم تبعث على الإعجاب أو التعاطف من جانب الحزب الشيوعي الصيني ؛ ضرب الوحش الجريح مرة أخرى من قبل نوعه.


الحزب الشيوعي الصيني واليابان: تاريخ منسي

التاريخ بين الاثنين أكثر تعقيدًا مما قد تدركه.

على الرغم من إظهار موهبة خاصة في استعداء معظم جيرانهم ، يبدو أن القادة الصينيين يسعدون بشكل خاص بعزل اليابان. هذا بلا شك متجذر في غضبهم المستمر من تصرفات الإمبراطورية اليابانية الدنيئة أثناء احتلالها للصين ، والتصور بأن طوكيو لم تُظهر ندمًا كافيًا بعد على هذه التجاوزات السابقة.

على الرغم من أنه مفهوم تمامًا ، إلا أن غضب الحزب الشيوعي الصيني المستمر على اليابان يظل غير مريح إلى جانب حقيقة أنه استفاد بشكل كبير من طوكيو. بينما لا يبرر بأي شكل من الأشكال الفظائع التي لا مبرر لها التي ارتكبتها الإمبراطورية اليابانية - والتي تم القيام بها بهدف وحيد هو إفادة اليابان والإمبراطورية - فإن هذا يخلق موقفًا محرجًا للحزب الشيوعي الصيني ، والذي يثير الغضب بانتظام تجاه اليابان من أجل تعزيز حكمها في الصفحة الرئيسية.

في كتابه الأخير ، يجادل ديفيد لامبتون بأن الصين مرت بثلاث ثورات خلال القرن العشرين: انهيار إمبراطورية تشينغ في عام 1911 ، وإنشاء جمهورية الصين الشعبية تحت حكم الحزب الشيوعي الصيني في عام 1949 ، وفترة الإصلاح والانفتاح التي افتتحها دنغ شياو بينغ في أواخر السبعينيات. لقد لعبت اليابان دورًا حاسمًا في كل هذه الثورات وكانت أيضًا لا غنى عنها في خلق القومية الصينية التي يستخدمها الحزب الشيوعي الصيني بشكل كبير اليوم.

لعبت اليابان دورًا رائدًا في انهيار إمبراطورية تشينغ بطريقتين. الأول كان هزيمتها للصين في الحرب الصينية اليابانية عام 1895 ، وتعدياتها اللاحقة على الأراضي الصينية. بحلول وقت الحرب ، كانت سيطرة إمبراطورية تشينغ على الصين قد ضعفت إلى حد كبير بسبب عدم قدرتها على الدفاع عن السيادة الصينية من القوى الغربية.

ومع ذلك ، كانت هزيمة الصين في حرب عام 1895 مدمرة بشكل خاص لشرعية حكومة تشينغ. على عكس القوى الأوروبية ، كان الصينيون منذ آلاف السنين ينظرون إلى أنفسهم على أنهم متفوقون بشكل كبير على البرابرة الشرقيين ، كما يطلق الصينيون في كثير من الأحيان على اليابانيين. حقيقة أن اليابان هزمت قوة عسكرية صينية أكبر حجماً ومن المفترض أنها حديثة العهد وانتزعت السيطرة على تايوان (ثم كوريا) من الصين قوضت بشدة الدعم المحلي لإمبراطورية تشينغ. ستصبح هذه الإهانات على يد اليابان صرخة حاشدة للعديد من القوى المحلية التي ساهمت في انهيار تشينغ في عام 1911.

كما أشار Odd Arne Westad ، فإن هزيمة الصين في حرب عام 1895 دفعت أيضًا بعض الصينيين للمفارقة إلى اعتبار اليابان مصدر إلهام لنوع التحديث الذي كانت بكين في أمس الحاجة إلى القيام به. وهكذا ، بعد الحرب وحتى العقد الأول من القرن العشرين ، زاد عدد الصينيين الذين يدرسون في اليابان بشكل كبير. جدير بالذكر بشكل خاص فيما يتعلق بانهيار نظام تشينغ ، فقد عاش العديد من أشد نقاد الأسرة الحاكمة في المنفى في اليابان ، بما في ذلك صن يات سين وتشين دوكسيو (الذي شارك في تأسيس الحزب الشيوعي الصيني). كان العديد من هؤلاء المنفيين في اليابان يواصلون لعب دور قيادي في انهيار الأسرة الحاكمة.

كما أن فكرة القومية الصينية بدأت تتجذر بين هؤلاء الصينيين المغتربين الذين يعيشون في اليابان في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. كما يلاحظ ويستاد ، "كان المفهومان الأساسيان اللذان ناقشهما الصينيون في اليابان وأماكن أخرى في العقد الأول من القرن الجديد هما القومية والجمهورية". في الواقع ، كانت معارضة أسرة تشينغ والشعور المتنامي بالقومية مرتبطين ببعضهما البعض بشكل معقد بالنسبة لهؤلاء الصينيين الذين يعيشون في اليابان. كما كان صحيحًا في الصين نفسها ، قام هؤلاء المنفيون بشكل متزايد بتأطير معارضتهم لحكم تشينغ من منظور عرقي ، احتجاجًا على حقيقة أن نخبة تشينغ كانت مانشو تحكم دولة هان إلى حد كبير. كان هذا التناقض ، كما رآه العديد من الصينيين الهان ، في قلب مكانة الصين المتدهورة في المنطقة والعالم. ليس من المستغرب أن العديد لم يؤطروا معارضتهم لحكم تشينغ فحسب ، بل صاغوا أيضًا أفكارهم حول ما يجب أن يحل محله من حيث القومية الصينية. على سبيل المثال ، كتب هو هانمين ، وهو زعيم رئيسي لحزب الكومينتانغ (حزب الكومينتانغ) الذي قضى بعض القرن العشرين في اليابان: "يمكننا قلب المانشو وإقامة دولتنا لأن القومية الصينية والفكر الديمقراطي [الآن] متطوران بشكل جيد."

لكن أكبر مساهمة لطوكيو في القومية الصينية كانت غزو منشوريا والحرب الصينية اليابانية الثانية (1937-1945). على حد تعبير اثنين من العلماء ، "الحقيقة التاريخية الواضحة [هي] أن القومية الصينية الحديثة ظهرت قبل كل شيء كرد فعل للإمبريالية اليابانية." في الواقع ، في الفترة التي سبقت الحرب الثانية ، ظلت الصين منقسمة بشدة على أسس إقليمية وعرقية وأيديولوجية. توحد كل هؤلاء الممثلين المتباينين ​​قبل الحرب مباشرة على أمل أن يتمكنوا من الدفاع عن اليابان ضد اليابان. أدت وحشية الاحتلال الياباني إلى ترسيخ النزعة القومية الصينية في الوعي القومي. وبذلك ، جعلت اليابان من الممكن لماو والحزب الشيوعي الصيني توحيد الصين بعد الحرب الأهلية الصينية (1945-1949).

بعد ذلك بوقت طويل ، بعد أن تخلت عن العقيدة الشيوعية ، أصبح هذا الشعور القوي بالقومية الصينية الركيزة الأيديولوجية لحكم الحزب الشيوعي الصيني. لا تزال الأيديولوجية المهيمنة للنظام حتى يومنا هذا ، وغالبًا ما تكون اليابان هي الدافع الذي يستخدمه الحزب الشيوعي الصيني لإشعاله.

لكن غزو اليابان للصين أفاد الحزب الشيوعي الصيني قبل العصور المعاصرة بوقت طويل. في الواقع ، من غير المعقول تقريبًا أن يأتي الحزب الشيوعي الصيني إلى السلطة على الإطلاق لولا غزو الإمبراطورية اليابانية. قبل بدء الحرب الصينية اليابانية الثانية ، انخرط الحزب الشيوعي في صراع الموت مع تشيانج كاي شيك وحزب الكومينتانغ. كان أداء الحزب الشيوعي الصيني سيئًا في هذا الصراع ، حيث عانى من هزائم متكررة على يد القوميين.

بحلول نهاية عام 1934 ، كان الحزب الشيوعي الصيني على وشك الانقراض بعد أن وجهت قوات الكومينتانغ ضربة قوية أخرى للجيش الأحمر في مقاطعة جيانغشي ، مما أجبر الحزب على القيام بالمسيرة الشائنة الآن إلى شيان في مقاطعة شنشي الشمالية الغربية. . تابع تشيانج في البداية القوات الشيوعية ، وكان من شبه المؤكد أنه كان سيوجه ضربة قاضية للحزب الشيوعي الصيني إذا كان من الممكن تأجيل الحرب مع اليابان. كما اتضح ، لم يكن شيانغ قادرًا على تأجيل الحرب مع اليابان أكثر من ذلك ، وأجبره الضغط المحلي والدولي على قبول تحالف ضمني مع الحزب الشيوعي الصيني ضد اليابان.

دمرت الحرب مع اليابان القوات القومية ، التي تحملت وطأة قتال اليابان ، حتى عندما أعادت تنشيط الحزب الشيوعي الصيني. على مدار الحرب ، تحول الحزب الشيوعي الصيني من على وشك الهزيمة إلى الازدهار كما لم يحدث من قبل. ساعدت حرب العصابات ضد المحتلين اليابانيين على تعزيز الدعم المحلي للحزب ، مما سمح له بإقامة قاعدة ريفية. كما سمحت تكتيكات حرب العصابات الماوية للحزب الشيوعي الصيني بالحفاظ على قوته للحرب الأهلية التي لا مفر منها مع القوميين. أثبت كلا العاملين أهمية حاسمة بعد هزيمة اليابان ، عندما حشد الحزب الشيوعي الصيني قاعدته الجديدة لهزيمة القوميين بنجاح تحت قيادة تشيانج. بحلول نهاية عام 1949 ، كان الحزب الشيوعي الصيني يسيطر على معظم أراضي الصين.

بينما نجح ماو في تعزيز سيطرة الحزب الشيوعي الصيني على الصين ، دمرت سياساته اللاحقة البلاد. بحلول وقت وفاته ، كانت المصاعب الكبيرة التي عانى منها الصينيون في عهد ماو قد استنزفت إلى حد كبير شرعية الحزب الشيوعي الصيني. كما شهد حكم ماو أن تصبح الصين أكثر تخلفًا مقارنة بجيرانها.

وهكذا ، بعد وفاة ماو واعتقال عصابة الأربعة ، سعى دنغ شياو بينغ وثمانية الخالدون إلى دعم الدعم من خلال استعادة التحديثات الأربعة. من خلال القيام بذلك ، بدأ كبار مسؤولي الحزب الشيوعي الصيني في القيام بجولات دراسية في الخارج لمراقبة كيفية عمل اقتصادات البلدان الأخرى. من هذا المنطلق ، أدركوا مدى تباطؤ الصين اقتصاديًا ، وأدركوا أن الحصول على المساعدة الأجنبية سيكون ضروريًا للتحديث الناجح بسرعة. كما وصفها دينغ: "لقد نظر رفاقنا مؤخرًا إلى الخارج. كلما رأينا أكثر ، أدركنا مدى تخلفنا ".

قاد لين هوجيا ، نائب رئيس اللجنة الثورية لشنغهاي ، وفدا من المسؤولين الاقتصاديين الصينيين إلى اليابان في زيارة استغرقت شهرًا تقريبًا في مارس وأبريل 1978. عند عودتهم ، قدم الوفد تقريراً عن التقدم الاقتصادي لليابان واستعدادها لمساعدة الصين. تحديث. بعد ذلك مباشرة ، تم تسريع المفاوضات الثنائية حول معاهدة سلام بعد سنوات من الجمود. تم التوقيع على معاهدة في أغسطس ، وزار دينغ نفسه اليابان في أكتوبر 1978. وكان أول زعيم صيني يزور البلاد على الإطلاق. خلال الرحلة ، قال دينغ إنه جاء إلى اليابان ليجد "العقار السحري السري" ، والذي أوضح أنه كيفية تحديث اقتصاد المرء.

سرعت رحلة دنج العلاقات الاقتصادية الصينية اليابانية إلى حد كبير. تطورت علاقة تجارية تبيع اليابان بموجبها التكنولوجيا المتقدمة للصين مقابل الموارد الطبيعية. وبحلول أواخر السبعينيات من القرن الماضي ، كانت اليابان تستحوذ على 25 في المائة من إجمالي تجارة الصين. بحلول منتصف الثمانينيات ، ارتفع هذا الرقم إلى 30 بالمائة. إجمالاً ، ستنمو التجارة الثنائية بأكثر من عشرة أضعاف في السنوات العشرين بين 1979 و 1999. على الرغم من أن الاستثمار الأجنبي المباشر لليابان كان أكثر تدريجيًا في البداية ، فقد انتعش بعد توقيع اتفاقية حماية الاستثمار الثنائي في عام 1988. ونتيجة لذلك ، نما الاستثمار الأجنبي المباشر في الصين من 50.7 مليار ين (497 مليون دولار) في عام 1990 إلى 421.8 مليار ين (4.1 مليار دولار) في عام 1995.

لعبت الحكومة اليابانية دورًا محوريًا في تعزيز هذه الروابط الاقتصادية. بين عامي 1979 و 1997 ، منح صندوق التعاون الاقتصادي الخارجي (OECF) ، ذراع تمويل التنمية للحكومة اليابانية ، الصين 2.54 تريليون ين (24.9 مليار دولار) في شكل قروض طويلة الأجل منخفضة الفائدة. بالإضافة إلى ذلك ، أنشأت منظمة التجارة الخارجية اليابانية مكاتب في الصين لتشجيع الشركات اليابانية على إقامة برامج تدريبية في الصين. كما لاحظ عزرا فوغل ، "خلال سنوات دنغ في القيادة ، لم تلعب أي دولة دورًا أكبر من اليابان في مساعدة الصين على بناء صناعتها وبنيتها التحتية".


مهمة مارشال والنجاحات القومية المبكرة (1945-1946)

تم تمهيد المسرح لتجديد الحرب الأهلية ، لكن بدا في البداية أن تسوية تفاوضية بين القوميين والشيوعيين قد تكون ممكنة. حتى قبل الانتهاء من استسلام اليابان ، أصدر الزعيم القومي شيانغ كاي شيك سلسلة من الدعوات للزعيم الشيوعي ماو تسي تونغ للقائه في تشونغتشينغ لمناقشة إعادة توحيد البلاد وإعادة بنائها. في 28 أغسطس 1945 ، وصل ماو ، برفقة السفير الأمريكي باتريك هيرلي ، إلى تشونغتشينغ. في 10 أكتوبر 1945 ، أعلن الحزبان أنهما توصلا إلى اتفاق مبدئي للعمل من أجل صين موحدة وديمقراطية. كان من المقرر عقد لجنتين لمعالجة القضايا العسكرية والسياسية التي لم يتم حلها من خلال اتفاق الإطار الأولي ، ولكن اندلع قتال خطير بين القوات الحكومية والشيوعية قبل أن تجتمع هذه الهيئات.

بريس الولايات المتحدة. رد هاري إس ترومان على اندلاع العنف بإرسال جورج سي مارشال إلى الصين في ديسمبر 1945. نجحت بعثة مارشال في إعادة كلا الجانبين إلى طاولة المفاوضات ، وفي 10 يناير 1946 ، تم إبرام هدنة بين الحكومة والشيوعيين.في 31 كانون الثاني (يناير) ، توصل المؤتمر الاستشاري السياسي ، وهو هيئة مؤلفة من ممثلين من مختلف الأطياف السياسية الصينية ، إلى اتفاقات بشأن النقاط التالية: إعادة تنظيم الحكومة وتوسيع تمثيلها ، وعقد جمعية وطنية في 5 مايو 1946 ، لاعتماد دستور. مبادئ الإصلاح السياسي والاقتصادي والاجتماعي وتوحيد القيادة العسكرية. في أواخر فبراير ، توسط مارشال في اتفاقية حول تكامل القوات العسكرية وتخفيضها - سيتألف الجيش الصيني من 108 فرقة (90 حكومة و 18 شيوعًا) تحت القيادة العامة لوزارة الدفاع الوطنية. قبل أن يتم وضع أي من هذه الاتفاقيات موضع التنفيذ ، اندلع القتال المتجدد في منشوريا. أدى انسحاب قوات الاحتلال السوفياتي في مارس-أبريل 1946 إلى اندفاع القوات القومية المحتلة موكدين (شنيانغ) في 12 مارس ، بينما عزز الشيوعيون سيطرتهم في جميع أنحاء شمال منشوريا. بعد أن استولت القوات الحكومية على تشانغتشون في 23 مايو ، تم إعلان هدنة لمدة 15 يومًا في منشوريا من 6 يونيو إلى 22 يونيو. ومع ذلك ، احتدم القتال في أماكن أخرى ، حيث اشتبكت القوات الحكومية والشيوعية في جيهول (تشنغده) ، شمال كيانغسو (جيانغسو) ، شمال شرق البلاد. هوبيه (هيبي) ، وجنوب شرق شانتونغ (شاندونغ).

حاول مارشال وجون لايتون ستيوارت ، السفير الأمريكي المعين حديثًا ، الجمع بين الجانبين في أواخر أغسطس لمناقشة تشكيل حكومة ائتلافية ، لكن الجهود لم تكن مثمرة ، حيث لم يرغب أي من الجانبين في التخلي عن مكاسبه العسكرية. في أواخر سبتمبر 1946 ، فرضت القوات القومية حصارًا على كالغان ، وهي قاعدة شيوعية رئيسية ، ورد المفاوض الشيوعي زو إنلاي بالانسحاب من محادثات السلام. سقط كالغان في يد القوميين في 11 أكتوبر ، وفي 21 أكتوبر ، تم إقناع تشو بالعودة إلى العاصمة القومية المستعادة في نانكينغ (نانجينغ) لمزيد من المفاوضات. لحث الشيوعيين والأحزاب الأخرى على الانضمام إلى الجمعية الوطنية الجديدة ، أصدر تشيانج أمرًا مؤهلًا لوقف إطلاق النار في 11 نوفمبر وأجل افتتاح الجمعية من 12 نوفمبر إلى 15 نوفمبر. معقل في يانان. في 4 كانون الأول (ديسمبر) ، أرسل تشو رسالة إلى مارشال قائلاً: "إذا قام الكومينتانغ بحل الجمعية الوطنية غير القانونية المنعقدة الآن على الفور ، واستعادة مواقع القوات في 13 يناير [1946] ، فقد تظل المفاوضات بين الطرفين بداية جديدة".

في 25 ديسمبر 1946 ، تبنت الجمعية الوطنية ، بدون الشيوعيين أو الجناح اليساري للرابطة الديمقراطية الوسطية ، دستورًا جديدًا. بدمج ميزات كل من النظامين الرئاسي والبرلماني مع الديمقراطية الدستورية المكونة من خمس قوى في صن يات صن ، كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 25 ديسمبر 1947. حتى يتم سن الدستور الجديد وانتخاب رئيس جديد ، سيستمر القوميون الحزب الحاكم.


هل تواطأ ماو تسي تونغ والشيوعيون الصينيون مع اليابانيين خلال الحرب الصينية اليابانية؟ - تاريخ

ماو تسي تونغ ، المعروف باسم الرئيس ماو ، كان ثوريًا شيوعيًا صينيًا أصبح الأب المؤسس لجمهورية الصين الشعبية ، التي حكمها كرئيس للحزب الشيوعي الصيني منذ إنشائها في عام 1949 حتى وفاته في عام 1976. خذ على سبيل المثال ألق نظرة أدناه للحصول على 30 حقيقة رائعة ومثيرة للاهتمام حول ماو تسي تونغ.

1. تُعرف نظرياته واستراتيجياته العسكرية وسياساته بشكل جماعي باسم الماوية.

2. كان ماو نجل مزارع ثري في شاوشان بهونان.

3. كان لديه نظرة قومية صينية ومعادية للإمبريالية في وقت مبكر من حياته ، وتأثر بشكل خاص بأحداث ثورة شينهاي عام 1911 وحركة الرابع من مايو عام 1919.

4. تبنى لاحقًا الماركسية اللينينية أثناء عمله في جامعة بكين ، وأصبح عضوًا مؤسسًا للحزب الشيوعي الصيني ، وقاد انتفاضة حصاد الخريف في عام 1927.

5. خلال الحرب الأهلية الصينية بين حزب الكومينتانغ والحزب الشيوعي الصيني ، ساعد ماو في تأسيس الجيش الأحمر للعمال والفلاحين الصينيين ، وقاد سياسات الأراضي الراديكالية لجيانغشي سوفييت ، وأصبح في النهاية رئيسًا للحزب الشيوعي خلال المسيرة الطويلة.

6. على الرغم من أن الحزب الشيوعي الصيني تحالف مؤقتًا مع الكومينتانغ تحت الجبهة المتحدة خلال الحرب الصينية اليابانية الثانية ، استؤنفت الحرب الأهلية الصينية بعد استسلام اليابان ، وفي عام 1949 ، هزمت قوات ماو الحكومة القومية ، التي انسحبت إلى تايوان.

7. في 1 أكتوبر 1949 ، أعلن ماو تأسيس جمهورية الصين الشعبية ، دولة حزب واحد يسيطر عليها الحزب الشيوعي الصيني.

8. في السنوات التالية ، عزز سيطرته من خلال إصلاحات الأراضي ومن خلال الانتصار النفسي في الحرب الكورية ، وكذلك من خلال الحملات ضد الملاك ، والأشخاص الذين وصفهم بأنهم "معادون للثورة" ، وغيرهم من الأعداء المتصورين للدولة.

9. في عام 1957 ، أطلق حملة تعرف باسم القفزة العظيمة للأمام والتي تهدف إلى تحويل اقتصاد الصين بسرعة من اقتصاد زراعي إلى صناعي. أدت الحملة إلى أخطر مجاعة في التاريخ وموت ما لا يقل عن 45 مليون شخص بين عامي 1958 و 1962.

10. في عام 1966 ، بدأ ماو الثورة الثقافية ، وهو برنامج لإزالة العناصر "المضادة للثورة" في المجتمع الصيني الذي استمر 10 سنوات واتسم بالصراع الطبقي العنيف ، والتدمير الواسع النطاق للآثار الثقافية ، وارتفاع غير مسبوق لعبادة شخصية ماو.

11. في عام 1972 ، رحب ماو بالرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون في بكين ، مما يشير إلى بدء سياسة انفتاح الصين على العالم.

12. بعد سنوات من تدهور صحته ، تعرض ماو لسلسلة من النوبات القلبية في عام 1976 وتوفي عن عمر يناهز 82 عامًا.

13. شخصية مثيرة للجدل ، يُنظر إلى ماو على أنه أحد أهم الشخصيات وأكثرها نفوذاً في تاريخ العالم الحديث.

14. يُعرف ماو بالعقل السياسي والمنظر والاستراتيجي العسكري والشاعر والبصيرة.

15. ينسب إليه أنصاره الفضل في طرد الإمبريالية من الصين ، وتحديث الأمة وبنائها لتصبح قوة عالمية ، وتعزيز مكانة المرأة ، وتحسين التعليم والرعاية الصحية ، بالإضافة إلى زيادة متوسط ​​العمر المتوقع مع نمو عدد سكان الصين من حوالي 550 مليون إلى أكثر من 900 مليون تحت قيادته.

16. كما أطلق على نظامه لقب استبدادي وشمولي ، وأدين لقيامه بقمع جماعي وتدمير القطع الأثرية والدينية والثقافية.

17. ماو مسؤول عن أعداد هائلة من الوفيات مع تقديرات تتراوح بين 30 إلى 70 مليون ضحية.

18. رتب والد ماو زواجه من فتاة تبلغ من العمر 17 عامًا في سن 14 ، من أجل توحيد العائلتين. لم يقبل ماو الزواج مطلقًا وتوفيت زوجته لوه ييجو في عام 1910.

19. في عام 1918 ، أصبح ماو مدرسًا معتمدًا.

20. غير قادر على العثور على عمل كمدرس ، انتقل الشاب ماو إلى بكين وعمل مساعدًا لأمين مكتبة في إحدى الجامعات.

21. أقام ماو العديد من معسكرات العمل في الصين ، حيث تم إرسال ملايين الأشخاص وقتلهم.

22. تزوج ماو أربع مرات في حياته وأنجب ما مجموعه عشرة أطفال.

23. في بداية حكمه ، كانت إصلاحات ماو أكثر ليبرالية. على سبيل المثال ، في عام 1956 ، أطلق حملة مائة زهرة التي قدمت حرية الرأي وسمحت للآخرين بالتعبير عن أفكارهم.

24. خلال السنوات الأولى من قيادته ، اعتقد بعض الناس أن لديه الروح لقيادة ثورة لكنه لم يكن لديه القدرة على إدارة الدولة.

25. دمرت العديد من الثورات المستوحاة من ماو التراث الوطني للصين وخلقت كارثة اقتصادية واجتماعية في جميع أنحاء البلاد.

26. كما فعل معظم المفكرين الصينيين من جيله ، بدأ تعليم ماو بالأدب الكلاسيكي الصيني.

27. أخبر ماو إدغار سنو في عام 1936 أنه بدأ دراسة مختارات الكونفوشيوسية والكتب الأربعة في مدرسة القرية عندما كان في الثامنة من عمره ، لكن الكتب التي كان يستمتع بقراءتها هي Water Margin ، رحلة إلى الغرب ، الرومانسية الممالك الثلاث وحلم الغرفة الحمراء.

28. نشر ماو قصائدًا بأشكال كلاسيكية بدءًا من شبابه وساهمت قدراته كشاعر في صورته في الصين بعد أن تولى السلطة في عام 1949.

29. تأثر أسلوبه الشعري بشعراء سلالة تانغ العظماء لي باي ولي هي.

30. بعض قصائد ماو الأكثر شهرة هي Changsha و The Double Ninth و Loushan Pass و The Long March و Snow و PLA يلتقط نانجينغ و Reply على Li Shuyi و Ode to the Plum Blossom.


كيف تمكن ماو تسي تونغ من الفوز في الحرب الأهلية الصينية؟

أعلم أن الصين القومية كانت ضعيفة بسبب اليابانيين كثيرًا ، لكنهم ما زالوا يديرون أهم القطاعات المأهولة بالسكان في الصين بعد كل شيء. إذن ما هي الأسباب الرئيسية لخسارتهم الحرب حتى عندما كانت لهم ميزة على الشيوعيين؟

مرحبا بكم في r / AskHistorians. لو سمحت اقرأ قواعدنا قبل أن تعلق في هذا المجتمع. افهم أنه يتم إزالة التعليقات المخالفة للقاعدة.

نشكرك على اهتمامك بهذا سؤال، وصبرك في انتظار إجابة معمقة وشاملة ليتم كتابتها ، الأمر الذي يستغرق وقتًا. يرجى الأخذ بالإعتبار النقر هنا من أجل RemindMeBot، باستخدام ملحق المتصفح الخاص بنا ، أو الحصول على تقرير إخباري أسبوعي. في غضون ذلك ، تتميز مواقعنا على Twitter و Facebook و Sunday Digest بمحتوى ممتاز تمت كتابته بالفعل!

أنا روبوت ، وتم تنفيذ هذا الإجراء تلقائيًا. لو سمحت اتصل بوسطاء هذا subreddit إذا كان لديك أي أسئلة أو مخاوف.

هناك عدة أسباب رئيسية.

الأول سيكون إصلاح الأراضي في Mao & # x27s ، والذي كان يتمتع بشعبية كبيرة ، مما ساعده على كسب دعم الفلاحين ، وهو أمر لم يكن الكومينتانغ قادرًا على القيام به ، وكان ماو قد تعاون سابقًا مع جمعيات الفلاحين المحلية (في وقت مبكر) الأربعينيات) لتقليل الإيجار والضرائب (حتى لا ينفر الملاك تمامًا ، قام بذلك لاحقًا). كان الحزب الشيوعي الصيني قادرًا أيضًا على توفير الإغاثة من المجاعة وإحياء صناعة الحرير وتعاونيات الإنتاج. لقد حصل أيضًا على الدعم من خلال & # x27speakminess & # x27 trys ، والتي تطورت لاحقًا إلى & # x27struggle & # x27 (بعد الحرب) ، حيث سيتم تشجيع الفلاحين على إذلال أصحاب العقارات علنًا بسبب الجرائم الطبقية (مثل امتلاك الأرض).

والسبب الآخر هو فشل القوميين في حشد الدعم بشكل مناسب ، من دولهم ومن القوى الأخرى. بعد أن استعاد القوميون الأرض التي استولى عليها الحزب الشيوعي الصيني ، غالبًا ما أعادوا تثبيت أصحاب الأراضي الذين تعرضوا للإهانة سابقًا ، الأمر الذي كان من الواضح أنه يزعج الفلاحين. يمكن تلخيص إعادة احتلال الأرض بأن القوميين يجلبون الفساد والإهمال والفوضى. علاوة على ذلك ، واصل Chaing Kai Shek التعاون مع الإداريين الذين عملوا مع اليابانيين ، الأمر الذي من الواضح أنه أضعف هدفه في أن يكون رمزًا قوميًا. بالإضافة إلى ذلك ، حظيت GMT في الأصل بقدر كبير من الدعم من الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن نظرًا لأن التركيز الأجنبي للولايات المتحدة الأمريكية كان دائمًا في أماكن أخرى (أوروبا) والفساد الذي ابتليت به الكومينتانغ جعل الولايات المتحدة الأمريكية على استعداد فقط لمواصلة دعمهم ، بروحهم ، بسبب خوفهم من التأثير السوفيتي في الصين.

سيكون هناك فشل آخر للقوميين هو التضخم المفرط ، حيث قام القوميون بطباعة الأموال لتمويل المجهود الحربي ، مما أدى حتما إلى حدوث تضخم مفرط. أدى ذلك إلى موجات من الإضرابات (على سبيل المثال في شنغهاي في عام 1947) وارتفاع مطرد في البطالة. حاولت الحكومة تنفيذ تثبيت الأجور والأسعار ، لكن كلاهما فشل ، وفي النهاية حاولوا تثبيت العملة بالذهب ولكن هذا لم يدم طويلاً حيث قاموا بطباعة العملة الجديدة بشكل مبالغ فيه مما أدى إلى التضخم المفرط مرة أخرى. حصل القوميون بشكل أساسي على قوتهم من المناطق الحضرية ، ولأنهم فشلوا في الحد من انتشار الفساد ، وقضايا أخرى ، فقد عزلوا نسبة كبيرة من السكان الذين دعموهم في السابق.

العامل الأخير الذي أتحدث عنه هو الجيش الفعلي. امتلك الجيش الشيوعي معنويات أعلى بكثير تغذيها الحماسة الثورية ، بالمقارنة مع استخدام القوميين التجنيد الإجباري ، وكانت معدلات الفرار عالية بشكل لا يصدق ، مع ظروف وحشية وسوء الإعاشة. سوف يتراجع CCP عندما يواجهون أرقامًا متفوقة ويهاجمون فقط لإرهاق العدو.

هذه هي المرة الثانية فقط التي أساهم فيها هنا ، لذا إذا كانت هذه الإجابة لا تناسب & # x27t ، فلا تتردد في إزالتها أو تصحيحها.

هذه قضية معقدة ، لكنني أود أن أقول إنها تعود في المقام الأول إلى أن ماو هو الرجل المناسب في الوقت المناسب ، وأن Chiang Kai Shek غير كفء في التعامل مع نقاط ضعفه ، وغير فعال في استخدام نقاط قوته.

تمكن ماو تسي تونغ ، من خلال مزيج من المواهب الشخصية والغريزة السياسية ، من الصمود والتغلب في النهاية على العديد من العقبات التي وضعت في طريقه من قبل الحكومة القومية في الصين. من ناحية أخرى ، فإن Chiang Kai Shek ، الذي قد تعرفه كان زعيم Guomindang أو القوميين ، لم يكن قادرًا على الاستفادة من مزاياه نتيجة لمزيج من الفشل الشخصي والضغوط الخارجية. لفهم جذور الانتصار الشيوعي النهائي ، علينا أن ننظر إلى مسار الحرب (الحروب) الأهلية الصينية من 1927 إلى 49. في فترة جيانغشي من 1927 إلى 1934 ، أسس ماو نفسه كشخصية رئيسية وزعيم في سمح الحزب الشيوعي الصيني والإصلاحات الأيديولوجية والعسكرية له بالبقاء ، في حين أن عدم قدرة تشيانج كاي شيك على القيام بذلك تسبب في فشله في تدمير الحزب الشيوعي الصيني تمامًا. بعد طرده من جيانغشي ، واختتمت المسيرة الطويلة بوصول جيش الحزب الشيوعي الصيني بقيادة ماو في يانان في عام 1935 ، بدأت الفترة الثانية. وشهد هذا ماو صقل أيديولوجيته وتوطيد سلطته في حين اندلعت الحرب اليابانية الصينية الثانية في جميع أنحاء البلاد ، مما أدى إلى إضعاف قوة وشرعية GMD. بمجرد انتهاء الحرب العالمية الثانية في عام 1945 ، اندلعت الحرب الأهلية الصينية الثانية ، حيث استخدم الحزب الشيوعي الصيني المزايا القليلة التي كانت لديهم إلى أقصى حد ، من أجل البقاء. ثم سمح لهم ذلك بهزيمة GMD ، الذين أضعفتهم القضايا الاقتصادية والاجتماعية ، فضلاً عن عدم كفاءة زعيمهم Chiang Kai shek. قامت سياسات واستراتيجية ماو تسي تونغ بتقييم ومعالجة الوضع في البلاد بشكل ثابت وصحيح ، بينما فشلت استراتيجية تشيانج الخاصة في حل المشكلات الأساسية ، فإن ذلك سيؤدي في النهاية إلى سقوطه.

سمحت العلامة التجارية لماو لحرب العصابات وتطور الشيوعية الريفية له بالتفوق في ظل ظروف فترة جيانغشي بين عامي 1927 و 1934 ، بينما كانت استراتيجية تشيانج الكبرى هي العامل الأساسي الذي أعاقته. يمكن الادعاء ، على وجه اليقين ، أن حرب العصابات وسياسة البحث عن دعم الفلاحين سهلت بقاء الحزب الشيوعي الصيني في ريف جيانغشي ، حتى من خلال الهجمات العسكرية المتتالية. كانت هذه الأفكار عن الشيوعية الريفية وحرب العصابات من أفكار ماو. ماو ، الذي انحرف في البداية عن خط الحزب في اتباع إستراتيجية ريفية وعدم ثقته في GMD ، تم تبريره في آرائه من خلال خيانة تشيانج للحزب الشيوعي الصيني في مذبحة شنغهاي والإرهاب الأبيض الذي أعقبه. فشلت محاولات قيادة الحزب في خوض حرب تقليدية للسيطرة على المدن ، بينما ظهرت موهبة ماو في الإستراتيجية من خلال نجاح أفكاره في بناء سوفيت جيانغشي والحفاظ عليه. من خلال إستراتيجياته ، مكّن الحزب الشيوعي الصيني من البقاء على قيد الحياة ، الذي لم يكن لديه مكان يذهب إليه ، بعد طرده من قواعده الحضرية التقليدية ، باستثناء الملاذ الآمن الذي بناه في جيانغشي ، جنوب الصين. كان ماو أيضًا قادرًا ، من خلال حرب العصابات ، على الدفاع عن هذه القاعدة من قوة متفوقة في أربع محاولات تطويق من قبل القوميين. ومع ذلك ، فإن منح ماو كل الفضل هنا يعني تجاهل الدور الحاسم أيضًا في بقاء الحزب الشيوعي الصيني الذي لعبه تشيانج كاي شيك الذي فشل في تدمير الشيوعيين ، وربما الأهم من ذلك ، بسبب أخطائه.

سمح افتقار شيانغ للاستراتيجية الفعالة والسيطرة السياسية على البلاد إلى بقاء الحزب الشيوعي الصيني والهروب. يمكن ملاحظة ذلك عندما تعرضت قوات GMD لهزيمة متكررة من قبل حرب العصابات ، حيث انتهت أربع حملات تطويق بالفشل. ومع ذلك ، لم يطور تشيانغ استراتيجيته من تلقاء نفسه. عاد افتقاره إلى السيطرة السياسية ليعضّه عندما سمح أحد أمراء الحرب ، الذي يُفترض أنه يقاتل إلى جانبه ، بالحزب الشيوعي الصيني بالهروب في مسيرة طويلة في عام 1934. وقد جعل هذا نصرًا شبه مؤكد في حملة التطويق الخامسة فشلًا في تحقيق هدفه في النهاية. تدمير CCP. حتى هذا النصف النهائي من الانتصار لم يكن بسبب تشيانج ، ولكن بسبب الجنرال الألماني فون سيكت ​​والدعم الأجنبي ، نصحه باستخدام استراتيجية تحصينات أبطأ لخنق الحزب الشيوعي الصيني. لهذا السبب ، يمكن القول أن GMD كان لديها القدرة على النجاح العسكري ، لكن قيادتها كانت غير كفؤة. بينما نجح جيشه في طرد الشيوعيين من قاعدتهم ، فشل تشيانج نفسه. يصبح هذا الفشل أكثر وضوحا فيما يتعلق باستراتيجيته السياسية. ساهم شيانغ في توحيد أجزاء كبيرة من الصين عن طريق الرشوة بدلاً من غزو العديد من أمراء الحرب الذين حكموا معظم البلاد. نتيجة لذلك ، لم يوطد حكمه على الصين ، مع أقسام كبيرة من جيشه تتكون من جنود أمراء الحرب الذين لم يقاتلوا بشكل فعال مثل قوات GMD نفسها ، الذين ، بسبب افتقارهم للولاء للحكومة المركزية ، دعوا الشيوعيين يهربون. كان هذا الأداء على عكس أسلوب قيادة ماو إلى حد كبير ، والذي ، منذ البداية ، كان يتألف من مركزية وتعزيز سلطته في الحزب.

نظرًا لأن Reddit يحد من أطوال التعليقات ، فسوف يتعين علي تقسيمها إلى تعليقات متعددة

عانت GMD في الدعم الشعبي والعسكري بسبب الحرب الصينية اليابانية الثانية ، بينما انتصر الشيوعيون في هذه المناطق. كانت قرارات وأداء GMD العسكرية ضارة بدعمهم الشعبي. يمكن العثور على مثال رائع على ذلك في فيضان النهر الأصفر الذي دمر أكثر من أربعة آلاف قرية في محاولة لإبطاء تقدم اليابان عبر الصين. لم يتم تحذير السكان المدنيين ، وكانت الوفيات الجماعية التالية ضارة بمكانة GMD بين السكان. كان هذا يزداد سوءًا باستمرار بسبب التراجع المستمر لـ GMD خلال الحرب والنقص الواضح في التفاني لاستعادة الأراضي ، بدلاً من انتظار انتصار أمريكي لليابانيين دون الاضطرار إلى محاربة أنفسهم. في هذه الأثناء ، تسلل المقاتلون الشيوعيون إلى المناطق المحتلة من الصين ، ومن خلال ذلك ، تمكنوا بشكل فعال من تصوير أنفسهم على أنهم يقاتلون العدو ويحاولون مساعدة السكان المحليين ، وبالتالي يجعلون أنفسهم يشبهون الوطنيين الحقيقيين. سمح لهم ذلك أيضًا ببناء قواعد في جميع أنحاء البلاد في المناطق الخاضعة للسيطرة اليابانية ، وهي قواعد ستصبح مفيدة لاحقًا. في هذه المرحلة من صعود ماو إلى السلطة ، يمكننا أن نرى استمرارًا ناجحًا لتكتيكاته في حرب العصابات وسياسته في محاولة الحصول على دعم الفلاحين. ومع ذلك ، أثناء الحرب ، ربما كان دور القادة أثناء صعود ماو ، وتحديداً فيما يتعلق بدعم GMD ، أقل أهمية منذ الضغط العسكري الهائل للغزو الياباني والمشاكل الهيكلية لجيوش GMD ، مثل نقص المعدات والقيادة والانضباط.مجتمعة ، جعلت المقاومة العسكرية صعبة.

في الواقع ، واجه Chiang Kai Shek أكثر من مجرد هذه الضغوط الخارجية التي أعاقت قيادته في هذا الوقت. استمرت الضغوط الرئيسية في كونها داخلية أيضًا ، سواء بشكل مستقل عن سياساته أو كنتيجة لها. تم القبض على تشيانج من قبل الشيوعيين في حادثة شيان (1936) حيث سلمه زعيم حرب غير مخلص آخر ، مما أجبره على تشكيل جبهة موحدة جديدة لمحاربة اليابان. كان هذا أمرًا حاسمًا للحزب الشيوعي الصيني حيث لم يعد بإمكان تشيانغ التركيز على محاربة الشيوعيين الذين يمكنهم أيضًا تصوير أنفسهم على أنهم قوميين حقيقيين ، كانوا على استعداد للإفراج عن أكبر أعدائهم إذا كان ذلك يعني محاربة الغزاة الأجانب بشكل أكثر فعالية. في هذه الحرب التي يمكن القول إن GMD أجبرت عليها من قبل CCP ، أصبح أداء جيوش GMD غير المستعدة ، الذين كانوا يتصرفون وفقًا لاستراتيجية بديلة لتداول مساحة الوقت ، مفهومًا في هذا السياق. في غضون ذلك ، واصل ماو استغلال هذه الظروف لتحقيق مكاسبه الخاصة.

أرست استراتيجية ماو الأساس لنجاحات الحزب الشيوعي الصيني في المستقبل من خلال سياسات الإصلاح الزراعي الشعبية ، والتوحيد السياسي والتوسع العسكري. قام ماو بتطهير الحزب من الأشخاص غير الموالين له في حملات التصحيح (1941 - 44) ، ومن خلال أفكاره الريفية نجح في تجنيد الفلاحين. سمح تأثير الماوية للحزب الشيوعي الصيني بتشكيل حكومة مستقرة وموحدة تستند على الأقل إلى درجة معينة من الدعم الشعبي ، على عكس حكومة تشيانج. ستصبح هذه العوامل مهمة في الحرب الأهلية القادمة ، حيث بدأ الحزب الشيوعي الصيني في وضع أفضل بكثير مما كان عليه في نهاية المسيرة الطويلة. ومع ذلك ، كان هذا أيضًا بسبب كميات كبيرة من المعدات اليابانية التي تم الاستيلاء عليها والتي تم تسليمها إلى الحزب الشيوعي الصيني من قبل الجيوش الروسية في منشوريا ، مما جعلها في وضع يمكنها من محاربة GMD.

أصبح القادة ذوي الأهمية القصوى في الحرب الأهلية الثانية. يتضح هذا عند عرض العوامل التي وقفت في صالح كل جانب في عام 1945/6. بدأت GMD الحرب بأرقام ومعدات متفوقة ودعم قوة عظمى - الولايات المتحدة الأمريكية. كان الحزب الشيوعي الصيني أقوى مما كان عليه من قبل ، لكنه ظل أقل شأناً في كل الجوانب العسكرية ، باستثناء القيادة. شيانغ كاي شيك ، بعد انهيار محادثات السلام ، بدأ على الفور هجومًا على المناطق الشيوعية المحتلة في منشوريا ، واستولى على المدن الرئيسية ولكن ليس الريف. استغل الشيوعيون هذا لاستخدام تكتيكات حرب العصابات مرة أخرى لتعطيل خطوط إمداد GMD في منشوريا ، وبالتالي قطع أكثر من مائتي ألف من أفضل قوات GMD في الحصار في جميع أنحاء منشوريا. قرر Chiang Kai Shek توجيه المعارك بنفسه ، ولكن من مسافة بعيدة ، حرمًا قادة الجبهة من المبادرة وطالب القوات بالبقاء ، معتقدًا بشكل خاطئ ، تمامًا مثل هتلر في ستالينجراد ، أنه يمكنه إمدادهم عن طريق الجو. لم يكن جنرالاته ، المعينون على أساس الولاء الشخصي أكثر من الجدارة ، يضاهي القادة الشيوعيين ذوي الخبرة الذين سمح لهم ماو بحرية كبيرة مع الحفاظ على الاتفاق على الاستراتيجية الأساسية ، مما يدل مرة أخرى على نجاح توطيده السياسي وفشل تشيانغ في محاولاته للقيام بذلك. وبالتالي. كانت هناك أيضًا طبيعة الدعم لكلا الجانبين للنظر فيها ، وتحديداً آثار التضخم الجامح على أسس الدعم.

يؤكد المؤرخ جوناثان سبنس في تحليله على الدور الذي لعبه التضخم الجامح في سنوات ما بعد الحرب في الإضرار بنظام تشيانج. لقد تم تحدي وجهة نظره من قبل النرويجي Odd Arne Westad الذي يجادل بأن تأثير التضخم على نجاحات CCP لم يكن شديدًا لأن غالبية الصين كانت تتألف من الفلاحين الريفيين ، الذين ، لكونهم على هامش الاقتصاد العالمي ، لم يتأثروا بـ التضخم بشكل كبير. ومع ذلك ، يمكن مواجهة هذه الحجة بشكل مقنع عندما نفكر في أن GMD حصلت على معظم دعمها وتمويلها من النخب الحضرية والطبقة الوسطى ، وهي المجموعات الأكثر تضررًا من التضخم والتي انخفضت قيمة أموالها بشكل كبير نتيجة لذلك. لذلك ، على الرغم من أن التضخم قد لا يكون بنفس الأهمية بالنسبة لغالبية السكان ، إلا أنه لعب بالتأكيد دورًا في الصعوبات التي تواجه الحكومة القومية. على الرغم من ذلك ، تم تحديد الحرب ، بالطبع ، في ساحة المعركة وفي هذا الصراع المحدد ، كما تم توضيحه مسبقًا ، كانت مهارات القيادة هي الاختلاف الرئيسي بين الأطراف التي أعطت ميزة للحزب الشيوعي الصيني. لخص ويستاد الأمر جيدًا: "الحرب الأهلية هي أولاً وقبل كل شيء قصة كيف أهدر قادة GMD ، من خلال قراراتهم ، معظم المزايا النسبية التي كانت لديهم في عام 1945 ، بينما حصل ماو تسي تونغ وزملاؤه على الحد الأدنى من الدعم اللازم أولاً للبقاء على قيد الحياة. هجمات Jiang & # x27s ضدهم وبعد ذلك ، مع ضعف GMD ، شنوا ضربات عسكرية خاصة بهم ".

وبالتالي ، فإن الأدوار التي لعبها ماو تسي تونغ وتشيانغ كاي تشيك تعتبر أساسية في سبب انتصار الشيوعيين في الحرب في النهاية. يتلاءم نهج ماو الخاص للثورة والنظرة العالمية بشكل جيد مع الموقف الذي وجد نفسه فيه وقد قاد باستمرار الحزب الشيوعي الصيني بفعالية ونجاح طوال الفترة الزمنية. من ناحية أخرى ، لم يكن شيانغ قادرًا على استخدام مزاياه على أكمل وجه من خلال إهماله حشد السكان وراء حكومة مركزية. هذا بالإضافة إلى الضغوط الخارجية والداخلية المتزايدة التي منعته من تدمير الشيوعيين وكسب الحرب. بمجرد أن فقد تشيانغ أفضل قواته في منشوريا ، وواجه معارضة شيوعية منظمة وتآكل الدعم المحلي ، كانت هزيمة القوميين مسألة وقت فقط.

ويستاد ، أود آرني. إمبراطورية لا تهدأ: الصين والعالم منذ عام 1750. كتب أساسية ، 2015.

سبنس ، جوناثان د. البحث عن الصين الحديثة. شركة دبليو دبليو نورتون وأمبير ، 1991.


هل تواطأ ماو تسي تونغ والشيوعيون الصينيون مع اليابانيين خلال الحرب الصينية اليابانية؟ - تاريخ

كان ماو تسي تونغ (1893-1976) أحد الشخصيات التاريخية في القرن العشرين. مؤسس الحزب الشيوعي الصيني ، لعب دورًا رئيسيًا في إنشاء الجيش الأحمر وتطوير منطقة قاعدة يمكن الدفاع عنها في مقاطعة جيانغشي خلال أواخر العشرينات وأوائل الثلاثينيات. عزز حكمه على الحزب في السنوات التي أعقبت المسيرة الطويلة ووجه الإستراتيجية الشاملة خلال الحرب الصينية اليابانية والحرب الأهلية. تولى رسميًا منصب رئيس الحزب في عام 1945. كان اعتماده على الفلاحين (خروجًا كبيرًا عن العقيدة السوفيتية السائدة) واعتماده على حرب العصابات في الثورة ضروريًا لانتصار الشيوعيين في الصين.

بعد إنشاء جمهورية الصين الشعبية (جمهورية الصين الشعبية) في عام 1949 ، كان ماو مسؤولاً عن العديد من المبادرات السياسية التي غيرت وجه الصين. وشمل ذلك الإصلاح الزراعي ، وتجميع الزراعة ، وانتشار الخدمات الطبية. على وجه الخصوص ، ظل قائد الثورة هذا متيقظًا لما رآه أشكالًا جديدة من القمع وحساسة لمصالح المظلومين. في عام 1958 دعا إلى الاعتماد على الذات & quot ؛ حملة قفزة كبيرة للأمام & quot في التنمية الريفية. أدى فشل قفزة ماو إلى نقل العديد من المسؤوليات إلى قادة آخرين (ليو شاوقي ، ودينج شياو بينغ ، وما إلى ذلك) والانسحاب من عملية صنع القرار النشط.

خلال أوائل الستينيات من القرن الماضي ، واصل ماو تحديه الذي لا يهدأ لما اعتبره أشكالًا جديدة من الهيمنة (في كلماته ، & quotrevisionism & quot أو & & quot؛ استعادة الرأسمالية & quot). في السياسة الخارجية ، قاد طلاق الصين من الاتحاد السوفيتي. على الصعيد المحلي ، أصبح أكثر حذرًا من نهج مرؤوسيه في التنمية ، خوفًا من أنه كان يعزز عدم المساواة الاجتماعية والسياسية العميقة. عندما بدا أن ليو ودينج وآخرون يتجاهلون دعوته إلى & quot؛ لا تنسى أبدًا الصراع الطبقي & quot؛ ، بدأ ماو في عام 1966 & quot؛ الثورة الثقافية البروليتارية العظمى & quot؛ واستغل استياء بعض الطلاب (& quotRed Guards & quot) وآخرين. نجحت الثورة الثقافية في إزالة الكثيرين ممن عارضوا سياساته ولكنها أدت إلى اضطراب خطير ، مما أجبر ماو على استدعاء الجيش لاستعادة النظام في عام 1967.

في عام 1969 عين ماو وزير الدفاع لين بياو ، حليف الثورة الثقافية ، وريثه الواضح. لكن ماو كان لديه شكوك حول لين وسرعان ما تحديه سياسيًا. كانت إحدى قضايا النقاش هي الانفتاح على الولايات المتحدة ، الذي دعا إليه ماو وتشو إنلاي باعتباره مضادًا للاتحاد السوفيتي. في عام 1971 قُتل لين في حادث تحطم طائرة أثناء فراره من الصين بعد محاولة اغتيال مزعومة لماو.

حتى وفاته ، حكم ماو الفاشل صراعًا بين أولئك الذين استفادوا من الثورة الثقافية ودافعوا عن سياساتها ، وأعاد تأهيل قدامى المحاربين الذين اعتقدوا أن الثورة الثقافية قد ألحقت أضرارًا جسيمة بالصين. بدا لفترة من الوقت أن قدامى المحاربين ، بقيادة دنغ شياو بينغ ، قد انتصروا في ذلك اليوم. لكن الراديكاليين ، إما من خلال التلاعب بماو أو من خلال مناشدة غرائزه الأساسية ، استعادوا الزخم بعد وفاة تشو إنلاي في يناير 1976. اختار ماو هوا جوفينج الأكثر وسطية لمواصلة رؤيته. بعد أربعة أسابيع من وفاة ماو ، قاد هوا اعتقال شخصيات راديكالية رئيسية ، أربعة منهم & # 8212 Zhang Chunqiao و Jiang Qing و Wang Hongwen و Yao Wenyuan & # 8212 أطلق عليهم اسم & quotgang. & quot

شهدت حقبة ما بعد ماو انعكاسًا لما دافع عنه ماو وخسوفًا للعديد من الأفراد ، الأحياء والأموات ، الذين وقف وراءهم. كانت قيادته ، وخاصة مبادرة الثورة الثقافية ، محل نقاش ساخن. في يونيو 1981 وافقت اللجنة المركزية للحزب على قرار ينتقد حكم ماو بعد عام 1958 ، لكنه أكد مكانته كقائد عظيم ومنظور للثورة الشيوعية الصينية.

من عند التركيز على الدراسات الآسيوية، المجلد. الرابع ، رقم 1 (نيويورك: جمعية آسيا ، 1984). ونسخ 1984 جمعية آسيا. أعيد طبعها بإذن.

كان Zhou Enlai (1898-1976) ، لعقود من الزمان ، أحد أبرز قادة الحركة الشيوعية وأكثرهم احترامًا. ولد في عائلة من الطبقة العليا ، وانجذب إلى دوامة السياسة الصينية خلال حركة الرابع من مايو. في عام 1920 سافر إلى أوروبا في برنامج عمل ودراسة التقى فيه بعدد من قادة الحزب الشيوعي الصيني المستقبليين. انضم إلى الحزب في عام 1922 وعاد إلى الصين في عام 1924 ، وأصبح المفوض السياسي لأكاديمية وامبوا العسكرية في كانتون خلال أول جبهة موحدة مع القوميين. كان مسؤولاً عن نشاط النقابات العمالية في شنغهاي عندما هاجم Chiang Kaishek الحزب الشيوعي الصيني في أبريل 1927 وساعد في التخطيط لانتفاضة نانتشانغ ضد القوميين في أغسطس & # 8212 ، تم الاحتفال بالحدث الآن على أنه تأسيس للجيش الأحمر للحزب الشيوعي الصيني.

لكن تشو كان دائمًا الأبرز خلال الفترات التي تواصل فيها الحزب الشيوعي الصيني مع قوى سياسية معادية. لعب دورًا مهمًا في تأمين الإفراج عن شيانج كيشيك خلال حادثة شيان (سيان) في ديسمبر 1936. بمجرد أن شكل القوميون والحزب الشيوعي الصيني جبهة موحدة ثانية لمعارضة الإمبريالية اليابانية ، كان زو هو الذي ترأس فريق اتصال الحزب الشيوعي الصيني. وبالمثل ، مثل تشو الحزب الشيوعي الصيني في المفاوضات مع القوميين خلال جهود الوساطة للجنرال الأمريكي جورج مارشال.

بعد تأسيس الجمهورية الشعبية عام 1949 ، أصبح تشو رئيسًا لمجلس الوزراء (فيما بعد الدولة) ووزيرًا للخارجية. في عام 1955 ، عمل كجسر للصين إلى عالم عدم الانحياز في مؤتمر باندونغ ، وفي نفس العام ساعد في هندسة الاتصالات الأولية مع الولايات المتحدة.مرر حقيبة وزير الخارجية إلى تشين يي في عام 1958 لكنه استمر في لعب دور نشط في السياسة الخارجية.

دعم تشو ماو تسي تونغ في هجوم الثورة الثقافية الأخير على بيروقراطية الحزب الراسخة ، ولعب لاحقًا دورًا حاسمًا في إعادة بناء المؤسسات السياسية والتوسط في العديد من الخلافات السياسية. مع الغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا ، دعا تشو إلى الانفتاح على اليابان والغرب لمواجهة التهديد الروسي. رحب تشو بالرئيس نيكسون في الصين في فبراير 1972 ، ووقع على بيان شنغهاي التاريخي لجمهورية الصين الشعبية. في نفس العام تم تشخيص تشو على أنه مصاب بالسرطان ، وبدأ في التخلي عن بعض مسؤولياته ، خاصة تجاه دنغ شياو بينغ الذي أعيد تأهيله في أبريل 1973. وكان تشو أيضًا من أشد المدافعين عن التحديث ، لا سيما في المؤتمر الوطني الرابع لنواب الشعب في يناير 1975. وسط الهجمات المتطرفة عليه خلال حملة مناهضة كونفوشيوس ، دخل تشو المستشفى خلال عام 1974 وتوفي في 8 يناير 1976.

استمر تشو في التأثير على السياسة الصينية حتى بعد وفاته. في أبريل 1976 ، أثارت إزالة أكاليل الزهور التي أقيمت في ميدان تيانانمين تكريما لتشو أعمال شغب أدت إلى الإطاحة الثانية لدنغ شياو بينغ. مع تطهير & quotGang of Four & quot في أكتوبر 1976 ، حظيت سياسته الخاصة بـ & quotfour Updates & quot بالتأييد الكامل من القيادة الجديدة. نُشرت أعماله المختارة في ديسمبر 1980 ، وبعد ثلاث سنوات تم إنشاء غرفة تذكارية له في ضريح ماو.

من عند التركيز على الدراسات الآسيوية، المجلد. الرابع ، رقم 1 (نيويورك: جمعية آسيا ، 1984). ونسخ 1984 جمعية آسيا. أعيد طبعها بإذن.

ولد دنغ شياو بينغ (توفي عام 1997) عام 1904 ، وكان من الجيل الأول لقادة الحزب الشيوعي الصيني. شغل مناصب بارزة في الحكومة في الخمسينيات والستينيات ، لكنه أقيل من منصبه وسجن خلال سنوات الثورة الثقافية 1966-1976. تعرضت عائلته للاضطهاد. عاد دنغ شياو بينغ إلى الظهور كزعيم رئيسي للصين بعد وقت قصير من وفاة ماو تسي تونغ في عام 1976.

كان هدف دنغ شياو بينغ في عام 1976 هو إعادة الصين إلى مسار التنمية الاقتصادية التي توقفت بشدة خلال السنوات الأخيرة من قيادة ماو. أصبحت صرخة دنغ الحاشدة & quot؛ أربعة تحديثات & quot؛ التي عبر عنها Zhou Enlai في عام 1975 ، والتي تضمنت تطوير الصناعة والزراعة والدفاع والعلوم والتكنولوجيا. لقد حدد مسار الإصلاح من خلال تفكيك الكوميونات التي تم إنشاؤها في عهد ماو واستبدالها بنظام مسؤولية الأسرة (HRS) ، والذي يجب أن تكون كل أسرة فيه مسؤولة أمام الدولة فقط عن ما توافق على إنتاجه ، ويكون لها الحرية في الاحتفاظ بها. فائض الإنتاج للاستخدام الخاص. بالإضافة إلى هذا البرنامج ، الذي كان حافزًا للأسر على إنتاج المزيد ، شجع دينغ المزارعين على الانخراط في ريادة الأعمال الخاصة والأعمال الجانبية من أجل استكمال دخلهم.

قال دنغ شياو بينغ إن "الممارسة هي المعيار الوحيد للحقيقة ،" ويعتقد أنه فقط من خلال تجربة أشكال بديلة للإنتاج ونشاط ريادة الأعمال ، يمكن للصين أن تجد الطريق الأفضل للتنمية الاقتصادية. وهكذا بدأت تجارب الصين مع أساليب الإنتاج الرأسمالية. كما قال دينج ، لا يهم إذا كانت القطة سوداء أو بيضاء طالما أنها تمسك بالفأر ، ولم يعد يهم إذا كانت السياسة الاقتصادية رأسمالية أو اشتراكية ، بمعنى آخر ، طالما أنها تؤدي إلى نمو اقتصادي.

أراد دينغ أيضًا وضع ترتيب يتم بموجبه خلافة القيادة وفقًا للإرشادات القانونية بدلاً من الصراعات الشخصية. بشكل عام ، كان يأمل في إقامة نظام اجتماعي وسياسي يحكمه & quot؛ القانون بموجب القانون ، وليس بالإنسان. & quot ؛ حتى بعد تقاعده من مناصبه الرسمية ، شجع دينغ رفاقه المسنين على اتباع هذا المثال. غير أن التزام دينغ باستبدال القادة المسنين تعرض لانتكاسة. عندما واجه دنغ مطالب بإصلاحات سياسية من قبل الطلاب والمواطنين في جميع أنحاء الصين في عام 1989 ، أمر دينغ الجيش بالتحرك وتطهير ميدان تيانانمين ، حيث كانوا يتظاهرون من أجل حرية أكبر في التعبير والصحافة ، ومساءلة أكبر لحزب الحكومة. تمت إزالة القادة المؤيدين للإصلاح مثل Zhao Ziyang من مناصبهم وعاد العديد من القادة المتقاعدين ، الذين لم يدعموا جهود Zhao الإصلاحية ، إلى السلطة بعد 4 يونيو 1989.

من الناحية الاقتصادية ، دخلت الصين فترة صعبة للغاية اتسمت بالبطالة وعدم اليقين العام. ومن غير الواضح أيضًا كيف سينظر التاريخ إلى دور وإنجازات دنغ شياو بينغ في ضوء الأحداث في ميدان تيانانمن.


الصين واليابان في حالة حرب: المعاناة والبقاء ، 1937-1945 日中 戦 争 - - 1937-1945 年 苦 悩 と 生存

كانت حرب المقاومة (Banian kangRi zhanzheng) من 1937-1945 واحدة من أعظم الاضطرابات في تاريخ الصين. لقد كان وقت الشجاعة والتضحية ووقت المعاناة والخسارة. عمليا ، اجتاحت الحرب البلاد بأكملها. تم احتلال جميع المدن الرئيسية في الصين و rsquos ، وكذلك المناطق الشرقية والشمالية الشرقية ومعظم الجنوب الشرقي. اضطرت الحكومة الوطنية للتحرك إلى الداخل. تأثرت كل أسرة ومجتمع تقريبًا بالحرب. هرب عشرات الملايين من الناس. قُتل ما بين 20 مليون و 30 مليون جندي ومدني خلال الحرب.

الحروب هي خطوط التصدع في التاريخ الاجتماعي. نستخدم العبارات & lsquopre-war & rsquo و & lsquoante bellum & rsquo و & lsquopost-war & rsquo في النظر إلى التاريخ الأوروبي أو الأمريكي باعتباره اعترافًا بالتغيرات الأساسية التي تنتجها الحروب في المجتمعات. غالبًا ما تكون الحروب بمثابة ناقوس موت نظام اجتماعي قديم ، خادمات قاتمات لولادة أخريات جدد. لا تحدث هذه العملية بطريقة مخططة أو منهجية على خلفية سياسية أو أيديولوجية. الفوضى هي السمة المميزة للحرب. تهاجم الحرب النسيج الاجتماعي وتجلب فقدان التماسك والتشرذم للأنظمة والمؤسسات التي بدت صلبة ومقاومة للتغيير في أوقات السلم.

أقترح هنا النظر في آثار الحرب على المجتمع الصيني - وليس في سبب حدوث الحرب أو كيفية خوضها أو من المسؤول عنها. وهذا يعني أن ننظر إلى الحرب من خلال عيون الناس الذين كانوا على الطرف المتلقي للعدوان ، والصينيين بكل تنوعهم وظروفهم المختلفة ، والأشخاص الذين انقلب مجتمعهم رأساً على عقب.

ذريعة الحرب للحرب سببا لل، قد لا ينعكس في ما يلي. هاجمت اليابان الصين في عام 1937 باسم احتواء الشيوعية ، ومنعت تصديرها من الاتحاد السوفيتي إلى الصين. لم تعط الصين الكثير من المصداقية لهذا التبرير للغزو ، لأسباب ليس أقلها أن القوات اليابانية قامت بحركة عدوانية واحدة فقط ضد الاتحاد السوفيتي ، في نومونهان في منغوليا ، في عام 1938. وكانت النتيجة كارثية بالنسبة لليابان. وبدلاً من مهاجمة الاتحاد السوفيتي الشيوعي ، هاجمت اليابان منظمة Guomindang المناهضة للشيوعية (GMD) التي حكمت الصين. بحلول نهاية الحرب ، لم تكن ذريعة مهاجمة الشيوعية واهية فحسب ، بل كانت متناقضة بحلول عام 1945 ، كان الحزب الشيوعي الصيني ، أقوى بكثير مما كان عليه في أي وقت مضى ، على وشك النجاح في الحرب الأهلية اللاحقة. كان المستفيد السياسي من الحرب هو الحزب الشيوعي الصيني الذي وصل إلى السلطة في أعقاب الحرب ، وعززته الحرب ، وأصبح مستعدًا لمواجهة GMD.

القوات اليابانية في مسيرة في نومونهان

تركت حرب المقاومة مجتمعا مدمرا. كانت الاختلافات الإقليمية كبيرة ، لكن هذا لا يعني أن أي منطقة نجت من تأثير الحرب.كان هذا الضرر هو الشرط المسبق الذي احتاجه الحزب الشيوعي الصيني لإطلاق المجتمع الجديد ، المجتمع الذي وصفه ماو لاحقًا بأنه `` فقير وفارغ (yiqiong erbai) & [رسقوو] ، صفحة نظيفة ينطلقون عليها رؤيتهم لعالم جديد. كما أعطت الحرب للحزب الشيوعي الصيني الأداة التي يحتاجها لإقناع الناس بدعمها - والتعبئة الجماهيرية. يمكن إرجاع أولى أعمال التعبئة السياسية التي اتخذت شكل مقاومة اليابان إلى حركة 4 مايو (1919) ، التي أعقبتها أشكال أقوى بعد الاستيلاء على منشوريا عام 1931. في بداية الحرب ، قام كل من GMD و CCP بالتعبئة باسم المقاومة الوطنية بحلول نهاية الحرب ، كان الحزب الشيوعي الصيني ، الذي يعمل بشكل رئيسي في المناطق المحتلة ، حيث كانت الحاجة إلى التعبئة للمقاومة أكبر ، قد جعل نسخته. القومية والاشتراكية في حركة ضخمة.

كان التهديد الياباني للصين ينمو لفترة طويلة لدرجة أنه عندما تحقق بالفعل ، لم يكن الغزو نفسه بمثابة صدمة. الصدمة كانت حجم الهجوم وضراوة القتال ودمار القصف. أنتج الهجوم موجة كبيرة من الوطنية. كانت الحرب في البداية حربًا وطنية ، حرب مقاومة شارك فيها الكثير من السكان.

جاءت الشعارات الوطنية من الأعلى لكنها عكست مشاعر جماهيرية. كان للأشهر الأولى من القتال تأثير محفز هائل. لأول مرة ، تجاوزت الوطنية الإقليمية والمحلية والعائلة. كان يُنظر إلى الحرب على أنها حرب عرقية يتعرض فيها الصينيون للهجوم كشعب من قبل المعتدين الذين بدا أنهم يعتبرون الصينيين نظامًا أدنى. روح وطنية جديدة (Guoqing) ازدهرت. كل جهود المثقفين والطلاب لرفع روح القومية ، الجهود التي كانت مستمرة منذ حركة 4 مايو عام 1919 ، قد أتت الآن ثمارها - وبدرجة أعلى بكثير مما كان يتصور أي شخص ممكن.

جعل الغزو الياباني معظم الصينيين من القوميين ، وجاءت المسؤوليات القديمة تجاه الأسرة في المرتبة الثانية. Deng Yu ، الذي توفي في أغسطس في الدفاع الفاشل عن Beiping ، ترك رسالة إلى والدته قبل أن يذهب للقتال: & lsquo لا يمكنني الوفاء بتقوى الوالدين والولاء للبلد في نفس الوقت. أرجوك اعذرني إذا أصابني الموت

ازدهرت الروح الوطنية والوحدة التي نشأت على مستوى الدولة في نفس الوقت الذي كان فيه حجر الأساس للمجتمع ، الأسرة ، ينهار بفعل فوضى الحرب. كان الاضطراب والهروب ، والتخلي عن الوطن والممتلكات ، والفقر المفاجئ والعوز الناجم عن الحرب بمثابة تضحيات للأمة.

أدى القتال والقصف في النصف الثاني من عام 1937 إلى عمليات إجلاء واسعة النطاق للمدنيين ورحلات جوية إلى المنفى. تزامنت موجات اللاجئين مع ربيع القتال. وفر أكثر من 100 ألف شخص إلى الامتيازات الأجنبية في شنغهاي في أكتوبر ونوفمبر مع اشتداد الهجوم الياباني على الأجزاء الصينية من المدينة. في جميع أنحاء نهر يانغزي السفلي ، فر السكان المدنيون في حالة من الذعر مع اقتراب القتال.

القوات القومية الصينية تعمل ضد اليابان

كان القصف هو السبب وراء معظم رحلة الذعر. في اليوم التالي لسقوط القنابل على فينيانغ (شانشي) ، نزلت عائلة الأرستقراطية جي إلى الطرق ، تاركة حياة من الراحة والمكانة الرفيعة ، متوجهة إلى ووهان. ثمانية أعوام و ndashold قام جي تشاوتشو بالرحلة الطويلة سيرًا على الأقدام:

كان علينا تقاسم النوم كانغ مع غرباء كريه الرائحة ، وتناول وجباتنا على الأرضيات الترابية في أكواخهم الصغيرة ، ونبذ الكلاب والدجاج التي تضايق الجميع بحثًا عن فضلات. لم يعرف أحد في عائلتنا أي شيء أقل من الامتياز والازدهار. استطعت أن أرى في والديّ & [رسقوو] الوجوه المنهكة الأثر الذي كان يتسبب فيه هذا الأمر ، لكنهم ظلوا رزينين من خلال المضايقات وعدم الراحة.

صورة Woodblock لتفجير تشونغتشينغ عام 1941

هرب الكثير من الناس خوفًا مما قد يحدث لأفراد عائلاتهم. كانت الفتيات الصغيرات عرضة بشكل خاص للقوات القادمة. كان آباؤهم يحاولون إخراجهم من الأماكن التي كانت على وشك الوقوع في أيدي اليابانيين ، وسماع شائعات عما حدث في العديد من المدن الكبرى التي احتلت في أواخر عام 1937. في سوتشو ، تم أخذ أكثر من 2000 فتاة صغيرة بعيدًا باسم & lsquocomfort women & rsquo & ndash أو عبيد الجنس - بعد أن استولت القوات اليابانية على المدينة في نوفمبر. كانت الشائعات حول الخطر الذي تتعرض له النساء مخيفة ، بما يكفي لإجبار العائلات على الفرار في حالة من الذعر.

بعض الأشخاص الذين فروا من المناطق التي احتلتها القوات اليابانية غادروا ليس لأنهم أصيبوا بالذعر ولكن لأنهم رفضوا العيش في ظل العدو. كان بعض هؤلاء الأشخاص طلابًا وشبابًا آخرين غادروا للقتال من أجل الصين. هرب المثقفون الأكبر سنًا لأنهم علموا أنهم سيكونون في مأزق تحت حكم اليابانيين. كانت الجيوش الصينية المتبقية المنسحبة من الشمال تهدف أيضًا إلى المقاومة ، كما فعل الذين تم إجلاؤهم من شنغهاي وندش التجار وأصحاب المصانع والعمال والصحفيين والممثلين - وتحركوا إلى الداخل لتحدي الغزاة.

من الصعب حساب العدد الإجمالي للاجئين الذين أنتجتهم الحرب. الأرقام الواردة بعد الحرب تختلف من 20 مليون إلى ما يقرب من 100 مليون ، أو ما يقرب من ربع السكان. كانت واحدة من أكبر الاضطرابات في تاريخ الصين. مزقت نسيج المجتمع إلى شرائط.

اللاجئون يؤسسون منازل جديدة. طباعة يان هان الخشبية

جلبت الحرب للمجتمع الصيني معاناة عالمية. في نهايته قتل الكثير من الناس أو أصيبوا بجروح بالغة - الجنود وعائلاتهم وضحايا القصف وأعمال الأرض المحروقة والناجون من الفوضى الاقتصادية والسخرة ونساء المتعة والأيتام وندش الكثير من كان المجتمع بأسره يعاني من الخسارة. كانت هناك اتهامات مريرة ضد القلة الذين لم يعانوا ، أو كانوا في ظروف مادية أفضل - لأن وضعهم السعيد كان نتيجة ثانوية لإقامتهم مع المحتلين أو للتربح.

في نهاية الحرب ، كان انعدام الثقة في المجتمع الصيني مليئًا بالثقة. لقد تلاشت الثقة الطبيعية بين الأفراد والجماعات التي كانت مادة لاصقة في المجتمع التقليدي ، وكسرتها الحرب ، وتآكلت ، وقوضت ، وخانت بطرق لا تعد ولا تحصى. كانت النخب الاجتماعية القديمة إما قد اختفت من المناطق المحتلة أو عاشت مع اليابانيين في درجات مختلفة من الإقامة. وفي المناطق الخالية ، تم تقويض الثقة الاجتماعية بسبب الفصل والحرمان وفقدان الروح المعنوية. تم تجسيد فقدان الثقة من خلال نمو التجسس الرسمي ، سواء كانت الشرطة السرية اليابانية ، أو أنظمة التجسس GMD & rsquos و CCP & rsquos. بدا الجو المتفائل والإيجابي في أوائل الثلاثينيات ضائعًا إلى الأبد. تم تكثيف جو عدم الثقة في ظل الحزب الشيوعي الصيني المبكر ، في موجة من الحركات السياسية التي طالبت الضحايا وأجبرت الناس على عدم الثقة ببعضهم البعض - مع تسهيل مهاجمة الأشخاص الذين لم يعودوا يشعرون بصلات شخصية معهم. كانت بدايات تجاوزات حقبة ماو في حرب المقاومة.

دمرت الحرب الكثير من تماسك المجتمع الصيني. كان هذا التماسك مهددًا بالفعل في السنوات الأولى للجمهورية ، حيث ضعف النظام القديم تحت هجوم النزعة العسكرية والتغيير السياسي والحداثة. عجلت الحرب العملية بشكل كبير. انخفض حجم الأسرة. وقعت الوظائف التي تؤديها العائلات لأفرادها في الإهمال - - الإسكان الجماعي ، وتوفير الدعم المالي ، والمساعدات في أوقات الحاجة. لم يكن من الممكن أداء المهام الدورية ذات الأهمية الطقسية أثناء الحرب: اختيار أزواج الأبناء من قبل والديهم ، تسمية الأبناء ، الدفن المناسب للموتى. غالبًا ما كانت الاحتفالات العائلية بالعام الجديد ، أو كنس القبور مستحيلة في زمن الحرب على حساب التكاليف ، وغياب الأعضاء الرئيسيين ، وسوء التمتع بالحرب ، جعل من الصعب إقامة الاحتفالات التي عززت العائلات والمجتمعات.

في مقابل قائمة الخسائر الاجتماعية ، هناك تصور أسمى ومتسامي لتأثير الحرب ، والذي يرى المجتمع يرتقي بشجاعة الأفراد وتضحياتهم. الحرب تصنع الأبطال. `` المعمودية بالنار '' ، التي تم صلابتها في المعركة و rsquo ، هي بعض الأقوال العديدة ، باللغتين الإنجليزية والصينية ، التي تشير إلى أن الحرب والخسارة والمعاناة التي تجلبها أمر إيجابي ، وأن الناس يأتون بمفردهم عندما يواجهون التحديات والخطر ثم انتقل لتجاوزهم. هذا هو أساس أفكار البطولة ، والتي تقوم بدورها على المكافآت على الشجاعة والبطولة ، والميداليات ، والتذكارات ، والنصب التذكارية للحرب.

جيش الطريق الثامن الشيوعي ينمو الحبوب. قو يوان الخشب

تم التعرف على عدد قليل من الجنود الصينيين كأبطال في نهاية الحرب. كان هناك إحجام عام عن تسمية الأبطال أو الاحتفال بهم أو إحياء ذكرى الموتى. ربما كان المقياس شاسعًا جدًا. والسبب الأكثر ترجيحًا هو أن كلا من GMD و CCP ، وهما الآن اللاعبان الوحيدان في السياسة الصينية ، كانا منشغلين بنضالهما الداخلي. انتهت الحرب بالتهديد الوشيك بوقوع حرب أهلية ، وليس بالاعتراف بالموتى أو بعودة الأبطال إلى ديارهم الممتنة.

بالنسبة للناس العاديين ، لم يكن هناك الكثير للاحتفال به. لم تستحوذ الصين على الفرح الشديد الذي غمر العديد من الدول التي كانت على الجانب المنتصر في الحرب العالمية الثانية. في نهاية الحرب في الصين ، كان أحد أكثر المشاعر شيوعًا هو الراحة للأشخاص الذين نجوا عندما لم ينج الكثير منهم. غالبًا ما كانت أسباب البقاء دنيوية. كان الموقع حرجًا. كان الناس أكثر عرضة للبقاء على قيد الحياة إذا كانوا يعيشون في مدينة شمالية ، أو في منشوريا أو تايوان ، حيث كان الاحتلال الياباني أقل قسوة من أي مكان آخر ، ولم يكن البقاء على قيد الحياة في زمن الحرب صعبًا - وظهرت المشاكل بعد ذلك ، عندما اضطر الأشخاص الذين بقوا إلى ذلك. يشرحون أنفسهم لأولئك الذين فروا. كان العمر سببًا رئيسيًا آخر. كان المدنيون الشباب أكثر مرونة ، وأكثر قدرة على الفرار ، للهروب من العدو. كان الشباب سلاح ذو حدين. كان الشباب أيضًا أكثر عرضة للتجنيد في الجيش ، أو العمل بالسخرة. وكانت الثروة ، على الأقل في بداية الحرب ، عاملاً رئيسياً في البقاء. كان الأثرياء قادرين على الفرار وكان من المرجح أن يكون لديهم اتصالات بعيدًا عن أوطانهم ، حتى في الامتيازات الأجنبية. ربما كان السبب الرئيسي للبقاء هو المرونة والقدرة على التغلب على الصعوبات. إن المرونة التي أظهرها الكثير من الناس جاءت جزئيًا من الانغماس بعمق في تقليد التحمل الصيني. كانت هذه قوة الشعب الصيني. ولكن ما كان واضحًا ، حتى بين أولئك الذين أظهروا قدرًا كبيرًا من المرونة ، هو أن قلة قليلة من الناس قد نجوا من تأثير الحرب.

لقد كان تجاوز الصدمة سمة مألوفة تقريبًا في التاريخ الصيني الحديث. إن القدرة على التحمل والصلابة التي تحمل بها الملايين من الناس مصاعب رهيبة وما زالوا يواصلون العمل ، بتصميم عنيد ، أمر يملأ إعجاب المراقبين الأجانب. نجا العديد من الصينيين من الحرب ، كأشخاص فخورون وأقوياء. هؤلاء هم الذين استمروا في أن يكونوا في الجانب المنتصر في الحرب الأهلية ، والأقل يقينًا الذين بقوا في الصين عام 1949 ، لا يعرفون تمامًا ما الذي سيحمله المستقبل ، لكنهم يفترضون أنه يجب أن يكون أفضل مما سيحدث. لقد مروا للتو. كان الأشخاص الذين غادروا البر الرئيسي في عام 1949 مصممين على البقاء على قيد الحياة ، لكنهم تعرضوا لضربات مروعة من تجاربهم في الحرب الأهلية. وقد دمرهم في البداية مقدار ما فقدوه. ولكن تبين أن العالمين اللذين أنشأوهما في تايوان وهونج كونج ، على مدار هذه المدة ، كانا مزيجين مختلفين تمامًا ولكنهما ناجحان بنفس القدر من التقاليد الصينية والحداثة.

كانت النتيجة الأكثر أهمية للحرب هي انتصار الشيوعيين ، انتصار الثورة الاشتراكية. كان ماو تسي تونغ واضحًا في هذا الأمر. في عام 1972 ، في أول زيارة لزعيم ياباني إلى الصين منذ الحرب ، استجاب ماو لجهود رئيس الوزراء تاناكا كاكوي ورسكووس في تقديم اعتذار مبطّن بشكره تقريبًا على غزو اليابان والصين. & lsquo إذا لم تكن اليابان قد غزت الصين ، لما كان الحزب الشيوعي الصيني لينتصر علاوة على ذلك ، فلن نجتمع اليوم أبدًا. هذا هو ديالكتيك التاريخ.

ماو وتاناكا ، 1972

مهد اليأس الناجم عن الحرب الطريق أمام حركة ثورية واثقة وقاسية وقاسية للسيطرة على الأمة التي رفضتها بشكل حاسم قبل ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمان ، والتي كانت حكومتها آنذاك قد دفعتها إلى التمييز تقريبًا. كان الشيوعيون قد قاسوا أنفسهم بعد هزيمتهم في جيانغشي وجلد المسيرة الطويلة ، حتى لا يتعرضوا للضرب مرة أخرى ، ولن يتعرضوا للإذلال مرة أخرى. أعطتهم الحرب الفرصة لإعداد أنفسهم للسيطرة على الأمة بأكملها.

كانت الأضرار الاجتماعية وتفكك الحرب علفًا للحزب الشيوعي الصيني. لقد فقدت النخب القديمة الكثير من ثروتها ومكانتها خلال الحرب لدرجة أنهم كانوا في الواقع عبارة عن كومة خردة من التاريخ & [رسقوو]. هل يشير هذا إلى أن الحرب كانت حربًا طبقية كما كانت حرب مقاومة ، حرب انتصرت فيها البروليتاريا على النخب القديمة؟ جوشوا هوارد ، في كتابه الرائد العمال في الحرب: العمل في الصين & rsquos Arsenals ، 1937-1953، يشير إلى أنه كان. وجهة النظر الأكثر تقليدية ، السائدة الآن بين المؤرخين الصينيين ، هي أنه خلال الحرب ، أدرجت الوطنية الحرب الطبقية. تفسير آخر قائم على الطبقة هو أن قادة المجتمع القديم كانوا مرتبطين بالفشل الذريع أثناء الحرب لأنهم مروا فوق طاقتهم إلى حد الانهيار بسبب الحرب ، وخذلوا الناس الذين كان من المفترض أن يقودوا ، على الأقل إلى الحد. أنهم لا يستطيعون حمايتهم من الغزو الياباني.

أعطت الحرب المساعدة الهيكلية للحزب الشيوعي الصيني في الصراع الطبقي. إلى جانب خسائر الحرب ، كانت كل الأشياء التي لم تحدث بسبب الحرب - وفقدان الوظائف ، وخسارة العقود الآجلة الآمنة ، والاستثمارات التي لم يتم إجراؤها. تركت هذه الخسائر عددًا كبيرًا من الأشخاص المحبطين الذين دمرت الحرب أحلامهم وطموحاتهم.

قارن مايكل أونداتجي الحرب في أوروبا بهوة ، صدع عميق حدّد عالمين. في الصين ، كانت فجوة الحرب عميقة بنفس القدر. ذهب العالم القديم إلى الأبد ، والعالم الجديد في حالة غير مؤكدة. لقد ترسخت معاناة الحرب في عقلية الناجي القاسية والتي تضع بقاء الفرد أو الأسرة الصغيرة على عاتق الأسرة والمجتمع الأكبر.

لا يزال إرث الحرب يعمل في ذاكرة وخبرات الشعب الصيني.

ديانا لاري أستاذة فخرية في قسم التاريخ بجامعة كولومبيا البريطانية. هذه المقالة مأخوذة من أحدث كتاب لها الشعب الصيني في الحرب. المعاناة الإنسانية والتحول الاجتماعي ، 1937-1945. متخصصة في التاريخ العسكري ، وتشمل كتبها ندوب الحرب: تأثير الحرب على المجتمع الصيني (مع ستيفن ماكينون) ، جمهورية الصين و rsquos، و الصين في الحرب: مناطق الصين ، 1937-1945 (مع ستيفن ماكينون وعزرا فوجل).

الاقتباس الموصى به: ديانا لاري ، "الصين واليابان في الحرب: المعاناة والبقاء ، 1937-1945" ، جريدة آسيا والمحيط الهادئ ، 48-2-10 ، 29 نوفمبر 2010.


يان & # 8217an السوفياتي

إذا كانت شنغهاي هي مسقط رأس الحزب الشيوعي الصيني (CCP) ، فإن يانان كانت بوتقة الثورة الشيوعية. تقع في مقاطعة شنشي الشمالية ، أصبحت يانان السوفيتية قاعدة ومقر الحزب الشيوعي الصيني بين عامي 1936 و 1948.

الدلالة

تضمنت فترة يانان أحداثًا مهمة مثل حادثة شيان عام 1936 ، والحرب الصينية اليابانية الثانية ، وحركة التصحيح ، والاتصال بالزوار الأجانب ، والحرب الأهلية مع القوميين.

إن فهم فترة يانان ضروري لتتبع تطور الحزب الشيوعي الصيني ، ولا سيما تعزيز قيادة ماو تسي تونغ وتشكيل أيديولوجيته.

مقال عام 2013 في صحيفة صينية الناس اليومية يصف يانان بأنه "مكان مقدس للثورة الصينية" ، حيث ولدت "روح الأمة الصينية". غالبًا ما تشير الأساطير الشيوعية إلى "روح يانان" ، وهي مزيج من التصميم والالتزام والتفاؤل بشأن القضية الشيوعية.

كان هناك أيضا جانب مظلم ليانان. كان المكان الذي أسس فيه ماو تسي تونغ وبسط سيطرته على الحزب من خلال "التصحيح" وتهميش أو القضاء على خصومه.

المؤسسة

بعد المسيرة الطويلة ، أمضى الحزب الشيوعي الصيني شهورًا في دراسة القواعد البديلة في مقاطعة شنشي. في عام 1936 اختاروا بلدة يانان ذات اللون الأصفر المميز اللوس (تربة غرينية خصبة) ، كقلب السوفياتي الجديد.

في الأشهر الأولى في يانان ، ظلت قيادة الحزب الشيوعي الصيني في حالة تغير مستمر. أنهى ماو تسي تونغ صعود المسيرة الطويلة على الجيش الأحمر لكن قيادة الحزب كانت لا تزال موضع شك.

كان من بين خصوم ماو 28 بلشفيًا ، مؤيدًا للسوفييت بقيادة وانغ مينغ ، الذي تم إرساله من موسكو في عام 1937 لمواءمة الحزب الشيوعي الصيني. أراد وانغ وأنصاره نموذجًا سوفيتيًا للثورة البروليتارية. بالإضافة إلى البلاشفة الـ 28 ، كانت هناك أيضًا زمرة من الليبراليين الموالين للغرب ، الأطفال الأيديولوجيين لحركة الرابع من مايو.

نظريات ماو

سعى ماو إلى كسب كلا الفصيلين بأفكاره الخاصة ، والتي تطورت لاحقًا إلى فلسفة سياسية أوسع تُعرف باسم "فكر ماو تسي تونغ".

جادل ماو بأنه يجب تكييف النظرية الماركسية اللينينية لتناسب الظروف الصينية ، لكسب قلوب وعقول الفلاحين حتى يصبحوا القوة الدافعة للثورة.

في مشاكل الإستراتيجية في حرب العصابات (1938) ، كتب ماو أن "الحرب الثورية الصينية تشن في بيئة محددة للصين ولذا لها ظروفها وطبيعتها الخاصة ... يجب أن نقدر أكثر تجربة الحرب الثورية في الصين لأن هناك العديد من العوامل الخاصة بالثورة الصينية. والجيش الأحمر الصيني ".

الفترة المبكرة

استقر ماو في يانان ، وعاش ماو وكوادر الحزب الشيوعي الصيني الأخرى في كهوف صغيرة ، مسكن تقليدي في ذلك الجزء من شمال الصين. كانت منطقة شنشي فقيرة للغاية - ولكن بالنسبة للناجين من المسيرة الطويلة ، كانت الحياة في كهوف يانان قد تحسنت.

عززت هذه الفترة المبكرة مشاعر الصداقة الحميمة والإنجاز للعديد من أعضاء الحزب الشيوعي الصيني والجيش الأحمر. يجادل بعض المؤرخين بأن فقر شنشي زاد من راديكالية الفلاحين ، حيث تبنى القرويون بسهولة أنظمة CCP لتوزيع الأراضي وزراعتها وتوفير الصحة والتعليم.

ساعدت العادات الجيدة التي علمها ماو للجيش الأحمر في جيانغشي في الحصول على دعم الفلاحين. وقد وقف هذا على النقيض من الفساد ونقص التعاطف والوحشية العرضية للقوميين.

شجع ماو قادة الحزب والمثقفين على العيش والعمل بين الفلاحين. يشير المؤرخ مايكل لينش إلى أن الحزب الشيوعي الصيني لم يكتسب أتباعًا من خلال التحول الأيديولوجي.بدلاً من ذلك ، "اتبع الفلاحون الحمر بسبب الطريقة التي عاملوا بها".

في حين أن بعض النمو في عضوية الحزب كان مدفوعًا بالإكراه ، "تظل الحقيقة أن يانان يمثل انتصارًا دعائيًا كبيرًا للشيوعيين الصينيين".

تصاعد الاستبداد

الاستقرار النسبي في يانان سمح لماو بقضاء قدر كبير من وقته في الكتابة. في الواقع ، كانت هذه أكثر فتراته إنتاجية وغزارة كمنظر ثوري.

كما سمح سوفيتي يانان لأساليب ماو العنيفة والاستبدادية بالازدهار. في مقالته عام 1940 على الديمقراطية الجديدة، أوجز ماو خططه لـ "دكتاتورية الشعب" أو "دكتاتورية ديمقراطية". في هذا النظام ، كان الناس يشاركون في العمليات الديمقراطية الشعبية لكن الحزب احتفظ بالسيطرة الكاملة على المستويات العليا.

وبالمثل ، فإن نظرية ماو عن "الخط الجماهيري" - التي جادلت بأن الحزب يجب أن "يستمع باهتمام لصوت الجماهير" - بدت ديمقراطية من الناحية النظرية ولكنها كانت سلطوية في الممارسة.

تصحيح

بحلول اندلاع الحرب العالمية الثانية ، كان ماو هو القائد الفخري للحزب الشيوعي الصيني لكن سيطرته لم تكن واسعة النطاق. في عام 1941 ، أطلق حركة التصحيح التي استمرت حوالي ثلاث سنوات.

في البداية كبرنامج لدراسة ومناقشة كتابات ماو ، سرعان ما اشتمل التصحيح على النقد الذاتي أو "جلسات النضال" ، حيث كان من المتوقع أن يندد الرفاق علنًا بإخفاقاتهم.

بمساعدة رئيس أمن ماو ، كانغ شنغ ، تصاعدت عملية التصحيح إلى تطهير شامل لأعضاء الحزب ، حيث تعرض العديد منهم للتعذيب والسجن وحتى الإعدام.

في وقت متأخر من حركة التصحيح ، واجه ماو رد فعل عنيف واعترف بارتكاب "تجاوزات". ولكن بحلول عام 1944 ، كانت قيادته بلا منازع وتم ترسيخ فكر ماو تسي تونغ باعتباره الأيديولوجية الرسمية للحزب.

دعاية يانان

تم إخفاء وحشية التصحيح من خلال تصوير الحزب الشيوعي الصيني لهذه الفترة وترويجها لـ "روح يانان".

ساهم الزوار الأجانب في ذلك من خلال الإبلاغ عن الرؤى الطوباوية ليانان. كان الصحفي إدغار سنو والطبيب جورج حاتم أول أميركيين يزوران قاعدة الجيش الأحمر عام 1936.

بقي الثلج لمدة أربعة أشهر ، وأجرى مقابلات مع ماو وآخرين وراقب الحياة في يانان السوفيتية. عندما يكون الثلج النجمة الحمراء للصين تم نشره في عام 1937 ، فقد شكل التصورات الأمريكية في ذلك الوقت. وصوّر الشيوعيين على أنهم متشددون ووطنيون ، مدحهم بأنهم "إصلاحيون زراعيون" ، ووصف المسيرة الطويلة بأنها "واحدة من أعظم مآثر التاريخ العسكري".

بين عامي 1936 و 1939 ، قام حوالي 19 زائرًا أجنبيًا بالرحلة إلى سوفييت يانان. عاد معظمهم بتقارير متوهجة. وكان من بينهم الكاتبة أغنيس سميدلي ، التي ورد أنها علمت القادة الشيوعيين الرقص ، والجراح الكندي نورمان بيثون ، الذي أسس غرف عمليات متنقلة في يانان. قلة من هؤلاء الزوار تحدثوا أي لغة صينية ، ورأوا فقط ما أرادهم تسلسل هرمية الحزب الشيوعي الصيني أن يروه.

مهمة ديكسي

في عام 1944 ، بينما كانت الولايات المتحدة تصعد حربها ضد اليابان ، أرسل الرئيس فرانكلين روزفلت العديد من المراقبين العسكريين والدبلوماسيين الأمريكيين إلى يانان. أرادت حكومة روزفلت تقييم الحزب الشيوعي الصيني وقوته العسكرية ، بالمقارنة مع حكومة جيانغ جيشي القومية.

كما أشادت بعثة ديكسي بالشيوعيين ، كما أُطلق على هذه الحاشية الزائرة. اقترحوا أنه في حالة اندلاع حرب أهلية وشيكة ، قد يفوز الحزب الشيوعي الصيني بالسيطرة على الصين. حاول المبعوثون الأمريكيون التوسط في مفاوضات السلام بين الحزب الشيوعي الصيني والقوميين - لكن لم يكن جيانغ جيشي أو ماو نفسه على استعداد للالتزام بأي اتفاقيات.

في أغسطس 1945 ، بعد فترة وجيزة من استسلام اليابان ، تمكن سفير أمريكا المعين حديثًا لدى الصين ، باتريك هيرلي ، من جمع ماو وجيانغ معًا لمدة ستة أسابيع من محادثات السلام في تشونغتشينغ. أعلن كلا الجانبين التزامهما بكل من الصين الموحدة وإعادة الإعمار بعد الحرب ، ومع ذلك ، كانت المحادثات محرجة ولم تحقق الكثير.

بحلول نهاية عام 1945 ، كان كل من Guomindang والحزب الشيوعي الصيني يناوران لاستئناف الحرب الأهلية.

رأي المؤرخ:
"تلك الرحلة الطويلة المتعرجة للمسيرات الطويلة الأكثر نقاءًا لم تفقد أبدًا جودتها المعجزة. أدى الانسحاب إلى كهوف [يانان] إلى خلق أخوة. أدى نشر وانتشار كل من تنظيم الوحدات والنصوص إلى جعل الأعداء على البوابات أكثر عرضة للخطر مما قد توحي به قوتهم العسكرية. هذه هي المكونات التي اجتمعت في يانان ، جمهورية ماو ، وتقترح لنا شكلاً من أشكال الأفلاطونية الثورية ".
ديفيد إرنست أبتر

1. كانت فترة يانان حاسمة في تطوير أيديولوجية وأساطير الحزب الشيوعي الصيني ، فضلاً عن انتصار الحزب الشيوعي الصيني في نهاية المطاف على القوميين في عام 1949.

2. خلال هذا الوقت كتب ماو بغزارة لتطوير أيديولوجيته الثورية ، وهي نظرية للثورة التي يقودها الفلاحون تختلف عن النماذج البلشفية. تضمنت بعض أفكاره الرئيسية ديكتاتورية الشعب والخط الجماهيري والتصحيح.

3. تصاعد التأييد للحزب والجيش الأحمر خلال هذه الفترة ، خاصة من الفلاحين غير الراضين عن الفساد القومي وسوء المعاملة ، وأبدوا إعجابهم بالتزام الحزب الشيوعي الصيني بمبادئه.

4. كانت حركة التصحيح الوحشية التي قام بها ماو فترة مظلمة أثبتت سيطرته بلا منازع على الحزب ، من خلال عمليات التطهير المنهجية والقاتلة في كثير من الأحيان لقادة الحزب وأعضائه.

5. كان الزوار الأجانب إلى سوفييت يانان ، مثل الصحفي الأمريكي إدغار سنو ومراقبي بعثة ديكسي ، معجبين بشكل كبير بما رأوه ، على الرغم من أن هذه الزيارات كانت تدار بشكل فعال من قبل دعاة الحزب الشيوعي الصيني.


شارات خلال الثورة الثقافية

أصبحت شارات ماو ظاهرة ثقافية حقيقية في عام 1966 ، ويربط الكثير من الناس شارات ماو في المقام الأول بالثورة الثقافية. تم صنعها بشكل أساسي في السنوات الأولى للثورة الثقافية ، بين عامي 1966 و 1969. بدأ إنتاج الشارات بأعداد كبيرة في المصانع في شنغهاي وبكين في صيف عام 1966. ارتدى الحرس الأحمر الذين حضروا التجمع الأول في ميدان تيان آن مين شارات ، وقبل ماو شارات ماو من ممثلي الحرس الأحمر. كانت حركة الحرس الأحمر في جميع أنحاء البلاد ، ولا سيما في خريف عام 1966 ، والتي أطلق عليها اسم "تشوانليان" (串连) أو "تبادل الخبرات الثورية" حاسمة في زيادة إنتاج وشعبية شارات ماو. أدت الرؤية العالية للحرس الأحمر المتنقلين وشارات ماو الخاصة بهم إلى زيادة الوعي بهذه "الرموز الثورية" في مناطق جديدة ، مما أدى إلى رغبة المزيد من الأشخاص في امتلاك واحدة. على سبيل المثال ، تذكر أحد أفراد الحرس الأحمر أنه صادف صبيًا صغيرًا في منطقة فقيرة في شمال الصين أراد أن يتاجر بالأدوية العشبية التي جمعها للحصول على شارة الرئيس ماو. تذكر الحرس الأحمر: "الدموع تنهمر من عيني. اعتقدت أنه كان الحب العميق لشعبنا للرئيس ماو ... لقد نزعت بسرعة شاريتي ، وجمعت العديد من الأشكال الأخرى من زملائي في الفصل ، وأعطيتهم جميعًا للطفل. لقد قبلهم كما لو كانوا كنوز .3

علاوة على ذلك ، غالبًا ما أراد الحرس الأحمر "هدايا تذكارية" لرحلاتهم ، وكانوا يجمعون شارات تتعلق بالتاريخ الثوري للمنطقة أثناء سفرهم. حصل Red Guard Gao Yuan على شارته الأولى في بكين كهدية تذكارية لإحضارها إلى المنزل ، واكتسبها في سوق الشارات بالقرب من ميدان Tian’anmen ، واستمر في جمع الشارات طوال رحلاته [انظر ⧉source: ذكريات الحصول على الشارة ، النص 1 ولد أحمر: تاريخ الثورة الثقافية]. في بعض الأحيان ، قد يكون الحصول على شارة من مكان معين بديلاً للذهاب إلى هناك. على سبيل المثال ، وصل إلى تشانغشا ، هونان ، لكن لم يكن لديه ما يكفي من المال لدفع أجرة الحافلة إلى شاوشان ، مسقط رأس ماو. استقر بدلاً من ذلك للحصول على شارة Shaoshan المتوفرة في Changsha [انظر ⧉ المصدر: شارة شاوشانلصورة مماثلة]. ارتدى 4 الحرس الأحمر شارات كدليل على حماسهم الثوري وتفانيهم للرئيس ماو. ومع ذلك ، فإن الشارات الكبيرة بشكل خاص أو المصممة بشكل رائع ، جلبت أيضًا لمرتديها رأس مال ثقافيًا كبيرًا ومصداقية اجتماعية. اختار آخرون كمية الشارات المرئية بدلاً من الجودة. قصة من الروايات التاريخية الشفوية لـ Feng Jicai للثورة الثقافية تذكر بالفخر الذي يمكن أن يعلق على ارتداء الشارة المكتسبة حديثًا. يتذكر الراوي فنغ:

بينما ارتدى الكثيرون شارات كدليل على إخلاصهم وولائهم ، ربما ارتدى آخرون شارة لمجرد ملاءمتها. يجادل بينويك ودونالد بأن جسد مرتديها كان `` منسقًا بشكل طبيعي '' من الشارة ، بينما يقترح سكريفت أن الشارات كانت وسيلة للأشخاص العاديين الحصول على رأس المال السياسي اللازم للنجاة من الأحداث المضطربة في ذلك الوقت. 6 بعبارة أخرى ، بغض النظر عن النوايا الحقيقية لمرتديها ، أعطت الشارة مرتديها قوتها الرمزية ، وحماية الجسم من خلال صوره المرئية.

كان إنتاج الشارة تلقائيًا ومنظمًا. العديد من مجموعات الحرس الأحمر ، دانوي (وحدات الإنتاج) ووحدات جيش التحرير الشعبى الصينى المصممة والتكليف بها ، وفى بعض الحالات أنتجت شاراتها الخاصة. يقدر Zhou Jihou 周继 厚 ، وهو جامع شارات صيني ومؤرخ للشارات ، أن ما لا يقل عن 20000 منظمة مختلفة أنتجت شارات في السنوات الأولى للثورة الثقافية. ستفرض 7 مجموعات جديدة من الحرس الأحمر أو المتمردين الأحمر شارات لتسليط الضوء على مصانع الهوية الخاصة بهم ، وستقوم وحدات الإنتاج الأخرى بتكليف شارات للاحتفال بأحداث مهمة في تاريخ منظمتهم (لا سيما زيارات ماو أو غيره من كبار القادة). رقم الوحدة مختوم على الظهر. كما تميز تشكيل اللجان الثورية على مختلف المستويات الحكومية في الفترة 1967-1968 بشكل نموذجي بإصدار شارة. كانت الشارات المبكرة في العادة بسيطة للغاية ، ولكن بدءًا من ربيع عام 1967 فصاعدًا ، تنوع محتوى الشارات لتلبي هذه الأغراض الجديدة. أصبحت الشارات مصممة بشكل أكثر تحديدًا - تشتمل شارات وحدات جيش التحرير الشعبي عادةً على الرمزية العسكرية ، على سبيل المثال - وتصبح أكثر فنية وتعقيدًا. بدأت أيضًا مجموعات من الشارات في الظهور ، وكثير منها يصور مواقع مهمة مختلفة من التراث الثوري للحزب الشيوعي الصيني ، وكذلك ماو في مختلف الأعمار [انظر ⧉ المصدر: شارة التراث الثوري]. غالبًا ما استمد تصميم الشارة من منتجات ثقافية أخرى للإلهام: تم تصوير صورة ليو تشونهوا الشهيرة "الرئيس ماو يذهب إلى Anyuan" على العديد من الشارات [انظر المصدر: يذهب الرئيس ماو إلى شارة وملصق Anyuan]. ذهب هذا التأثير في كلا الاتجاهين: صورت الملصقات بشكل متكرر أشخاصًا يرتدون الشارات أيضًا [انظر ⧉ المصدر: شارات في ملصقات]. تم صنع الشارات أيضًا باستخدام نص بلغات مختلفة: عادةً ما تعلن تلك الموجودة في اللغة الإنجليزية "Long Live Chief Mao" [انظر ⧉ المصدر: شارة التراث الثوري].

بينما كان هناك قدر كبير من الحرية من حيث التكليف وحتى إنتاج الشارات ، في نفس الوقت ، حاولت الحكومة الحفاظ على بعض السيطرة. من أجل محاولة تلبية الطلب على الشارات ، أشرفت الحكومة على تخصيص مواد الشارات ، وخاصة الألمنيوم ، وتم إعطاء المقاطعات والمدن أهدافًا للإنتاج. كانت هناك أيضًا محاولات للسيطرة على الإنتاج ، لضمان الجودة والتصحيح الأيديولوجي ، على الرغم من أن هذا لم يكن سهلاً دائمًا في ضوء حالة الحكومة المجزأة. كانت الحكومة قلقة أيضًا من أن أسواق تبادل الشارات التي ظهرت في العديد من المدن الكبرى ستعلم الشباب السلوكيات الرأسمالية ، وبُذلت الجهود لقمعهم. 8

حدثت المرحلة الأخيرة من إنتاج الشارات في الفترة التي سبقت مؤتمر الحزب التاسع في أبريل 1969 ، وهو حدث تم من أجله صنع ملايين الشارات التذكارية [انظر ⧉ المصدر: شارة ماو تسي تونغ ولين بياو ⧉ المصدر: 9 شارة الكونغرس ماو]. ومع ذلك ، في يونيو 1969 ، حظر تعميم للجنة المركزية إنتاج معظم الشارات. والأكثر شهرة ، في هذا الوقت تقريبًا ، قيل أن ماو نطق بعبارة "أعيد لي طائراتي" ، في إشارة إلى الكمية الوفيرة من الألمنيوم المستخدمة في صنع الشارات. 9 بعد عام 1969 ، تم صنع عدد قليل جدًا من شارات ماو ، وخاصة بعد وفاة Lin Biao 林彪 عام 1971 ، وهو شخصية رئيسية في تأجيج عبادة ماو ، توقف إنتاج الشارات. في أوائل السبعينيات ، غالبًا ما كان يُرى الأشخاص يرتدون شارات في الصور ويصورون على أنهم يرتدون شارات في الملصقات ، ولكن بعد عام 1973 ، أصبح هذا أقل شيوعًا.


يثبت ماو تسي تونغ أن الشيوعية تتفوق سياسياً على الرأسمالية

يُنذر بتأسيس جمهورية الصين الشعبية لتكون اللحظة ذاتها التي تأسست فيها الشيوعية في الصين ، وكذلك عندما انفجرت الصين في القرن العشرين.

ظل الحزب الشيوعي الصيني خاضعًا لسلالات فاسدة لفترة طويلة وحكم قصير من الاستبداد تحت حكم Guomindang ، وحرر الشعب من خلال العديد من السياسات التي طبقها ، وخاصة تلك التي قام بها الرئيس ماو.

في هذا النقاش ، سأستخدم الدليل على الحزب الشيوعي الصيني وماو ، طوال تاريخه منذ إنشائه في عام 1921 حتى وفاة ماو في عام 1976 ، والذي يوضح تفوق الشيوعية في وجهات نظرها الاجتماعية والسياسية والاقتصادية.

سيستخدم Con الدليل لإثبات فشل الشيوعية في الصين.

يجب استخدام وجهات النظر التاريخية في إثبات كلا الادعاءين.

أفترض أن الجولة الأولى هي القبول ، لكن بما أنك قدمت الملاحظات الافتتاحية ، سأفعل ذلك أيضًا.

كانت قفزة الرئيس ماو العظيمة للأمام فشلاً ذريعاً ، وحتى ماو اعترف بذلك:

"الفوضى التي أحدثتها كانت على نطاق واسع ، وأنا أتحمل المسؤولية. أيها الرفاق ، عليكم جميعًا تحليل مسؤوليتكم."

30-40 مليون شخص ماتوا من الجوع ، حوالي 50 مليون أجبروا على العيش في معسكرات العمل. السبب الوحيد وراء ازدهار الصين هو الإصلاحات الاقتصادية لعام 1978 التي تميل إلى الرأسمالية أكثر من الشيوعية.

تحقق من هذا الرسم البياني ، ولاحظ كيف يبدأ الناتج المحلي الإجمالي في الارتفاع بمجرد أن تصبح المزارع ملكية خاصة والسوق الحرة.
http://theparkmanpost.org.

في فترة ينان 1936-1949 ، كان الحزب الشيوعي الصيني فعالاً للغاية في تحسين حياة الفلاحين والعمال في المقاطعة من خلال إدارتهم السياسية.

أدت إصلاحات الأراضي والضرائب التي أجراها الحزب الشيوعي الصيني إلى تجديد اتحادات الفلاحين الفقراء في المنطقة وساعدوا في إصلاح الأراضي. تم تجريد الملاك الأثرياء إلى مساحة واقعية من الأرض. وانخفضت معدلات الفائدة على القروض والرهون العقارية من 18٪ إلى 1.5٪ فقط ، بينما لم تكن الإيجارات أكثر من 25٪ من محصول الحبوب ، عندما كانت أعلى في السابق وأدت إلى مجاعة واسعة النطاق.

كما تم سن الإصلاح الاجتماعي ، كما تم تشكيل جمعيات نسائية لمساعدة النساء غير القادرات على إطعام أطفالهن أو الاضطرار إلى التعامل مع الأزواج المسيئين ، أثناء التركيز على التعليم. ارتفع معدل معرفة القراءة والكتابة في ينان من 1٪ في عام 1936 إلى 50٪ في عام 1943.

أدى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي للحزب الشيوعي الصيني من الفلاحين إلى تحسن كبير في شعبيتهم في الصين في وقت خروجهم من الخدمة ، وتم تشجيع جنود الجيش الأحمر على زرع محاصيلهم وحرث حقولهم ، فضلاً عن تقطيع الحطب أو صنع سلع مفيدة مثل أعواد الثقاب والأسلاك والأدوات والبطاريات والصابون والمنتجات الجلدية. كما ساعد الجيش الأحمر قنوات الري ، وأثبتت حملة الاكتفاء الذاتي في قدرتهم على إنتاج 40٪ من طعامهم طوال فترة الينان.

سعى الإصلاح السياسي إلى تقسيم الحكومة إلى ثلثي أعضاء الحزب الشيوعي الصيني ، ومجموعات يسارية أخرى وأي شخص باستثناء اليابانيين أو المتعاونين مع Guomindang. إلى جانب المركزية الديمقراطية ، كان الخط الجماهيري بمثابة أيديولوجية ماوية تم تنفيذها حتى يتمكن الحزب الشيوعي الصيني من الاستماع إلى اقتراحات الفلاحين وانتقاداتهم ووضع السياسات التي كانت مطلوبة من الفلاحين!

كان لدى الجيش الأحمر أيضًا قواعد تم وضعها للحفاظ على الانضباط والنظام ، مثل "القواعد الرئيسية الثلاثة للانضباط":
1. طاعة جميع الأوامر في جميع أفعالك
2. لا تأخذ إبرة واحدة أو قطعة من الخيط من الكتل
3. بدوره في كل شيء تم التقاطه

و "النقاط الثماني للاهتمام":
1. تحدث بأدب
2. ادفع مقابل ما تشتريه بإنصاف
3. إعادة كل ما تقترضه
4. ادفع مقابل أي شيء تتلفه
5. لا تضرب الناس أو تشتم
6. لا تلحق الضرر بالمحاصيل
7. لا تأخذ الحرية مع النساء
8. لا تسيء معاملة الأسرى [1]

وقد أظهر ذلك مدى رعاية الحزب الشيوعي الصيني للفلاحين ، أكثر بكثير من رعاية غوميندانغ التي قامت جيوشها بالاغتصاب والنهب والنهب والتجنيد من خلال ربط الرجال بحبال طويلة معًا.

إذن من كان الحزب الشيوعي الصيني يعارض؟ الحياة الفاسدة والصعبة تحت حكم Guomindang. كان واضحًا في الحرب اليابانية الصينية الثانية التي كانت تركز على اليابانيين

جيانغ جيشي: "اليابانيون مرض جلدي ، لكن الشيوعيين هم مرض الروح".

ربما يكون أكبر مؤشر على الاختلاف بين الحزب الشيوعي الصيني هو كيف نظرت الولايات المتحدة إليهم. كان الجنرال ستيلويل مسؤولاً عن الإشراف على GMD ، وفي النهاية صرح ،

"الجندي الصيني مادة ممتازة ، أهدرته وخانته القيادة الحمقاء (GMD)" [2]

حتى جيانغ أُجبر على الاعتراف بأن جنرالاته كانوا غير مؤهلين ، قائلاً: "يجب أن أستلقي مستيقظًا في الليل ، أفكر في الأشياء الحمقاء التي قد يفعلونها." [4]

لم تكن إدارة GMD للدولة أفضل بكثير ، فقد ارتفعت أسعار السلع الأساسية بنسبة 237٪ من عام 1942 إلى عام 1944 ، و 251٪ من يناير إلى أغسطس عام 1945 [6] وبحلول عام 1945 ، كان بإمكان قوة 100 دولار صيني في عام 1937 شراء ثيران بحلول عام 1945. شراء حفنة من البيض فقط. كان سوء إدارة GMD للاقتصاد كارثيًا.

ومع ذلك ، لاحظت بعثة ديكسي في يوليو / تموز 1944 للدبلوماسيين الأمريكيين الذين تم إرسالهم للتحقيق في ينان ، كيف كان المجتمع منظمًا ومنضبطًا للغاية ومتحفزًا للغاية. صرح العقيد ديفيد باريت ، قائد بعثة ديكسي ،

"الشيوعيون في الصين ليبقوا. ومصير الصين ليس شيانغ (جيانغ جيشي) بل مصيرهم". [3]

من الواضح ، قبل أن يسيطر الحزب الشيوعي الصيني على الصين ، لاحظ العديد من المؤرخين الصينيين والمعاصرون مدى فعالية إدارة الينان ، أكثر من تلك الموجودة في Guomindang.

سأدخل في فترة ماو الناجحة 1949-1976 ، وردّي على حجج كون في الجولة التالية.

[1] اقتباسات من Mao Tse-Tung (بكين: مطبعة اللغات الأجنبية ، 1966) pgs 256-7
[2] ستيلويل ، بقلم باربرا توخمان ، ص 194
[3] صعود الصين الحديثة ، بقلم إيمانويل هسو ، ص 598
[4] الصين الحديثة ، بقلم جوناثان فينبي ، ص 295
[5] (مصدر كل حججي) China Rising ، كتاب مدرسي HTAV بقلم توم رايان ، الصفحات 90-91 ، 113-115 ، 125 ، 127
[6] الثورة الطويلة ، بقلم تيري بوجي ، ص 291

لبدء حججي ، أود أن أقول إن جمهورية الصين الشعبية ستحقق بعض النجاحات بالطبع. ومع ذلك ، أعتقد أن الإخفاقات قد تجاوزت النجاحات. إذا عملت الصين في ظل نظام رأسمالي ، أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون الازدهار أسرع بكثير وبموت أقل.

أحد الفروق بين الاشتراكية والشيوعية هو أن الشيوعية تأتي إلى حد كبير من قبل الطبقة البروليتارية التي تهاجم الطبقة البرجوازية وتطيح بها ، عادة بالعنف. لا تختلف PROC ، حيث قُتل ما يقرب من 1-2 مليون مالك على أيدي الفلاحين الصينيين (الذين استلهموا من الحزب الشيوعي الصيني). يمكنك أن تجعل هذه حجة من أجل الصالح العام ، لكن القتل الجماعي ليس هو الخيار الأفضل أبدًا. في ظل الرأسمالية ، كان من الممكن تجنب وفاتهم وكان من الممكن أن يتم إصدار تشريعات ضدهم. لن نعرف ابدا. ومع ذلك ، نحن نعلم أن PROC اتخذت خيارًا رهيبًا في قتل مالكي الأراضي الذي يمكن أن يضاهي فقط ، وليس أفضل ، الأساليب الرأسمالية.

كما ذكرت من قبل ، كانت القفزة العظيمة للأمام من 1958 إلى 2963 بمثابة فشل هائل ، مما أدى إلى المجاعة الصينية الكبرى ومقتل الملايين. حُرم المزارعون من السوق الحرة وأجبرتهم الحكومة بدلاً من ذلك على العمل 14 ساعة في اليوم والوظائف التي لم يفضلوا القيام بها. تشير التقديرات إلى أن حوالي 55 مليون شخص لقوا حتفهم من هذه القفزة "إلى الأمام". أيضًا ، من الجدير بالذكر أنه بينما لجأ المزارعون إلى أكل لحوم البشر ، كان لا يزال لدى القيادة الشيوعية الكثير من الطعام لتناوله. فقط انظر إلى ماو.

الفظائع الأخرى في الصين تشمل مذبحة ميدان تيانانمن لمئات من المتظاهرين.

فيما يتعلق بالاقتصاد ، سأعيد التأكيد على أن PROC بدأت في النمو إلى حجمها الهائل بمجرد أن أصبح دنغ شياو بينغ زعيمًا. قدم الإصلاح الاقتصادي وسمح بالسوق الحرة مرة أخرى. فيما يلي رسم بياني آخر قد يوضح هذه النقطة بشكل أكثر وضوحًا ، ويوضح مدى فعالية الإصلاح الرأسمالي في عام 1978 بالنسبة للاقتصاد.
http://www.yaleeconomicreview.org.

ما فشل كون في ذكره هو التصنيع السريع الذي حدث بسبب الشيوعية. في الخطة الخمسية الأولى 1953-1957 ، كان CCP ناجحًا للغاية في تعزيز الإنتاج الصناعي

- الصلب من 1.31 مليون طن متري عام 1952 إلى 4.48 مليون طن متري عام 1957
- الأسمنت من 2.86 مليون طن متري عام 1952 إلى 6.86 مليون طن متري عام 1957
- الحديد الخام من 1.9 مليون طن متري عام 1952 إلي 5.9 مليون طن متري عام 1957
- الفحم من 66 مليون طن متري عام 1952 إلي 130 مليون طن متري عام 1957
- الكهرباء من 7.26 مليار كيلو وات / ساعة عام 1952 إلى 19.34 مليار كيلو وات / ساعة عام 1957 [1]

من الواضح أن الشيوعية عززت بسرعة نمو الصين من الحرب الأهلية الكورية والصينية والحرب العالمية الثانية ، ولا يخدع ، ماو لم يقتل 20 مليون عامل للتأكد من هذا التقدم. علاوة على ذلك ، سُمح للعمال "بوعاء أرز حديدي" يضمن التوظيف والطعام والأجور الكافية ، على عكس الرأسمالية ، التي ترسل العمال بمجرد أن يشكلوا عائقًا أمام تحقيق أرباح أعلى.

في الخطة الخمسية الأولى ، زاد الإنتاج الزراعي أيضًا بنسبة 4 ٪ كل عام ، مما يدل على قدرة تقنيات الزراعة السوفيتية بالتواطؤ مع ماو.

لن أنكر أن مليونا من أصحاب العقارات قتلوا على يد الفلاحين الصينيين في تعزيز سلطة الحزب الشيوعي الصيني ، ولكن تم ذلك بالتواطؤ مع فانشن وقانون الإصلاح الزراعي الصادر في 28 يونيو 1950 ، الذي منح الفلاحين في جميع أنحاء الصين إصلاحًا للأراضي لديهم إلى حد كبير. مستهدف.

كما أن الوسائل التي قُتل بها الملاك لم تكن غير إنسانية كما قال كون أن الفلاحين شكلوا "محاكم الشعب" لمحاكمة الملاك بشكل فردي بسبب معاملتهم السابقة للفلاحين ، وكانت هذه عملية قوية وديمقراطية إذا كان المالك عادلاً في معاملتهم السابقة للفلاحين ، أصبح واحدًا وبالتالي حصل على حصته الخاصة من الأرض ، حيث قُتل الملاك المستبدين فقط.

لن أنكر كذلك أهوال القفزة العظيمة للأمام ، في الواقع من 1958-1961 ، لكن كون يتلاعب بالعمليات التاريخية الحقيقية لتعزيز نقاطه. أولاً ، كان هناك في الواقع حماسة ثورية كبيرة لزيادة الإنتاج الزراعي على نطاق واسع ، مع مواكب صاخبة في الخارج تصرخ من أجل أهداف حبوب أعلى (لا يمكن الوصول إليها ، لكنها لا تزال أعلى).

تشير التقديرات إلى أن 30 مليون فلاح فقط لقوا حتفهم خلال مجاعة السنوات الثلاث المريرة ، وبينما تحمل ماو المسؤولية عن خطأه في تطبيق السياسة ، كانت الكوارث الطبيعية مثل غزو المواقع والفيضانات الزائدة التي دمرت حقول المحاصيل وانخفاض هطول الأمطار. من وصول ماو. لقد كان حقًا رجلاً لا يُصدق ، لكنه لم يستطع التنبؤ بالكوارث الطبيعية.

أيضًا ، حتى رقم 30 مليونًا موضع نقاش حتى يومنا هذا ، حيث تشير المصادر الرسمية للحزب الشيوعي الصيني إلى أن 16.5 مليون فلاح فقط ماتوا ، في حين أن الأرقام التي تزيد عن 30 مليونًا قد تم إجراؤها من قبل الاقتصاديين الذاتيين في الغرب ، بهدف جعل الشيوعية غير أخلاقية وفجة. . [2]

أخيرًا ، لم يكن لدى ماو "الكثير من الطعام ليأكله" خلال مجاعة السنوات الثلاث المريرة ، وفي الواقع قال هو نفسه "لا أستطيع أكل اللحوم" وفي الحقيقة لم يأكل اللحوم أثناء المجاعة. وبالمثل ، تخلى تشو إنلاي عن أكل اللحوم والبيض بنفسه ، مما أظهر أن الحزب الشيوعي الصيني لم يكن لديه ازدراء لضحايا المجاعة.

هذا في مواجهة ونستون تشرشل ، الذي قال عن ضحايا مجاعة البنغال أنهم كانوا ذنبهم ، لأنهم "يتكاثرون مثل الأرانب". إذن ، يعتبر تشرشل الإمبريالي أخلاقيًا ومع ذلك يُظهر ازدراءًا لضحايا المجاعة ويتم تجاهله ، لكن ماو الشيوعي هو وحش لقطع استهلاك اللحوم وتحمل المسؤولية؟ هذا هو رأي وسائل الإعلام اليوم ، وهو أمر سخيف.

إنك في الواقع تعزز حجتي بالحديث عن مذبحة ميدان تيانانمن ، لأن ذلك لم يفعله ماو في الواقع ، ولكن في عهد دنغ شياو بينغ في عام 1989.

أخيرًا ، أود أن أتحدث عن كيفية تحسين حياة النساء في ظل CCP. قال ماو أن "النساء يرفعن نصف السماء". وهذا يتضح من قانون الزواج الصادر في 1 مايو 1950 ، حيث منح المرأة حقوقًا متساوية في التعليم والتوظيف ، مع حظر الإجراءات الأبوية مثل ربط القدم وتعدد الزوجات والزواج المدبر وزواج الأطفال والتسرية. تم تشجيع النساء على الانخراط في المجتمع على قدم المساواة مع الرجال.

أظهرت كل هذه العوامل مدى تحسن ماو في حياة المواطنين الصينيين بعد صعوده إلى السلطة في عام 1949.

[1] مشروع تاريخ مجلس المدارس ، صعود الصين الشيوعية في المملكة المتحدة: هولمز وماكدوغال 1977 ، ص 46.
[2] https://monthlyreview.org.
[3] توم رايان ، الطبعة الصينية الصاعدة الثانية ، ص 158-159 ، ص 169-170

سأتطرق إلى حجة Pro's Round 2 وأحفظ حجة الجولة 3 الخاصة به في الجولة 4 الخاصة بي.

"تم تجريد الملاك الأثرياء إلى مساحة واقعية من الأرض". لا ، لقد تم قتلهم. وبينما حوكم البعض قتل المستبدون (مليون) بدلاً من حبسهم كما كان ينبغي.

إن معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة وخفض الرهون العقارية جيدة بالفعل للصين الشيوعية ، ولكن مرة أخرى ، هذا ليس شيئًا لا تستطيع دولة رأسمالية أن تفعله (وربما تفعل ذلك بشكل أفضل بدون مجاعة واسعة النطاق.

إن الاكتفاء الذاتي الاقتصادي متوقع من جميع الدول ، لذا فإن حقيقة قيام الصين الشيوعية بذلك (بمساعدة السوفييتات) ليست شيئًا مميزًا.

القواعد الرئيسية الثلاثة للانضباط وثماني نقاط اهتمام: مرة أخرى ، هذا متوقع بالفعل من جيش ، مثل الولايات المتحدة أو الجيش الفرنسي أو البريطاني. إن القيام بشيء متوقع لا يجعل الشيوعية متفوقة ، إنه ببساطة يجعلها على ما يرام.

لاختتام هذه الحجة ، أريد فقط أن أقول إن الشيوعية في الصين لم تفعل شيئًا مميزًا. النمو متوقع. بينما أعترف أن الناتج الصناعي كان جيدًا جدًا ، كان عليهم التضحية بحقوق العمال وهناك مجاعة. وجهة نظري هي أنه لا يمكنك حقًا التغاضي عن عدد الأشخاص الذين ماتوا في ظل حكم ماو تسي تونغ والقول "هذه حكومة جيدة". لن تحدث المجاعة أبدًا في بلد رأسمالي حديث.

"كل هذه العوامل أظهرت مدى تحسن ماو في حياة المواطنين الصينيين بعد وصوله إلى السلطة في عام 1949."
لا تتحسن حياة شخص ما عندما يموت من الجوع. إن المجاعة الصينية الكبرى لا يمكن تبريرها ، وبغض النظر عن عدد الإيجابيات التي حققتها الصين الشيوعية ، فإنها لن تتغلب عليها أبدًا.

سوف أتطرق إلى بقية دحضك لاحقًا.

ما يحبطني هو أن كون لا يدرك أن هناك مصادر تؤكد أن أصحاب العقارات لم يذبحوا جماعيًا ، ولكن في الواقع تمت محاكمتهم من قبل محاكم الشعب حتى يمكن أن يشهدوا على مدى ضعفهم أو ارتفاع مستوى معيشتهم كمالك. على حد تعبير توم رايان ، المؤرخ البارز في الثورة الصينية ،

"استندت سياسة Fanshen (سياسة الإصلاح الزراعي) إلى نهج معتدل للتعامل مع أصحاب الأراضي الأكبر والأثرياء ، وتهدف إلى حماية المزارع الأكثر إنتاجية لضمان عدم انقطاع الإمدادات الغذائية. [1]

"لقد كانت اجتماعات" قل مرارة "مشحونة عاطفياً - فقد بكى من وجهوا الاتهامات علناً أو صرخوا بغضب ، كما فعل المتفرجون. وبعد أن" تحدث الفلاحون بمرارة "، قررت محكمة الشعب مصير المتهم. سمح قانون الإصلاح الزراعي على الملاك ليس فقط الحفاظ على أراضيهم مزروعة من قبل أسرهم المباشرة ولكن أيضًا الأراضي المستأجرة والحقول المزروعة بأيدٍ مأجورة ". [1]

هذا ليس رجلك اليومي جالسًا في المنزل. هذا مؤرخ مراجع بشكل علني ويميل إلى الغرب قليلاً ، وقد ذهب إلى الصين حتى يتحقق فعليًا من آثار الثورة بنفسه ، ومن خلال بحثه حتى أنه خلص إلى أن أصحاب العقارات لم يخضعوا لنظام إعدام مثل هذا للفرنسيين في عهد روبسبير للإرهاب ، كما يقترح كون. تم الحصول على هذا مباشرة من كتاب مدرسي يستخدم لضبط المناهج الأسترالية لثورات التاريخ.

يسيء كون أيضًا تفسير النقاط التي أشرت إليها في الجولة الثانية ، لم أكن أتحدث عنها عندما فرض الحزب الشيوعي الصيني سيطرته على الصين ، ولكن مجرد مقاطعة ينان ، في الشمال. ومرة أخرى ، حاول كون أن يقوض الشيوعية بالقول: "هذا شيء لا يمكن لدولة رأسمالية أن تفعله (وربما تفعل ذلك بشكل أفضل بدون مجاعة واسعة النطاق)"

أستطيع أن أضمن لكم الآن أنه لم يكن هناك فلاحون يتضورون جوعا تحت حكم ماو خلال فترة وجوده في ينان من 1936 إلى 1949. في الواقع ، ذكر العديد من المؤرخين أن ينان كانت فترة ذهبية للشيوعية في الصين ، لذا فإن وجهة نظر كون بأن الفلاحين كانوا يتضورون جوعًا ليست ذات صلة في هذا السياق. ناهيك عن عدم قدرة جميع البلدان الرأسمالية على فعل ذلك ، كما أشرت صراحةً ، كانت حكومة جيانغ جيشي القومية فاسدة وكان لديها تضخم مرتفع في السلع الأساسية ، مثل 237٪ من 1942-1944 و 251٪ من يناير إلى أغسطس 1945 [2 ]

يشير كون أيضًا بغرور إلى أنه من المتوقع أن يكون لدى جميع الدول اكتفاء ذاتي وجيش أخلاقي متميز ، وبالتالي التقليل من شأن كيف أدار الشيوعيون الأمة ببراعة. إذا نظرت إلى السياق ، فسوف يدرك كون بالفعل أن الصين كانت دولة ثالثة ، زراعية ، غير متعلمة غير متعلمة كانت قد خضعت لنظامين فاسدين (أسرة تشينغ و Guomindang) وكان اقتصادها محطمًا من سوء إدارة جيانغ جيشي وحربين ، المدنية الصينية والحرب العالمية الثانية. هذا هو جهل كون الصارخ للتقليل من صعوبة تغيير ما كانت عليه الصين في عام 1949 ، وفي غضون 27 عامًا فقط تم تجديد معايير الصناعة والاقتصاد والزراعة والتعليم لوضع الأساس لما هي عليه اليوم.

انظر فقط إلى ما فعله الحزب الشيوعي الصيني بعد السيطرة على الأمة. قاموا بإصلاح الضرائب وجعلوها أكثر إنصافًا ، مما أدى إلى مضاعفة عائداتهم الحكومية من 6.5 مليار يوان في عام 1950 إلى 13.3 مليار يوان في عام 1951. [3] كان التضخم الهائل في عهد جيانغ جيشي ، بنسبة 85000٪ عندما تولى ماو السلطة في عام 1949 ، بمثابة فقط 15٪ في عام 1951 عندما أراد ماو إصلاح الأجور لتتساوى مع خمس سلع أساسية: الدقيق والفحم والقماش القطني والأرز والزيت. [4] يكمن كون أيضًا في القول إن السوفييت ساعدوا بشكل كبير في نمو الصين "كانت المدفوعات شديدة جدًا لدرجة أن الصين بحلول عام 1955 كانت تسدد أكثر مما كانت تتلقاه من المساعدات". [5]

رداً على حجة كون حول كون الجيش الأحمر منضبطًا مما يجعله غير نموذجي ، فإن هذا التقليل من شأنه تمامًا. في عام 1931 ، عندما تم إنشاء الجيش الأحمر ، انظر إلى السياق من حولك. لقد قامت حكومة جيانغ جيشي الوطنية باغتصاب ونهب ونهب القرى وتجنيد الفلاحين عن طريق شدهم معًا ضد إرادتهم وضربهم أثناء بقائهم في الخدمة. كان لديك أمراء حرب فرضوا ضرائب باهظة على الفلاحين على الحبوب وأساءوا معاملتهم لدرجة الموت أو الإصابة المزمنة ، وكان لديك جيش إمبراطوري ياباني كان يغتصب طريقه عبر الصين كما هو الحال في نانكينج. ربما يشعر كون اليوم أن الجيش الأخلاقي غير مدهش ، ولكن إذا نظر إلى السياق فسوف يدرك أن الجيش الأحمر كان قوة منضبطة للغاية تعاقب أي شخص في الخدمة لا يتبع تلك القواعد. القواعد التي وضعها ماو.

لا أعرف ما الذي يتعين علي فعله لإقناع كون بأنه "عليهم (أفترض أن الحزب الشيوعي الصيني) يجب عليهم التضحية بحقوق العمال ومجاعتهم". ضمنت سياسة وعاء الأرز الحديدي توظيفهم ودفع أجورهم وطعامهم. دعاية مطلقة ما قاله كون. مرة أخرى ، تصريحه بأن الشيوعية ليست شيئًا مميزًا لأن النمو المتوقع هو هراء رأسمالية تمت تجربته لمدة 37 عامًا بعد تنازل الإمبراطور بو يي في عام 1911 ، وفشل تمامًا في إصلاح مشاكل الصين الاقتصادية. وهكذا ، كانت مهمة إصلاح الصين في الواقع صعبة للغاية ، لكن الشيوعيين فعلوها بسهولة.

المجاعات لا تحدث في البلدان الرأسمالية الحديثة؟ هذا ليس صحيحًا ، حيث أن البلدان الرأسمالية في إفريقيا أصيبت بالشلل بسبب التضخم الهائل والمجاعة. ناهيك عن أنه في نفس الوقت تقريبًا مع الحزب الشيوعي الصيني ، سمح ونستون تشرشل لعشرة ملايين هندي بالجوع في مجاعة البنغال. لكنك تتجاهل ذلك ، أليس كذلك ، لأن تشرشل كان ذلك الإله الذي أنقذ العالم من هتلر؟ مرة أخرى ، ثبت أن وسائل الإعلام المتحيزة تغسل أدمغتنا بأن الشيوعية وحدها هي التي تنتج المجاعات.

يدور نقاش كون بأكمله حول هوسه بالمجاعة الصينية ، لدرجة أنه يتغاضى عن العديد من الإيجابيات التي قام بها ماو ، والتي أشرت إليها. إنه لأمر محبط أن نتجادل مع شخص غير قادر على قبول الخير الذي قدمه ماو للصين.

أنت تقول إن ماو قتل الملايين من الفلاحين في المجاعة ، وهو ما لن أنكره ، لكنك تتجاهل الإحصائيات التي قدمها الفلاحون الصينيون الذين يعيشون تحت حكم ماو مثل موبو جاو ، الذي صرح بنفسه أن "عدد سكان الصين ارتفع من 36 في عام 1949 إلى 63 بحلول 1976. " ماو هو ذلك الرقم الغريب الذي قتل الملايين في عهده ، لكنه ضاعف بأعجوبة عدد سكان بلاده من 500 إلى 900 مليون نسمة ، وضاعف متوسط ​​العمر المتوقع.

قارن بين الهند والصين اللتين خرجتا من الحرب العالمية الثانية لديهما نفس السكان ، وظروف مماثلة بعد الحرب العالمية الثانية ، ومع ذلك فقد هيمنت الشيوعية على الصين والرأسمالية في الهند. من فاز؟ ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع في الصين بشكل أسرع ، كما ارتفع عدد سكانها (إلى الحد الذي لم نشهده من قبل في ظل الرأسمالية). ومع ذلك ، تعاني الهند من حالة ركود ولا يزال البعض يعيش حتى يومنا هذا في فقر مدقع.

لقد قدمت دليلًا إحصائيًا مدعومًا بالاقتباسات التي تفيد بأن ماو كان جيدًا ، من مصادر موضوعية مثل مؤرخي وجهات النظر السياسية الليبرالية الغربية ، وكذلك الأشخاص الذين يعيشون تحت حكم ماو ، ومع ذلك فإن كل ما فعله كون هو أن يقرأ مثل ببغاء أن ماو كان لديه المجاعة الكبرى ، وبالتالي يجب أن تكون سيئة ، لدرجة أن حججه تتحول إلى هجوم من نوع hominem على ماو بالقول إن المجاعات ، على ما يبدو ، تحدث في كل جانب من جوانب مجتمعه ، طوال سنواته التي قادت فيها الصين.

[1] جاك جراي ، الثورات والثورات: الصين من القرن التاسع عشر حتى عام 2000 (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2002) ص 189.
[2] جوناثان فينبي ، "الرجل الذي فقد الصين" مجلة بي بي سي التاريخية (نوفمبر 2003) الصفحة 6
[3] جون كينج فيربانك ، "الثورة الصينية العظمى 1800-1985 (لندن: بيكادور 1988) ص 285
[4] توم ريان ، الطبعة الثانية من كتاب China Rising HTAV ، ص 123 ، 152.
[5] توم ريان ، الطبعة الثانية من كتاب China Rising HTAV ، ص 169-170


شاهد الفيديو: الحرب الباردة - الصين - ج 15 (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Vucage

    شكراً جزيلاً! أخذت نفسي أيضا ، سيكون في متناول يدي.

  2. Mikalkis

    أعتذر ، أود أن أقترح حلًا آخر.

  3. Ruarc

    في رأيي أنك مخطئ. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سنناقش.

  4. Efnisien

    لطيف!

  5. Udell

    تم تسجيله في منتدى لإخبارك بفضل المساعدة في هذا السؤال ، هل يمكنني أيضًا مساعدتك في شيء ما؟

  6. Pandarus

    يمكنني عرض التوقف عند الموقع ، الذي يحتوي على العديد من المقالات حول هذا الموضوع.



اكتب رسالة